Desde hace varios días, en las páginas de Antyweb, hemos estado viendo la cruzada que están liderando Kuba y Maciej contra los smartphones insignia. Decidí jugar al abogado del diablo, porque veo el sentido en pagar 2-3 mil zlotys por un teléfono de primera.
Puede conducir un Lamborgini, Aston o cualquier otro Ferrari nuevo. También puedes disfrutar de Fabia y Astra. El mercado libre tiene la ventaja de que ofrece productos de varios segmentos dirigidos a varios tipos de destinatarios con diversas carteras. Por tanto, cuando leo:
Un montón de golosinas que la mayoría de clientes no usarán, alto precio en la suscripción, factura o recibo y un teléfono que ya se está quedando sin argumentos en relación a las ofertas medias. Así nos aparece la imagen de un teléfono móvil insignia.
Siento oposición interna. Así resumió Jakub el buque insignia en su columna de hace unas semanas, argumentando que simplemente no es rentable comprar un buque insignia. ¿Es realmente? Echemos un vistazo al mercado. La elección es enorme. Samsung desde enero de este año. ofrece fantásticos modelos de la serie A, que no son inferiores a la calidad de la mano de obra del Galaxy S6. LG está presentando la línea X a su oferta, que incluye auriculares con las características de los buques insignia. Uno tiene una gran cámara, otro tiene dos pantallas y otro tiene muy buena batería. Justo al lado, también tenemos auriculares con los logotipos de Huawei y Honor, donde la relación calidad-precio es fenomenal. Parecería, por tanto, que en realidad enseña 2-3 mil. zlotys en el teléfono es despilfarro y temeridad.
El mercado polaco de teléfonos inteligentes premium es muy hermético. En las ventas totales de teléfonos inteligentes, representa alrededor del 10 por ciento. Lo que es aún más interesante, hasta 2/3 de todos los teléfonos inteligentes vendidos por encima de 3000 el oro son … iPhones. Samsung tiene una posición fuerte aquí, que es un contrapeso bastante fuerte para Apple. Todos los demás productores, es decir, LG, HTC, Lenovo y otros, están luchando por alrededor del 10 por ciento. mercado premium. Estos son extractos peculiares de la mesa donde están sentados Apple y Samsung. Elocuente, ¿no es así?
La popularidad del iPhone en el segmento premium no debería sorprender. Esta marca tiene sus propias reglas. Las personas que eligen estos teléfonos inteligentes saben que recibirán un equipo sin problemas, intuitivo y fácil de usar desde el principio. No conozco a nadie que se queje de su iPhone. Además, nadie me pidió ayuda, porque había algo mal en su IP. Se ve completamente diferente en el caso de Android: aquí “el teléfono se descompone” de vez en cuando.
La popularidad de Samsung en el segmento premium está determinada por varios factores. Por un lado, obviamente se trata de un marketing agresivo. Por otro lado, una buena oferta: el Galaxy S7 o incluso el desafortunado Note 7 son dispositivos fantásticos con muchas ventajas. No solo son rápidos y tienen componentes fuertes, sino que también (o en realidad, sobre todo, porque el cliente compra con los ojos) se ven elegantes y con estilo (léase: son hermosos). Las cámaras integradas son las mejores del mercado y las carcasas son resistentes al agua. Estas dos cosas no se encuentran en los segmentos más bajos del mercado de teléfonos inteligentes. Y esto es sólo el principio.
Hace unos meses, escribí un artículo patrocinado sobre el hecho de que el buque insignia no son solo los componentes y la carcasa. En ese momento, me referí a la garantía de 3 años de Samsung, la posibilidad de reemplazar la pantalla, así como una serie de otros accesorios, como el infame Knox (muy importante desde el punto de vista comercial). ¿Quién de los otros productores puede ofrecer tales condiciones en el segmento 1-2 mil? zloty? Solo me viene a la mente Huawei, pero aquí también las condiciones preferenciales se aplican solo al buque insignia P9, cuyo precio supera los 2.000. zlotys. Por supuesto, no conozco a nadie que compraría un teléfono más caro debido a la garantía de 3 años y la posibilidad de un reemplazo de pantalla roto por única vez. Sin embargo, esto no significa que no sea un argumento para pagar más por el buque insignia.
Otro son los accesorios. Para los mejores dispositivos, los fabricantes lanzan docenas de diferentes tipos de estuches, teclados, lentes de cámaras (en serio), etc. Yo mismo lo uso. Mi LG G5 tiene baterías extraíbles. Por eso llevo un cargador portátil con una batería de repuesto. Cuando el teléfono se está descargando, cambio la batería, la pongo vacía en el cargador y la conecto a la batería externa. Gracias a esto, no tengo que andar con el cable y el “ladrillo” lleno de electrolito todo el tiempo. Eso sí, entre los smartphones baratos podemos encontrar decenas de modelos con baterías reemplazables. ¿Para cuál de ellos se fabricó tal accesorio? No mencionaré más los módulos, ya que al final resultaron ser un callejón sin salida. Sin embargo, encajan perfectamente con mi tesis.
Otro problema son las actualizaciones. Aquí puede referirse audazmente a los iPhones, que tienen soporte a largo plazo del fabricante (les recuerdo el estreno de ayer de iOS 10). En el caso de los dispositivos Android, la situación es mucho peor. Los propietarios de los mejores teléfonos pueden contar con un soporte más prolongado. Aunque compraríamos innumerables medios, Samsung, LG o Huawei actualizarán los más caros en primer lugar. Es bastante lógico. Esto extiende significativamente su ciclo de vida, que también incluye componentes más fuertes. La práctica demuestra que tanto Android como los juegos y aplicaciones requieren cada vez más recursos de un año a otro. Un estudiante de tamaño mediano con un SoC promedio después de dos años con muchos escenarios ya no puede hacer frente: desacelerar y frustrar. El buque insignia es diferente. ¿Ejemplo? Tomemos el LG G2, que hasta ahora ha batido récords de popularidad en Allegro y se considera uno de los mejores teléfonos por su precio. Al mismo tiempo, es una prueba de que la compra de muchos teléfonos insignia es rentable incluso después del estreno.
No convenceré a nadie de que utilice un buque insignia en una situación en la que no lo necesite. Maciej escribe directamente en su artículo que no usaría todas estas posibilidades, que entiendo perfectamente. No todo el mundo tiene suficiente dinero para comprar un teléfono inteligente del estante superior. No todo el mundo quiere un teléfono inteligente como este. Lo mismo ocurre con los coches a los que me refiero al principio. Sin embargo, esto no significa que comprar un automóvil exclusivo no sea rentable.
