AMD dejó muy claro en nuestro adelanto del chipset integrado 780G y el procesador Athlon X2 4850e que sus aspiraciones de plataforma se estaban cumpliendo. La compañía no solo introdujo un ecosistema de hardware complementario, completo con procesador, chipset y solución gráfica, sino que logró superar el mejor esfuerzo de su principal rival. El G35 de Intel simplemente no pudo mantenerse al día con la rapidez del 780G en juegos y decodificación de video.
El chipset 780G demostró velocidades de cuadro algo reproducibles, una característica que la mayoría de las GPU integradas no pueden hacer. Escuchamos quejas de que los gráficos Radeon HD 3200 integrados no eran suficientes para brindar a los jugadores convencionales las altas resoluciones y texturas detalladas que ofrecen los títulos de hoy. ¿Por qué molestarse si no va a obtener esa experiencia “elevada”? ¿No es eso como golpear el Avalon de Toyota porque no producirá la experiencia gutural de un Ferrari cuando vueles por la Pacific Coast Highway? Para el entusiasta de los juegos que no puede darse el lujo de agregar una GeForce 8800 GT o Radeon HD 3850 a su sistema, la 780G de AMD podría significar la diferencia entre jugar Half Life 2: Episodio 2 o una irresistible noche de solitario. Esta es la puerta abierta donde antes había una pared.
Además de su rendimiento, la combinación 780G / Athlon X2 4850e pinta una imagen optimista de valor. La CPU tiene un precio de $ 89 y la placa base Gigabyte que usamos como banco de pruebas en el artículo de lanzamiento cuesta $ 99. Incluso después de agregar una tarjeta Radeon HD 3450 de $ 50 para aprovechar los gráficos híbridos, todavía estás por debajo de la marca de $ 250.
Esa placa Gigabyte, la GA-MA78GM-S2H, fue la que eligió AMD para su lote inicial de muestreo. Y representó bien la funcionalidad incorporada del chipset, al tiempo que brindaba una gran estabilidad, un impresionante conjunto de características y una modesta capacidad de configuración a través de los controles de BIOS MIT de Gigabyte.
Sin embargo, ASUS está pisándole los talones a Gigabyte con su propia placa basada en 780G. El HDMI M3A78-EMH desafía el hábito de ASUS de incluir todos los complementos disponibles a un precio superior al ceñirse a lo básico, lo que reduce el precio objetivo para una plataforma 780G en otros $ 10. Espere encontrar este alrededor de la marca de $ 89. ¿Debería gastar el Alexander Hamilton extra para obtener soporte eSATA, salida óptica y FireWire en la placa Gigabyte o los cortes de ASUS tienen sentido para los que se preocupan por los costos? Estén atentos mientras comparamos las placas base microATX y luego enfrentamos el chipset 780G contra el G35 de Intel en una ronda de reproducción de video de alta definición.
 |
|
|
CPU Chipset Autobús Memoria Ranuras de expansión Almacenamiento / RAID |
Gráficos Audio USB LAN Puertos de E / S del panel posterior |
Nuestro ASUS M3A78-EMH HDMI no llegó en un paquete minorista. Más bien, se envió como un kit, junto con una CPU Athlon X2 4850e, dos gigabytes de memoria DDR2-800 de Corsair y un enfriador de referencia, el mismo tipo que se usa en nuestro adelanto 780G para ayudar a reducir el ruido.
Pero eso no nos impidió profundizar en el paquete de la caja minorista. Cuando compra el HDMI M3A78-EMH, obtiene la placa, un CD de controladores, el manual del usuario, un protector de E / S, una serie de cables de almacenamiento y un adaptador de corriente SATA a Molex. En particular, falta en el paquete un adaptador DVI a HDMI, que se obtiene con la placa HDMI P5E-VM basada en Intel G35 de ASUS. Tampoco hay conectividad de audio digital. La documentación de ASUS habla de un módulo de audio, pero no se envía junto con esta placa.
No hay duda de que ASUS construyó el HDMI M3A78-EMH para flexionar los dedos de los pies en la sala de estar, la oficina en casa y en el trabajo. Solo tenga en cuenta que el paquete es minimalista, y si desea conectarse a cualquiera de las salidas de video digital, necesitará los cables correctos ya que ASUS no proporciona adaptadores.
