Como sin duda habrá oído a estas alturas, Apple lanzó un nuevo dispositivo informático móvil y está dentro de una categoría de producto que es un territorio completamente nuevo para la empresa tradicionalmente callada. Es una elección un poco extraña para una empresa que se deleita con la innovación, y después del anuncio de hoy, nos quedan más preguntas que respuestas sobre si realmente puede funcionar de la manera que el CEO de Apple, Steve Jobs, cree que puede. El iPad simplemente no es tan revolucionario como el iPhone y el iPod, y eso por sí solo está limitando al menos inicialmente la percepción general del producto. Para bien o para mal, Apple se ha arrinconado en un rincón donde la gente simplemente espera que todos y cada uno de los lanzamientos de nuevos productos cambien esa categoría de productos para mejor; para revolucionar las cosas de una manera que ninguna otra empresa ha hecho hasta ahora.
En casi todos los frentes, el iPad no hace eso. No revoluciona y no cambia la forma en que personalmente nos sentimos acerca de la informática móvil. El enfoque de Apple fue encontrar un dispositivo que pudiera adaptarse razonablemente a un estilo de vida como un “tercer dispositivo” entre el teléfono inteligente (preferiblemente el iPhone, si eres Apple) y la computadora portátil (preferiblemente una MacBook o MacBook Pro, si eres Manzana). Hay algunos problemas con ese enfoque. Primero, el propio Jobs piensa que los netbooks “no son buenos para nada”. Lo dijo en su discurso de apertura del 27 de enero para que el mundo lo escuche. Podría decirse que los netbooks son ese “tercer dispositivo” entre el teléfono de alguien y la computadora principal de alguien, y cuando realmente miras críticamente la situación, los netbooks son mucho más capaces que el iPad en su forma actual.
Izquierda: tableta basada en NVIDIA Tegra 2 que reproduce video de 1080p en CES – Derecha: Netbook Asus Eee para PC
Y en este rincón, el Netbook y Tablet World Challenger: el iPad:
Vamos a pensarlo. Las netbooks se pueden conseguir por tan solo $ 200 si juegas bien tus cartas, y la mayoría cuesta alrededor de $ 299. De cualquier manera, eso es $ 200 menos que el iPad base, que solo se envía con 16 GB de almacenamiento en comparación con los discos duros de 160 GB + en los netbooks. Los netbooks también pueden reproducir contenido de video Flash, mientras que el iPad no. Nos guste o no, Flash sigue siendo una gran parte de la web y juega un papel vital para poder disfrutar de “toda” Internet. Apple está cometiendo un gran error al prometer una “gran experiencia de navegación” y al mismo tiempo no permite que los usuarios vean páginas basadas en Flash o contenido de video codificado en Flash. Además, básicamente puede instalar cualquier aplicación que desee en un netbook con Windows 7. Intente instalar cualquier cosa en un iPad. No puedes. Si no está en la App Store, no puede instalarlo en el iPad, y por muy buena que sea la App Store para el iPhone y el iPod touch, no podemos decir que disfrutemos de estar limitados a estas mini aplicaciones en lo que debería ser una tableta PC en toda regla.
Y eso es solo la punta del iceberg. Los usuarios no pueden quitar la batería del iPad, por lo que se ven obligados a recargar cuando se agota en lugar de cambiar una nueva batería. No hay un teclado físico ni un sistema de archivos adecuado, por lo que en realidad se maneja el correo electrónico de forma “real El escenario de trabajo mundial es imposible. Por ejemplo, no puede crear fácilmente un PDF a partir de la impresión de una página web, guardarlo en su escritorio y enviarlo como archivo adjunto a cuatro personas en su libreta de direcciones. Para nosotros, esa es una funcionalidad central muy básica que tiene que se incluirá si vende un dispositivo como “computadora”. Tal vez Apple solo esté vendiendo el iPad como un juguete, pero si vieras el discurso de apertura de Steve Jobs hoy, sabrías que apuntaba mucho más alto con este dispositivo.
It’s a Jungle Out There para iPad eReader –
Luego está la pantalla brillante. Si bien es bonito, este panel será mucho más limitado en exteriores. Las reflexiones serán tan significativas que el trabajo o la lectura se limitarán a las áreas sombreadas. Lo que hace que el Kindle (y otros lectores electrónicos similares) sean excelentes para leer es que se pueden ver en cualquier condición de iluminación, incluso al aire libre, donde muchos van a leer. Si Apple esperaba fabricar un dispositivo que fuera mitad lector de libros electrónicos, mitad computadora, volvió a fallar al introducir un compromiso que realmente obstaculiza la capacidad del iPad para ser utilizado completamente como lector. Lo interesante es que Apple claramente tiene en mente al público lector. Anunció acuerdos de contenido con al menos cinco empresas editoriales e incluso introdujo una tienda iBook donde los usuarios pueden comprar libros. Pero, ¿cómo puede Apple esperar razonablemente que la gente disfrute de estos libros en todas partes si el sol borra el brillante panel del iPad?
Hábleme de su infancia –
La conclusión es la siguiente: el iPad tiene una crisis de identidad. No es un lector electrónico tan serio, ni tampoco una tablet PC tan seria. Probablemente sea excelente para manejar multimedia, pero no es lo suficientemente portátil como para ser considerado un reproductor multimedia portátil. Es ideal para uso en la mesa, pero no puede realizar múltiples tareas, por lo que te queda una máquina que está seriamente limitada en lo que pueden hacer bien. También está inherentemente limitado por las aplicaciones que se entregan en la App Store; los usuarios no pueden simplemente personalizar esto a su gusto instalando el software que deseen. Por $ 499 (y más, si desea más de 16 GB de almacenamiento y / o capacidades 3G de AT&T), el iPad es difícil de tomar en serio sin un sistema operativo serio integrado. Este es simplemente un iPod touch ampliado al final del día, con el único destello de esperanza proveniente de la CPU interna. El Apple A4 de 1 GHz es técnicamente una nueva introducción al espacio del procesador, y es una de las partes más eclipsadas de la presentación de hoy. Estamos muy interesados en el A4 y lo que potencialmente puede hacer por la línea de computación móvil de Apple en general, así que quédese con nosotros para ese análisis en las páginas siguientes …
