Ha pasado bastante tiempo desde la última vez que pusimos una unidad de estado sólido (SSD) mSATA bajo el microscopio. En realidad, solo han pasado unos dos años, y si desea saltar a nuestra máquina del tiempo, puede ver lo que teníamos que decir sobre el SSD mSATA de la serie 310 de Intel en formato de 80 GB. La idea entonces era la misma que ahora: ofrecer funciones SSD de tamaño completo y rendimiento en un factor de forma más pequeño que se puede mover en Ultrabooks y mini PC cada vez más delgados como la Next Unit of Computing (NUC) de Intel. Su SSD de computadora de escritorio o portátil típico de 2.5 pulgadas mide 7 mm o 9.5 mm de grosor y viene alojado en un chasis de metal o plástico, mientras que los SSD mSATA son mucho más pequeños (aproximadamente un octavo del tamaño) y corren desnudos, características que les permiten encajar en espacios reducidos y aplicaciones integradas.
Hasta hace poco, los consumidores no tenían muchas razones para comprar SSD diminutos, pero a medida que las mini PC se vuelven más populares, también lo hará el factor de forma mSATA. Mientras tanto, Intel sigue adelante con la producción de SSD mSATA y recientemente lanzó su Serie 525 (Lincoln Crest), esencialmente una versión más pequeña de la Serie 520 de 2.5 pulgadas de alto octanaje de la compañía. Para darnos una idea del tipo de rendimiento que pueden ofrecer estas unidades en miniatura, Intel nos envió muestras de casi todas las capacidades disponibles actualmente: 30 GB, 60 GB, 120 GB, 180 GB y 240 GB. El único que no recibimos fue el modelo de 90GB.
Todas estas unidades cuentan con una interfaz SATA de 6 Gbps y firmware SandForce especialmente ajustado para el rendimiento, el consumo de energía y la confiabilidad. El rendimiento de lectura aleatoria se clasifica tan alto como 50.000 IOPS y las lecturas secuenciales llegan a 550 MB / s, mientras que las métricas de rendimiento de escritura aleatoria y secuencial tienen una clasificación de hasta 80.000 IOPS y 520 MB / s, respectivamente, según el modelo específico.
 |
|
| Velocidad máxima de lectura secuencial de hasta 550 MB / s
Velocidad máxima de escritura secuencial de hasta 520 MB / s Memoria flash NAND de 25 nm Celda multinivel (MLC) Interfaz SATA 6Gb / s Compatibilidad con TRIM (depende del sistema operativo) Hasta 50.000 IOPS (lecturas aleatorias de 4 KB) Hasta 80.000 IOPS (escritura aleatoria de 4 KB) Espesor: 3,7 mm |
Factor de forma mSATA de tamaño completo
Cola de comandos nativa (NCQ) Cifrado AES de 128 bits MTBF: 1,2 millones de horas Uso de energía activa: 300 mW Uso de energía inactiva: 250 mW Garantía: 3 años. Resistencia a los golpes: 1,500G (@ 0.5msec media onda sinusoidal) Soporte de O / S: Windows XP / Vista / 7/8 / Mac OS / Linux |
Intel diseñó estas unidades con su NUC en mente y afirma que los usuarios pueden esperar una vida útil mínima de 5 años asumiendo hasta 20 GB de datos escritos por día, o al menos 3 años si escriben hasta 30 GB por día. Los MSRP para estas unidades son los siguientes:
30GB: $ 54 60GB: $ 104 90GB: $ 129 120GB: $ 149 180GB: $ 214 240GB: $ 279
Dado que el NUC es un destino obvio para la serie 525 y tenemos uno a mano, utilizamos la pequeña caja de Intel para probar cada una de estas unidades en un entorno Windows 8. Nuestro objetivo es ver si Intel puede cumplir su promesa de ofrecer un rendimiento de niño grande en un factor de forma para niños pequeños. Llegaremos a la boleta de calificaciones de Intel en un momento, pero primero, echemos un vistazo más de cerca a Lincoln Crest.
