Toda gran empresa ha tenido sus altibajos en su historia. Los altibajos son claros y los bajones suelen ser la razón de los errores en la gestión. Pero estos errores no siempre se notan de inmediato. A menudo resulta que después de 10 a 15 años queda claro que la empresa podría estar en un nivel completamente diferente o tener una influencia mucho mayor en la industria y, como resultado, más dinero. Hubo tal error en la historia de Samsung. Si en 2004 la dirección de la empresa no lo hubiera hecho, ahora la empresa surcoreana podría ser el actor principal en el mundo de los teléfonos inteligentes, dejando a todos los demás tan atrás que harían todo como mejor les pareciera. Sin embargo, los cambios podrían haber sido diferentes, pero la historia no tolera el modo subjuntivo. Sin embargo, la historia es interesante y hay que recordarla.
¿Quién es el propietario de Android?
En los primeros días de Android, Samsung tuvo la oportunidad de comprarle el sistema operativo a Andy Rubin antes de que lo hiciera Google, pero entonces no se lo tomó en serio. Como resultado, se rieron de él y de su creación, y la historia se convirtió en la que conocemos.
En su libro “Dogfight: cómo Apple y Google fueron a la guerra y comenzaron una revoluciónFred Vogelstein habló sobre lo sucedido en una reunión entre el equipo de Android y Samsung a finales de 2004 en Seúl. Andy Rubin llevó la idea de Android y la visión de lo que sería el sistema operativo a una sala llena de ejecutivos de Samsung, y no les gustó lo que escucharon.
Ellos pensaron que Plan Android y Rubin sobre el lanzamiento de un producto para el mercado masivo fue una broma. Esto se hizo evidente cuando, después de un período de silencio incómodo después del discurso de Andy, uno de los líderes dijo: “¿Con qué ejército vas a ir y crear esto? Solo tienes seis personas. ¿Estás drogado? “
¿Quién se burló de Andy Rubin?
Recordando los detalles de esa reunión Andy Rubin dijo: “Se rieron de mí en la sala de conferencias”. Sin embargo, no pasó mucho tiempo para que él y su pequeño equipo tuvieran éxito. Google pronto compró Android por 50 millones de dólares y contrató a Rubin como vicepresidente senior de contenido móvil y digital.
Para el liderazgo de Samsung, el desarrollo de los eventos fue muy inesperado, y luego ya pensaron que habían cometido un error fatal. Uno de los jefes llamó a Rubin un día después de que Google adquiriera Android y preguntó si podían reunirse en persona para discutir “.oferta muy, muy interesante“Eso hizo Andy durante una reunión en Seúl unas semanas antes. Naturalmente, era demasiado tarde para cambiar nada.
¿Cuántos teléfonos inteligentes funcionan con Android?
Android es el sistema operativo móvil más popular del mundo con más de 2.500 millones de dispositivos activos. Más del 80 por ciento de todos los teléfonos inteligentes en uso ejecutan este sistema operativo. Con eso en mente, es lógico suponer que Samsung cometió un gran error al no comprar Android cuando tuvo la oportunidad. Al mismo tiempo, varias decenas de millones de dólares por una compra no son nada en comparación con los miles de millones de dólares que Android aporta directa o indirectamente a Google trimestralmente.
Sin embargo, el mero hecho de poseer los derechos de Android no convierte a su propietario en multimillonario todavía.
Google ha hecho un trabajo fantástico al desarrollar y promover el Green Robot. La previsión y el arduo trabajo del gigante de las búsquedas ha cambiado el mundo de los teléfonos inteligentes y ha permitido a empresas como Samsung aumentar las ventas.
¿Cuál es mejor: Symbian o Android?
Hasta que Android se convirtió en un jugador importante, Nokia era el rey de los teléfonos inteligentes. Mucho cambió en 2012 cuando Samsung logró derribar a la compañía finlandesa del podio. Esto se debió principalmente al enfoque en los teléfonos Android, mientras que Nokia todavía creía que el futuro es Symbian… Samsung ha estado en la cima del mundo de los teléfonos inteligentes durante más de ocho años, y gracias en parte a Google y Android.
¿Y si Samsung tuviera Android?
Es innegable que si Samsung hubiera comprado Android, las cosas podrían haber sido diferentes. El hecho de que Google haya convertido a Android en una historia de éxito no significa que Samsung haría lo mismo. Quizás Samsung solo usaría Android en sus teléfonos, o licenciaría el sistema operativo a los fabricantes por una tarifa, a diferencia de Google, que lo distribuye gratis…
Es probable que ambas estrategias obstaculicen el desarrollo general del sistema operativo. Los desarrolladores estarán menos interesados en crear aplicaciones de Android, porque no será tan masivo. Un mercado más pequeño significa menos posibilidades de ganar mucho dinero con aplicaciones y juegos, lo que significa que a nadie le importa.
Esto crearía una oportunidad para otros jugadores en el mercado, porque Android no se convertiría en la fuerza dominante que es hoy. Microsoft podría tener un mayor impacto con su plataforma Windows MobileSymbian podría haber evolucionado hacia un sistema operativo más abierto, iOS se habría vuelto más popular debido a su conveniencia en ausencia de Android. Y no cabe duda de que aparecerían otros jugadores que podrían entrar en el mercado con nuevas soluciones para probar suerte.
Únase a nosotros en Telegram
Puedes recordar el efecto mariposa. Si Samsung compró Android en 2004, puede estar seguro de que, literalmente, algunas soluciones que no son de Google cambiarían todo en la industria. Es poco probable que todo sea igual, pero Android simplemente tendría la licencia de otra empresa. No debemos olvidar que Android es principalmente un servicio (incluido un motor de búsqueda), mientras que Samsung no lo tenía entonces.
