Luego de una presentación de varios sellos y grupos de la industria de la música, un juez en Australia ordenó a los proveedores locales de servicios de Internet que bloquearan cuatro sitios populares de descarga de música de YouTube. La decisión se tomó sobre la base de que el contenido protegido por derechos de autor se hizo público sin permiso.
Como parte de la batalla de la industria de la música por el llamado fenómeno ‘stream-ripping’, Sony, Universal y Warner a principios de este año; Con el apoyo de Music Rights Australia y la Australasian Performing Right Association, solicitó a los proveedores de servicios de Internet (ISP) en Australia que bloqueen el acceso a varias plataformas de YouTube.
Después de un Tribunal Federal en abril, las bandas tomaron medidas contra los cuatro jugadores principales. Estas; 2conv, Flv2mp3, FLVto y Convert2mp3. El juez Perram emitió una orden ordenando que los ISP del país bloqueen las plataformas.
El juez publicó el razonamiento de la decisión esta semana. Si bien los elementos de bloqueo son específicos de la ley australiana, contienen algunos comentarios interesantes sobre las actividades de dichas plataformas en otras regiones que podrían informar situaciones y acciones similares. El juez Justice Perram destaca las diferencias entre la transmisión y la descarga en YouTube al exponer sus argumentos.
Como declaró el juez: “Cualquiera que suba medios a YouTube debe determinar quién puede ver esos medios y bajo qué circunstancias. Es posible otorgar permiso para descargar archivos como parte de este proceso”.
En la mayoría de los casos, la carga se realiza seleccionando la ‘Licencia estándar de YouTube’, que permite al usuario transmitir contenido multimedia, no solo descargarlo. Cargar con la ‘Licencia Creative Commons’ permite que los usuarios finales descarguen, pero las etiquetas no se instalan sobre esa base. El juez dice que depende del usuario decidir si permite la transmisión o la descarga en YouTube.
El juez dice que los operadores de los sitios web están violando los derechos de autor respectivos de música y ejecución al copiar grabaciones de audio de videos musicales publicados en YouTube.
Además, una declaración publicada en la plataforma ConvertMP3 que afirma que la descarga de YouTube es “completamente legal” cuando los usuarios obtienen el permiso del titular de los derechos de autor es calificada como “técnicamente correcta” por el juez. Sin embargo, descartó el descargo de responsabilidad como “totalmente infundado”, afirmando que los sitios solo existen para “destacar la deshonestidad de los operadores de sitios web”.
El significativo exceso de tráfico en los sitios web enumerados revela que “los videos musicales a escala industrial son responsables de la piratería musical”.
Fuente: https://torrentfreak.com/youtube-rippers-infringe-copyright-on-industrial-scale-says-judge-190601/
