Al parecer, los ideales no existen, pero ¿por qué buscar un buen sistema con una vela?
No sé ustedes, pero a mí, como persona interesada en las innovaciones tecnológicas, me gusta probar cosas nuevas. ¿Es un teléfono inteligente nuevo, auriculares nuevos o un sistema operativo nuevo o diferente? Mientras probaba el siguiente de ellos (sistemas), llegué a la conclusión de que cada sistema es malo hasta cierto punto, y me interesa encontrar el que sea menos malo para mí. Por lo tanto, en este texto veremos los principales sistemas operativos en términos de historia (solo una breve introducción) y elementos que pueden ser irritantes.
Quería ser un sistema ordinario, pero sus padres tenían otros planes para él.
La historia de Windows comenzó en 1985, cuando salió al mercado la primera versión del sistema marcada con el número 1.0. Han pasado 35 años desde entonces, y el sistema Mikromoftki lidera el mercado de las computadoras personales con cuotas estimadas en 77,68% (según el sitio web Statcounter).
Windows 1.0 fue lanzado el 20 de noviembre de 1985 y estaba a punto de lanzar el guante del sistema de Apple. O al menos así se suponía, porque la realidad resultó ser mucho menos optimista y el sistema no ganó mucha popularidad.
De hecho, ni siquiera era un sistema operativo completo, sino más bien una extensión de las capacidades de MS-DOS que ya estaban en el mercado. Solo la próxima versión del sistema, Windows 2.0, que tentó a los consumidores con mejoras en GUI (Interfaz gráfica de usuario) y la introducción de nuevos programas que ofrecen una interfaz gráfica, el conocido conjunto de Excel y Word, podría presumir de una popularidad mucho mayor.
A lo largo de los años, el sistema ganó nuevas oportunidades y gradualmente ganó participación de mercado. Sin embargo, cuando las versiones posteriores del sistema del gigante de Redmond llegaron al mercado, muchos hogares no tenían conexión a Internet para buscar, por lo que el software se distribuyó a través de medios físicos duraderos. Por supuesto, esto no se aplicaba a la parte de la actualización que se podía descargar gracias a la conexión a la Web.
El acceso universal a Internet y su creciente importancia en la vida cotidiana de millones de personas empujaron al gigante de Redmond a realizar cambios significativos, y el punto de inflexión tuvo lugar el 29 de julio de 2015, cuando se lanzó Windows 10. La nueva versión de la popular Windows trajo una serie de cambios dentro del sistema y en la visión de su futuro desarrollo.
En primer lugar, Windows dejó de ser un producto completo para convertirse en un servicio. El servicio se desarrolla y respalda constantemente, lo que da como resultado numerosas actualizaciones del sistema y paquetes de seguridad que llegan a los consumidores a intervalos regulares. Entonces, en lugar de una actualización importante lanzada cada pocos años, los consumidores reciben constantemente noticias y mejoras menores.
Los cambios en el modelo de distribución del sistema pueden verse como correctos, incorrectos o algo intermedio, pero Windows 10 es el que causa mucha frustración y muchas quejas.
Por supuesto, no es que los lanzamientos anteriores no fueran problemáticos. Sin embargo, es Windows 10 el que mantiene a muchos usuarios conscientes despiertos por la noche preguntándose qué dejará de funcionar esta vez. En el caso de la última versión (marcada con el número 2004), han surgido muchos problemas y la actualización en sí todavía no ha llegado a muchos usuarios.
Entre los problemas comunes se mencionan los siguientes:
problemas de impresión (también se aplica a algunas versiones anteriores; hay un parche opcional disponible para eliminar este inconveniente) Problemas de sincronización de OneDrive Pérdida de archivos (Microsoft ha lanzado un programa para ayudarlo a recuperar los datos perdidos)
Personalmente, tengo un poco más de problemas con Windows, p. Ej.
El sistema de Microsoft maneja una poderosa espada de doble filo que es tanto su fortaleza como su debilidad: la compatibilidad con versiones anteriores. El último sistema le permite ejecutar juegos y software escritos para versiones anteriores del sistema, incluido Windows XP. Desafortunadamente, el bagaje de compatibilidad y la multitud de conexiones son visibles en todo el sistema. Este es visualmente inconsistente y muchas herramientas están esparcidas por el sistema. Parece adecuado comparar a Microsoft con Victor Frankenstein, que quería crear un hombre ideal y, en cambio, creó algo completamente opuesto.
Falla lista para usar
Hace unos días tuve la molestia de instalar Windows 10 limpio. En el primer lanzamiento, fui recibido por la pantalla de bienvenida, y luego innumerables cargas de programas y aplicaciones innecesarios, así como anuncios, cuya eliminación / solo no es un problema importante, pero aún así lleva bastante tiempo.
El deseo de permanecer conectado con el pasado pasa factura de muchas maneras, como cuando se usa la configuración del sistema. Algunos de ellos están en el nuevo panel, mientras que otros se pueden encontrar en el segundo, recordando los tiempos de Windows 7, si no más. No solo eso, aunque Windows 10 apareció hace 5 años, sigue siendo el panel más antiguo que es más conveniente en muchas situaciones, por ejemplo, cuando desea cambiar la configuración de la impresora o del panel táctil.
Quédate con nosotros y obtendrás todo lo que necesitas
La historia de los sistemas operativos de Apple comenzó en 1984, cuando se lanzó System 1, un sistema operativo para computadoras Macintosh, pero la primera entrega del ahora conocido MacOS apareció solo el 24 de marzo de 2001 y recibió el sobrenombre de “Cheetah”.
MacOS X “Cheetah” estuvo plagado de numerosos problemas: el rendimiento y la cultura laboral dejaban mucho que desear, algunas funciones y herramientas no estaban disponibles y la biblioteca de software de terceros tampoco era impresionante.
Estos problemas fueron eliminados gradualmente en versiones posteriores, que también trajeron nuevas herramientas, programas y diversos cambios dentro del sistema.
El gigante de Cupertino, a diferencia del gigante de Redmond, no tiene la costumbre de apegarse al pasado, sino que dirige su atención al futuro, por lo que con cada versión del sistema, se abandonan más remanentes y retrasos de años anteriores.
Como resultado, MacOS es un sistema mucho más coherente y visualmente moderno que Windows 10. También es más simple y en muchos aspectos mucho menos complejo, aunque no objetivamente mejor que Windows.
La filosofía de Apple y el legendario, aunque menos frecuente, “Think Different” aparecen en cada paso. Desde la forma en que está organizado el software instalado, pasando por la forma de realizar diversas actividades, pasando por un trabajo ligeramente diferente con múltiples ventanas, hasta el uso del software.
Personalmente, aprecio la limpieza y el orden que prevalece en el sistema (por ejemplo, los ajustes se recopilan en un solo lugar, no dispersos por las distintas profundidades del sistema; sin contar los que requieren el uso del terminal, por ejemplo, apagar la aceleración del mouse), pero la ergonomía del trabajo – al menos en mi sentimiento subjetivo – es significativamente inferior al monstruo que sin duda es Windows 10. Si tuviera que mencionar tres cosas que más me irritan en este sistema, mencionaría:
Algunas herramientas están ubicadas en la ventana del programa, otras en una barra separada en la parte superior de la pantalla. trabajar en Windows es un inconveniente, especialmente en modo de pantalla completa (aunque los escritorios virtuales están perfectamente bien y su diseño se puede ver en la captura de pantalla a continuación) las aplicaciones que se ejecutan en modo de pantalla completa ignoran los atajos de teclado para minimizar la ventana
Afortunadamente, la ergonomía del trabajo se puede mejorar significativamente gracias a las extensiones gratuitas y de pago, como escribió Krzysztof Kurdyła.
Podría ser un sistema para cualquiera. Es un sistema solo para unos pocos
Linux nació como un proyecto de afición, y su primera versión se lanzó al público el 17 de septiembre de 1991, cuando el mercado de las computadoras personales estaba totalmente controlado por Microsoft y Apple, cuyas acciones eran relativamente pequeñas. Las salas de servidores utilizaban diferentes sistemas, incluidas variaciones de Unix.
Sin embargo, lo que comúnmente se describe como Linux es en realidad una combinación de dos elementos:
- Kernels de Linux que permiten una comunicación eficiente entre los componentes de la PC y el software GNU, es decir, un conjunto de software desarrollado por Richard Stallman (que incluye una interfaz gráfica de usuario) que conforma el sistema operativo. Actualmente, algunas de las herramientas básicas que componen el sistema operativo provienen del proyecto GNU, de ahí el término GNU / Linux
Inicialmente, el proyecto escrito por Linus Torvalds no se encontró con un ajuste cálido, lo cual no es sorprendente porque su lado técnico tenía numerosas debilidades, por ejemplo, la primera distribución fue un sistema operativo de 32 bits con un sistema de archivos promedio, si no débil, y un mala lista de componentes compatibles PC.
Sin embargo, con el tiempo, GNU / Linux ganó importancia, en gran parte debido a la comunidad que apoyó activamente el proyecto. Actualmente, existen muchas distribuciones GNU / Linux y seguramente todos encontrarán la que más les convenga. Entre las distribuciones populares, cabe mencionar:
Arch Debian Elementary OS Fedora Kubuntu Manjaro Mint Pop! _OS Ubuntu Zorin OS
Por supuesto, estos son solo algunos ejemplos, ya que la lista de proyectos interesantes es mucho más extensa. Sin embargo, las distribuciones GNU / Linux, no importa cuán pulidas y cómodas sean a diario, tienen que enfrentarse a un problema importante: la falta de software de buena calidad. Al navegar por repositorios individuales, no es difícil notar que los desarrolladores de software brindan soporte para plataformas líderes en forma de Windows y MacOS, como lo demuestran las numerosas deficiencias entre los programas para aplicaciones profesionales y, a menudo, también para aficionados.
Además, proyectos como WINE, PlayOnLinux, Lutris y otros están tratando de aliviar el problema, pero el efecto aún está lejos de ser ideal. Aunque algunos programas útiles se pueden instalar sin problemas, como Darkroom, GIMP, RawTherapee o CopyQ.
La mayoría de las distribuciones difícilmente pueden considerarse asequibles y fáciles de usar desde la perspectiva de una persona promedio que no está interesada en la tecnología. Sobre todo que muchas actividades requieren el uso de Terminal, que, aunque bastante conveniente (al menos en mi opinión, lo es una vez que conoces los comandos básicos), puede ocasionar numerosos problemas y dificultades.
¿Es necesario buscar un mal menor?
Cada sistema operativo tiene sus propias fortalezas y debilidades. Desde Windows, que, aunque funcional y útil, recuerda el trabajo de Mary Shelley, hasta MacOS, que tiene mucho que ofrecer, pero solo está disponible en un número muy limitado de modelos de dispositivos en diferentes categorías, hasta GNU / Linux, que ofrece muchos, sin embargo, asusta con vacíos en los repositorios. Como resultado, existe una situación en la que el menos operativo es descalificado por algunos inconvenientes (por ejemplo, la mencionada falta de software). ¿Tiene que ser que elegir el mal menor y realmente hacer concesiones son inherentes a la vida de un usuario de PC?
