Noticias, Gadgets, Android, Móviles, Descargas de Aplicaciones

Vivo Nex S: el teléfono de borde a borde sin muesca

En todo el mundo, el uso de teléfonos inteligentes se ha disparado en los últimos años, pero la industria en sí está estancada. Hoy en día, todos los teléfonos tienen características similares y los avances del pasado han sido reemplazados por pequeños pasos de bebé. Vivo, el fabricante chino que quizás hayas visto anunciado en vallas publicitarias en la Copa del Mundo de este año, está aquí para romper esa tendencia con dos características nuevas e innovadoras.

LEER A CONTINUACIÓN: Los mejores teléfonos inteligentes: nuestra selección de los mejores

Revisión de Vivo Nex S: lo que necesita saber

El Vivo Nex S incorpora una cámara emergente para selfies y un lector de huellas dactilares en pantalla, lo que permite que la pantalla llene la parte frontal del teléfono como ninguna antes porque el fabricante no necesita incorporar una muesca en la parte superior o deje espacio debajo de la pantalla para un lector de huellas digitales.

El diseño innovador del teléfono se complementa con una enorme pantalla Full HD + de 6.59 pulgadas, una cámara trasera doble, un chip Snapdragon 845 y 8GB de RAM. Sobre el papel, el Nex S tiene todos los ingredientes adecuados para desafiar a algunos de los mejores teléfonos del mercado.

¿La captura? La disponibilidad en el Reino Unido es escasa, el teléfono viene precargado con bloatware y tiene una molesta superposición de Android: FuntouchOS.

LEA A CONTINUACIÓN: Revisión del Samsung Galaxy S9 Plus: el teléfono de doble cámara ahora es más barato

Revisión de Vivo Nex S: precio y competencia

En el momento de escribir este artículo, es difícil encontrar el Vivo Nex S en un minorista de confianza. En cambio, tendrá que confiar en vendedores privados en eBay y WondaMobile. El teléfono viene en dos tamaños de almacenamiento, 128GB y 256GB y los precios varían de £ 667 a alrededor de £ 800.

Aunque el Nex S es único, hay mucha competencia con la que competir a este precio: el Samsung Galaxy S9 + a £ 769, el S9 normal a £ 551, el OnePlus 6 a £ 469, el Google Pixel 2 XL a £ 799 y el iPhone X a £ 959.

Vale la pena señalar que estos teléfonos insignia no ofrecen la misma relación pantalla-cuerpo, la cámara emergente o el lector de huellas dactilares en pantalla que ofrece el Vivo Nex S. El único otro teléfono en el Reino Unido que tiene un lector de huellas dactilares en pantalla es el Huawei Mate RS Porsche Design, que se vende por la asombrosa cantidad de £ 1,500.

LEA A CONTINUACIÓN: Revisión de Honor 10: el buque insignia de Honor gana una muesca

Revisión de Vivo Nex S: diseño y calidad de construcción

El Nex S es un dispositivo de aspecto increíble y todo comienza con ese lector de huellas dactilares en pantalla. Ubicado a 1,5 cm del borde inferior, el sensor aparece en la pantalla como una huella digital circular verde en la pantalla. Sin embargo, para conservar la batería, Vivo opta por mostrar el patrón de huellas digitales solo cuando ha despertado el teléfono a través del botón de encendido o cuando se levanta de una superficie.

El rendimiento del sensor de huellas dactilares es ligeramente más lento que el de un lector de huellas dactilares normal, pero la velocidad no es tan mala. Tarda un poco más de un segundo en reconocer tu huella dactilar y solo tienes que apoyar el dedo en la pantalla muy ligeramente. Sin embargo, no es tan confiable como sus rivales y, a veces, se necesitan algunos intentos para desbloquear el teléfono.

Es una gran pieza de fiesta, pero aún más especial es la cámara emergente motorizada del teléfono, que se activa cuando se cambia al modo selfie en la aplicación de la cámara. Tan pronto como haces el cambio, aparece en unos dos segundos planos, lo suficientemente rápido como para capturar una selfie rápida con una celebridad.

Por supuesto, la razón principal para tener una cámara emergente en primer lugar es que no necesita una muesca para acomodarla, por lo que la pantalla ocupa prácticamente toda la parte frontal del teléfono. En el caso del Vivo Nex S ocupa el 91,24% del mismo, concretamente. Para poner eso en perspectiva, el S9 + se ubica en alrededor del 84%, mientras que el Pixel 2 XL es aún más bajo en alrededor del 76%. Eso es mucha más pantalla frente a ti y esto se activa cuando juegas, miras películas o incluso usas el teléfono como navegador por satélite. Si se está preguntando sobre el sensor de proximidad del teléfono, se encuentra en algún lugar del borde superior de la pantalla del teléfono.

Pasando a los atributos físicos del teléfono, el Nex S es todo lo que esperarías de un teléfono insignia. Con sus bordes curvos y su increíble panel trasero que divide la luz, cuando inclinas el teléfono hacia la luz, las bandas rojas, verdes y azules parecen marcar la parte trasera, tiene una sensación especial.

En cuanto al tamaño del teléfono, bueno, incluso con esa increíble relación de pantalla a cuerpo, es absolutamente enorme. Mide 77 x 8 x 162 mm (WDH), que es alrededor de medio centímetro más alto que el OnePlus 6, y pesa 199 g. Eso lo hace más pesado que el Samsung Galaxy S9 + (189 g), el Google Pixel 2 XL (175 g) y el OnePlus 6 (177 g).

En cuanto a los puertos y botones, Vivo ha colocado convenientemente el botón de encendido y el control de volumen en el borde derecho, mientras que un botón dedicado ‘Jovi’ se encuentra en el borde izquierdo. Jovi, es el asistente personal de Vivo (más abajo). En el borde superior, hay un conector para auriculares de 3,5 mm y la cámara emergente, en el borde inferior hay un altavoz que se dispara hacia abajo, la bandeja SIM dual 4G del teléfono y el puerto USB Type-C, que admite Quick Charge 4 de Qualcomm.

Desafortunadamente, NFC no se encuentra en la lista de funciones, lo que significa que no puede realizar pagos sin contacto en su teléfono. No hay clasificación IP, lo que significa que el Nex S no es resistente al agua y también falta la carga inalámbrica y una ranura de expansión microSD. Sin embargo, con las capacidades de carga rápida del teléfono y las enormes opciones de almacenamiento de 128 GB o 256 GB, los dos últimos no son un gran problema.

LEER A CONTINUACIÓN: Revisión de OnePlus 6: el teléfono inteligente más impresionante de OnePlus

Revisión de Vivo Nex S: pantalla

El Nex S tiene una enorme pantalla Super AMOLED de 6.59 pulgadas, que se ejecuta a una resolución de 1.080 x 2.316. Esto conduce a una densidad de píxeles de 388ppi, que es más baja que el Samsung Galaxy S9 + a 529ppi y el Pixel 2 XL a 539ppi, pero superior a la del OnePlus 6 a 402ppi. Sin embargo, esto no debería preocuparte, a menos que estés buscando usar el teléfono para ver contenido de realidad virtual. Es una pantalla perfectamente nítida cuando se ve desde distancias normales.

En cuanto al brillo del teléfono, tampoco es un problema. Medido con nuestro calibrador X-Rite i1 DisplayPro, observé una luminancia máxima de 417 cd / m². Bajo la luz solar directa y con Brillo automático habilitado, esta cifra aumenta a 567 cd / m², lo que significa que será más que legible bajo un sol brillante. Aún así, no puede competir con la pantalla HDR del Samsung Galaxy S9 +, que es capaz de alcanzar un máximo de 810 cd / m².

A diferencia de algunos de sus rivales, el Nex S no tiene opciones sRGB o DCI P3 para elegir en la configuración de pantalla del teléfono y no tiene mucha precisión de color. El contraste es perfecto, como era de esperar, pero los colores son demasiado vivos y de colores dulces.

LEER A CONTINUACIÓN: Revisión de Honor View 10: el rival de OnePlus 5T

Revisión de Vivo Nex S: rendimiento

Cuando se trata de rendimiento puro, el Vivo Nex S no se queda atrás. Con un chip Snapdragon 845 octa-core de 2.7GHz y 8GB de RAM a bordo, este es un teléfono que batirá cualquier cosa que le arrojes. Desde los juegos más intensivos, como PUBG Mobile, hasta la multitarea pesada, nada lo perturba y en los puntos de referencia GFXBench y Geekbench 4, el teléfono funciona espectacularmente bien.

^ Geekbench 4

En el gráfico a continuación, el S9 +, S8 + y Pixel 2 XL funcionan más lento y eso se debe al hecho de que se ejecutan a una resolución más alta que el Nex S. Sin embargo, tenga en cuenta que puede lograr velocidades de cuadro más altas en los teléfonos Samsung. ajustando la resolución en el menú de configuración de pantalla.

^ GFXBench

La duración de la batería del Vivo Nex S es media, como cabría esperar de un teléfono con una pantalla tan grande. Duró 13 horas 31 minutos en la prueba de resumen de videos de Expert Reviews, quedando atrás del Samsung Galaxy S9 + a las 14 horas 36 minutos y OnePlus 6 a las 17 horas 18 minutos.

^ Duración de la batería

Revisión de Vivo Nex S: software

Sin embargo, el defecto más grande e inevitable del Vivo Nex S es su software, que es Android Android 8.1 Oreo superpuesto con el propio lanzador de Vivo: FuntouchOS 4.

La interfaz de usuario está desorganizada y llena de bloatware innecesario. De hecho, para incluso instalar aplicaciones de Android a través de la Play Store ausente, primero deberá irse e instalar Google Play Services, y esto no es lo más fácil de hacer. Afortunadamente, la gente de XDA Developers está disponible para ayudar y, una vez que todos los bumpf relevantes estén en su lugar, al menos podrá instalar y ejecutar sus aplicaciones favoritas como en cualquier otro teléfono Android.

Sin embargo, lo que no podrá hacer es reasignar el botón Jovi del teléfono en el lado izquierdo al Asistente de Google. Dado que Jovi es bastante inútil y presionar el botón por accidente es demasiado fácil, esta es una irritación bastante importante.

Sin embargo, el dolor no ha terminado. Por alguna razón, Vivo ha bloqueado la capacidad de cambiar el lanzador predeterminado. Puede cambiarlo, pero debe pasar por aros para hacerlo; debe iniciar sesión con una cuenta de Vivo y para obtener una cuenta de Vivo necesitará un número de teléfono chino. Hay una solución. Puede ponerse en contacto con el soporte de Vivo o enviar un mensaje a Vivo en Facebook para solicitar una ‘Cuenta pública’ como se describe aquí, pero, francamente, todo es un poco molesto.

En el lado positivo, la superposición tiene algunas peculiaridades positivas, como la capacidad de personalizar el comportamiento de los botones de navegación del teléfono. Aquí, puede quitar la barra de navegación y tener tres pequeños indicadores en la parte inferior de la pantalla del teléfono, con los que interactúa deslizando hacia arriba desde el borde inferior del teléfono. Al principio es extraño, pero una vez que lo dominas, es una forma bastante intuitiva de navegar por el sistema operativo.

LEA A CONTINUACIÓN: Revisión de Apple iPhone X: un gran teléfono, pero ¿Apple está matando al iPhone X?

Revisión de Vivo Nex S: cámara

La cámara autofoto de la cámara emergente es de 8 megapíxeles, esfuerzo f / 2, mientras que en la parte trasera el Vivo Nex S tiene una configuración de cámara dual que comprende un pargo f / 1.8 de 12 megapíxeles con enfoque automático de detección de fase (PDAF) y un f /2.4, cámara de 5 megapíxeles que sirve como sensor de profundidad para fotografías de retratos de fondo borroso. El primero está equipado con estabilización óptica de cuatro ejes y estabilización de imagen electrónica para suavizar videoclips.

Aquí también hay algunas características de software interesantes. La primera es que puede ‘aumentar’ la resolución hasta 24 megapíxeles mediante interpolación. En realidad, esto no agrega ningún detalle adicional a las tomas, pero las imágenes resultantes se ven un poco más nítidas y contundentes, presumiblemente a través de la nitidez.

^ El modo 24M del Vivo Nex S usa interpolación, que no agrega más detalles a las escenas, pero las tomas tienen un poco más de presencia

El modo “AI” del teléfono, mientras tanto, tiene como objetivo mejorar la imagen general al reconocer automáticamente lo que está apuntando con la aplicación de la cámara y ajustar la configuración de manera adecuada. Las tomas capturadas en este modo fueron un toque demasiado vibrantes y saturadas para mi gusto, pero para compartir en las redes sociales funcionan bien.

^ El modo AI del Vivo Nex S produce imágenes que se ven dramáticas, pero están enormemente saturadas.

En cuanto a la calidad general de las cámaras orientadas hacia atrás, el detalle que capturan y el posprocesamiento que ocurre debajo del capó es bueno, pero no es rival para teléfonos insignia como el Samsung Galaxy S9 + o el Pixel 2 XL.

Como podrá ver en las siguientes tomas (recortadas en alrededor del 300%), el Samsung Galaxy S9 + puede capturar muchos más detalles. Los ladrillos y las tejas del techo son notablemente más suaves en las fotografías del Vivo, simplemente no hay competencia.

^ El Vivo Nex S produce fotos notablemente más suaves que el Samsung Galaxy S9 + en tomas al aire libre

En nuestra prueba de naturaleza muerta con poca luz, el Vivo Nex S, inusualmente, funcionó mucho mejor. La imagen de abajo es, quizás, menos precisa en cuanto al color que la del S9 +, pero en lo que respecta al ruido, el Vivo se compara bastante bien con el Samsung.

^ Vivo Nex S vs S9 + con poca luz: la foto del Nex S es un poco más cálida que la del S9 +, pero el ruido se maneja bien

Es una historia similar con la cámara para selfies de 8 megapíxeles. Esto produce resultados aceptables, pero en comparación con su rival, los disparos parecen saturados, poco naturales y bastante suaves.

En cuanto al video, el teléfono puede disparar hasta 4K (3840 x 2160) a 30 fps sin opción de grabar a 60 fps. La buena noticia es que la estabilización de video funciona muy bien y pudo suavizar el video en un grado impresionante, incluso cuando caminaba y corría con el teléfono en la mano.

LEA A CONTINUACIÓN: Revisión de Google Pixel 2 XL: el Pixel 2 de gran tamaño

Revisión de Vivo Nex S: veredicto

El Vivo Nex S es un teléfono inteligente único. Se ve genial, está bellamente construido, tiene el mejor procesador que puedes encontrar actualmente en un teléfono y una enorme pantalla verdaderamente de borde a borde.

¿El problema? Está lejos de ser perfecto. La cámara está por debajo de los estándares insignia de hoy en día, y su software tampoco está a la altura.

En resumen, hay mucho que me gusta aquí. Es fabuloso en muchos sentidos, pero no podría recomendarlo frente a los grandes bateadores de 2018.