Vista previa de la APU AMD A8-3850 Llano y la plataforma Lynx

Vista previa de la APU AMD A8-3850 Llano y la plataforma Lynx

Hace un par de semanas, echamos un vistazo a la plataforma móvil Llano de AMD, con un portátil convencional de Compal, y quedamos impresionados. Si no está familiarizado con Llano, asegúrese de consultar nuestra cobertura de lanzamiento (disponible aquí). Pero para resumir rápidamente, Llano es el nombre en clave del último producto basado en Fusion de AMD, que combina una CPU y una GPU en una sola pieza de silicio. En el espacio móvil, Llano ofrece una CPU de cuatro núcleos capaz, con excelentes gráficos integrados de clase DX11, en una envolvente de potencia muy baja. Esas cosas se traducen en un buen rendimiento y una duración sólida de la batería en una computadora portátil, dos características muy deseables del sistema móvil.

AMD ya está listo con productos basados ​​en Llano para escritorio. En el escritorio, Llano ofrece cosas similares. De hecho, la tecnología subyacente es idéntica. Pero el panorama del escritorio es muy diferente del espacio móvil. Los equipos de escritorio no están limitados por los factores de forma limitados y los requisitos térmicos de los sistemas móviles y, como tal, Llano tiene que competir con una gama mucho más amplia de opciones y arquitecturas.


AMD Llano Die Shot …

Sin embargo, AMD cree que han logrado el equilibrio adecuado entre el rendimiento de la CPU y la GPU, y en algunos puntos de precio muy asequibles. En última instancia, los consumidores decidirán si AMD está en el objetivo. Mientras tanto, tenemos la primera APU de escritorio basada en AMD Llano, la A8-3850, en el laboratorio, con un cuarteto de placas base basadas en chipset A75. Emparejar una APU serie A y un chipset serie A da como resultado lo que AMD llama su plataforma “Lynx”. Dejando a un lado los nombres en clave geniales, hay mucha tecnología para discutir aquí, así que eche un vistazo a las características y especificaciones a continuación y únase para descubrir si Llano es tan deseable en el escritorio como en un portátil …

APU AMD A8-3850 “Llano”
Especificaciones y características
Tecnología / Paquete 32 nm / FM1 μPGA con tapa de 905 pines, 40×40 mm, paso de 1,27 mm
Configuraciones de TDP Configuraciones de 65W y 100W
Núcleo del procesador Núcleo de proceso HKMG de 32 nm “Estrellas” (hasta 4 núcleos), caché L1 de 128 KB (instrucción de 64 KB, datos de 64 KB) 1 MB L2 / núcleo, FPU de 128 bits
Memoria Hasta DDR3 1866
Núcleo de gráficos Hasta 400 núcleos Radeon, compatible con DirectX 11, UVD3
Muestra Pantalla digital I / F DP0: puerto de pantalla, HDMI, DVI
Pantalla digital I / F DP1: puerto de pantalla, HDMI, DVI
Características gráficas Gráficos duales AMD
Blu-ray 3D
Vídeo estable de AMD
Imagen perfecta de AMD
DisplayPort 1.1a, HDMI 1.4a
Gestión de energía Varios estados de bajo consumo
Proceso de 32 nm para reducir el consumo de energía
Puerta de alimentación del núcleo PCIe
Política de potencia de velocidad PCIe
Control de potencia de GPU de núcleos Radeon y decodificación de video (UVD3)
Tecnología AMD Turbo Core en modelos seleccionados
AMD A75 / AMD A55 FCH
Tecnología / Paquete 65nm / FC BGA, 605 bolas, 23×23 mm, paso de .8 mm
Configuraciones de TDP A75: 7,8 W, A55: 7,6 W
UMI x4 Gen 2
SATA A75: 6 puertos a 6 Gb / s, A55: 6 puertos a 3 Gb / s
REDADA 0,1,10
USB A75: 4 puertos USB 3.0, 10 puertos USB 2.0, 2 puertos internos USB 1.1 A55: 14 puertos USB 2.0, 2 puertos internos USB 1.1
GPP PCIe 4×1 Gen2
Soporte FIS A75 solamente
CIR Receptor CIR
Reloj Gen Integrado
Rieles de potencia SVID para VDDCR_CPU y VDDR_NB, voltaje fijo para otros rieles

Software / firmware
Software Controladores: Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux


Click para agrandar

Las especificaciones anteriores dan una idea de lo que hace que Llano funcione, pero la diapositiva que se muestra aquí cuenta más de la historia. Con Llano, AMD ha adoptado la posición de que el rendimiento de la GPU es más importante que el rendimiento de la CPU, cuando dicha CPU es “lo suficientemente rápida” para la gran mayoría de cargas de trabajo. Para ilustrar, la diapositiva de arriba compara un dado de Llano con un dado de Sandy Bridge. Aunque tienen un tamaño aproximadamente similar (228 mm2 frente a 216 mm2), AMD ha dedicado mucho más espacio al núcleo de GPU integrado de Llano, mientras que los núcleos x86 de Intel cubren un área más grande. Hay muchos más detalles técnicos en juego aquí, y estamos simplificando la explicación, pero la moraleja de la historia es que la arquitectura de Intel ofrecerá un mejor rendimiento general de cómputo / x86, mientras que AMD ofrecerá mejores gráficos y rendimiento multimedia. Qué aspecto del rendimiento del sistema es más importante depende de la carga de trabajo de la aplicación, por supuesto, pero las filosofías divergentes son interesantes por decir lo menos.

0 Shares