La semana pasada, Intel presentó oficialmente su línea de procesadores H-Series 11th Gen Core basados en Tiger Lake-H45, para computadoras portátiles y estaciones de trabajo móviles para juegos de alto rendimiento. El procesador de consumo insignia de la familia es el Core i9-11980HK. El Core i9-11980HK es un procesador de 8 núcleos / 16 subprocesos, con un reloj base de 2.6GHz y un reloj turbo máximo de 5GHz en uno o dos núcleos, cuando se activa la tecnología Turbo Boost de Intel. El Core i9-11980HK es compatible con DDR4 memoria a velocidades de hasta 3200 MHz, pero este procesador “HK” en particular también está completamente desbloqueado y se puede overclockear a través de la utilidad XTU de Intel.
La plataforma también cuenta con todas las últimas tecnologías de E / S y conectividad, como la red Killer Wi-Fi 6 / 6E, Thunderbolt 4 y soporte para BAR ajustable, gracias a la estrecha colaboración de Intel con NVIDIA en este lanzamiento. Además de los beneficios de la plataforma antes mencionados, los procesadores Tiger Lake-H como el Core i9-11980HK también cuentan con 20 carriles PCI Express 4.0 reconfigurables conectados directamente al procesador. Esos carriles se pueden configurar de varias formas, por ejemplo, x16 / x4 o x8 / x4 / x4 / x4. La última configuración es interesante porque ofrece mucho ancho de banda para una GPU discreta, al mismo tiempo que habilita PCIe 4.0 NVMe RAID en múltiples ranuras M.2, que es la primera vez para cualquier plataforma móvil. También estarán disponibles hasta 24 carriles PCI Express Gen 3 adicionales a través de PCH (Platform Controller Hub), lo que abre una miríada de oportunidades para que los socios de Intel integren una amplia gama de periféricos en sus sistemas.
Detallamos el anuncio de lanzamiento la semana pasada, pero tenemos algo especial que compartir con todos ustedes hoy. Aunque solo lo hemos tenido en la mano durante muy poco tiempo, tenemos nuestros guantes en un portátil de referencia de la marca Intel, que incluye como modelo insignia una CPU Core i9-11980HK y una GPU NVIDIA GeForce RTX 3060. Este portátil en particular no está destinado a la venta minorista, pero debería ser representativo de lo que los socios de Intel pueden hacer con Tiger Lake-H.
Esta máquina es lo que Intel ha llamado una computadora portátil de clase para “entusiastas delgados”. Tiene menos de 20 mm de grosor y aprovecha todas las características de la plataforma Tiger Lake-H, en un esbelto factor de forma de 15,6 ”. Además de los Core i9-11980HK y GeForce RTX 3060 antes mencionados, esta máquina cuenta con 32 GB de RAM DDR4 y SSD NVMe de 512 GB basados en Phison-E16 duales. La pantalla tiene una relación de aspecto de 16:10 con resolución nativa de 2560×1600, el teclado tiene retroiluminación RGB configurable y hay ventilación a lo largo de todo el borde frontal de la plataforma. 
Puertos adicionales, energía y ventilación son visibles a ambos lados del sistema, y todo está encerrado en un chasis compuesto esbelto, con una tapa de aleación y un acabado metálico similar al champán alrededor. Estamos seguros de que si observa de cerca, obtendrá una buena idea de quién construyó esta plataforma de referencia para Intel. (Pista: rima con Em Ess Eye.)
No vamos a detenernos mucho en el sistema, porque no es algo que pueda comprar con esta versión. Sin embargo, pensamos que todos querrían echar un buen vistazo a nuestro vehículo de prueba.
Hablando de obtener una buena vista, también nos tomamos un momento para quitar el tren de aterrizaje del sistema para inspeccionar sus partes internas. Como puede ver, el sistema está equipado con ventiladores triples, con un par de disipadores de calor densamente empaquetados, que ventilan el aire por la parte posterior y los lados del sistema. Aunque no arrancamos la placa base, el hardware de montaje que se ve en la parte inferior apunta a las ubicaciones de la CPU y la GPU, que están vinculadas a los disipadores de calor a través de tubos de calor.
Los parlantes flanquean la batería, y la NIC Killer Wi-Fi y una de las SSD Phison M.2 son visibles a la derecha. Hablaremos más sobre cómo se comporta todo este hardware un poco más adelante, pero por ahora, vayamos a algunos puntos de referencia y veamos cómo funciona esto.
Evaluación comparativa Tiger Lake-H: Core i9-11980HK
Antes de ejecutar nuestra selección de puntos de referencia, aplicamos las últimas actualizaciones de controladores y de Windows disponibles, pero dejamos los sistemas intactos con su configuración predeterminada lista para usar. Nuestro objetivo es probar el sistema a medida que se envía, pero después de la actualización automática, para reflejar con precisión lo que los compradores pueden esperar de una experiencia minorista de una máquina configurada de manera similar. Para todas estas pruebas, el sistema se conectó a la alimentación de CA, utilizando la configuración de energía de alto rendimiento de Windows.
 |
|
Recientemente, pasamos a la prueba del velocímetro de BrowserBench.org, que analiza de manera integral el rendimiento de las aplicaciones web. Esta prueba carga y ejecuta automáticamente varias aplicaciones web de muestra de ToDoMVC.com utilizando los marcos de desarrollo web más populares, incluidos React, Angular, Ember.js e incluso JavaScript vanilla. Esta prueba es un mejor ejemplo de cómo los sistemas hacen frente a las aplicaciones web reales, a diferencia de una prueba de cómputo de JavaScript puro como JetStream. Todas las pruebas se realizaron con la última versión de Chrome. 
El Core i9-11980HK obtuvo las mejores puntuaciones del grupo aquí, superando a todos los demás portátiles que hemos probado hasta la fecha. Este resultado inicial apunta al excelente rendimiento de un solo subproceso del procesador.
|
|
La versión anterior del punto de referencia de renderizado de Maxon, Cinebench R20, tarda relativamente en completarse, por lo que esta es una prueba decente del sistema de enfriamiento de una computadora portátil. Esta versión también elimina la prueba OpenGL, lo que convierte a Cinebench en un punto de referencia de CPU puro esta vez. Probamos el rendimiento de un solo subproceso y de varios subprocesos aquí. 
El Core i9-11980HK basado en Tiger Lake-H no pudo alcanzar el Ryzen 9 5900HS de gama alta en el ASUS ROG Zephyrus G15 en el punto de referencia de múltiples subprocesos Cinebench R20, pero presenta la mejor puntuación de un solo subproceso de el grupo y supera a los procesadores Ryzen 4000 y 5000 de 8 núcleos / 16 hilos de menor potencia aquí.
El último punto de referencia de Maxon, Cinebench R23, muestra la misma escena que R20, pero con el último motor de renderizado de la compañía compatible con todo el hardware de la generación actual.
Vimos más de lo mismo en Cinebench R23. Aquí, el Core i9-11980HK una vez más obtiene la mejor puntuación de un solo subproceso, pero en las pruebas de subprocesos múltiples, no puede alcanzar los procesadores de la serie Ryzen 9 o Ryzen 7 5000 de 8 núcleos.
 |
|
Geekbench es un punto de referencia multiplataforma que simula cargas de trabajo de procesamiento del mundo real en escenarios de procesamiento de imágenes y física de partículas. Probamos los portátiles presentados aquí en las cargas de trabajo de uno y varios núcleos de Geekbench. Hemos retirado Geekbench 4 porque la versión 5 realiza muchas de las mismas pruebas, que se han actualizado con las últimas arquitecturas y características de CPU en mente. 
Con la última versión de Geekbench, que ejecuta una variedad de cargas de trabajo cortas y ráfagas, el Core i9-11980HK lidera el paquete en rendimiento de subprocesos únicos y múltiples.
|
|
PCMark 10 utiliza una combinación de aplicaciones del mundo real y cargas de trabajo simuladas para establecer qué tan bien un sistema determinado realiza tareas de productividad, incluida la edición de imágenes y videos, la navegación web y la edición de documentos de OpenOffice. Si bien estos puntajes parecen estar por todas partes, los sistemas están ordenados por su puntaje PCMark general, que es la tercera barra (gris) en cada grupo. 
Nuestras pruebas PCMark 10 ubican a la computadora portátil Intel Core i9-11980HK en segundo lugar (ordenada por puntaje general), pero el sistema realmente logró el mejor resultado “Esencial”, con resultados altamente competitivos en “Productividad” y “Creación de contenido digital”. “pruebas también.
