A pesar de que los fabricantes parecen haber dejado de medir poder computacional de sus teléfonos inteligentes, habiendo cambiado a cámaras, los puntos de referencia siguen siendo un atributo indispensable no solo de los observadores de YouTube, sino también de los usuarios comunes. Para muchos, no medir el rendimiento sintético del dispositivo se considera un pecado aún mayor que no limpiar los archivos de caché acumulados de forma constante. Eso sí, esto no podía pasar desapercibido para los fabricantes de procesadores, que empezaron a hacer trampa para dar el máximo resultado, incluso si la estimación de rendimiento obtenida no tiene nada que ver con la realidad.
El recurso de AnandTech atrapó al fabricante Procesadores MediaTek en sobreestimar artificialmente su poder cuando se ejecutan en puntos de referencia. Cada vez que el chip detecta que el teléfono inteligente está ejecutando un programa de prueba, dirige todos sus recursos para producir el mejor resultado posible. Además, para ello, incluso puede utilizar un mecanismo oculto como Turbo, de la que pueden presumir las soluciones Intel, cuando el procesador funciona solo para el rendimiento sin tener en cuenta el calentamiento y la autonomía.
Cómo overclockear el procesador de un teléfono inteligente
Sin embargo, aquí hay varios matices. Primero, el mecanismo oculto procesadores de overclocking MediaTek conlleva un aumento de su temperatura, lo que supone un sobrecalentamiento, y afecta negativamente a la autonomía del smartphone. En segundo lugar, este mecanismo no se puede activar en ninguna otra tarea, excepto en los puntos de referencia. Es decir, de hecho, MediaTek simplemente engaña a los usuarios de teléfonos inteligentes en función de sus procesadores, dándoles resultados completamente diferentes que se pueden lograr en la práctica. Esto induce a error a los usuarios a pensar que los chips MediaTek son más poderosos de lo que realmente son.
La posición de MediaTek sobre este tema es bastante interesante. Cuando la empresa fue acusada de engañar a los usuarios, su gerencia no se avergonzó en absoluto, diciendo que el overclocking procesadores en benchmarks Es una práctica completamente estándar en la industria, y su principal competidor en esta área está haciendo lo mismo. A pesar de que MediaTek prescindió de los nombres, quedó claro para todos que los chinos se referían a Qualcomm. Porque, después de todo, ¿de quién más podemos hablar? Después de todo, Samsung con su Exynos y Huawei con su Kirin juntos tienen una participación de mercado menor que los chips Snapdragon.
Rendimiento del procesador Snapdragon
Por supuesto, tales acusaciones no podían pasar desapercibidas para la propia Qualcomm. Los representantes de la empresa decidieron rehabilitarse a los ojos de los usuarios y dijeron que nunca habían comerciado con algo así, y sus procesadores siempre han demostrado solo un rendimiento real en los puntos de referencia. Para demostrar su punto, Qualcomm no ha presentado cargos por trampa ya que la compañía ha estado suministrando chips de marca a los fabricantes de teléfonos inteligentes, aunque no es tan difícil traer un proveedor de procesadores a la superficie.
Cómo engaña Huawei a los usuarios
Hace varios años se supo que Huawei también está haciendo trampa con sus procesadores, obligándolos a producir resultados inflados en los puntos de referencia. Los chinos simplemente optimizaron los chips patentados para probar programas y no los overclockearon, como MediaTek, pero nada cambió para los usuarios. Sin embargo, la gerencia de Huawei, cuando la empresa fue atrapada en un engaño, emitió un comunicado y rechazó todas las acusaciones, enfatizando que los propios usuarios quieren ver resultados altos en los benchmarks y no les importa de dónde vengan.
Como usuario de Android, nunca he intentado probar mis teléfonos inteligentes en puntos de referencia y, para ser honesto, nunca he instalado ninguno de ellos. Sin embargo, conozco a muchos usuarios que, al comprar un nuevo dispositivo, primero prueban su rendimiento sintético. Es importante para estas personas que el dispositivo produzca un resultado récord o cercano a un récord, lo que significa que, según me parece, no les importa desde el campanario alto, de donde realmente provienen las notas altas.
