En diciembre de 2004, NVIDIA presentó su última evolución en el mercado de tarjetas gráficas económicas con el lanzamiento de la tecnología TurboCache. El enfoque con TurboCache fue tanto la utilización de los recursos del sistema como la economía, en un esfuerzo por ofrecer una tarjeta de video para juegos casual / de clase empresarial de calidad al precio más bajo posible. NVIDIA quería lograr esto sin dejar de ofrecer muchas de las características de las tarjetas de la serie 6600 y 6800 de gama alta, pero a un precio mucho más bajo. Mediante el uso de software y hardware, una nueva tarjeta de video diseñada por TurboCache podría asignar una parte de la memoria del sistema para ser utilizada simultáneamente con la memoria local de la tarjeta de video. Esto significaba que, aunque la tarjeta tenía solo 16 MB o 32 MB de memoria integrada, podía asignar un búfer de tramas completo de 128 MB con un ancho de banda máximo de 13,6 GB / s. Gracias al ancho de banda de 8GB / seg (4GB bidireccional) que ofrecen los enlaces de gráficos PCI Express a los recursos del sistema, ahora estaban disponibles nuevas opciones arquitectónicas que no podían explotarse por completo con el bus AGP envejecido.
Hoy, ATI ha lanzado su contraataque a TurboCache con el lanzamiento de su Tecnología HyperMemory. Sobre el papel, HyperMemory es similar en diseño a TurboCache, utilizando una combinación de memoria local y memoria del sistema para ofrecer un rendimiento avanzado en una tarjeta de clase empresarial. Sin embargo, por supuesto, ATi pretende superar a su competencia en todos los frentes, incluidos el precio, el rendimiento y las características. Además, a diferencia del lanzamiento de TurboCache de NVIDIA, el anuncio de la tecnología HyperMemory de hoy es lo que nos gusta llamar cariñosamente como un “lanzamiento en papel”. Esto significa que no nos hemos dado el lujo de trabajar directamente con HyperMemory; sin embargo, se nos ha proporcionado una buena cantidad de información para darnos una idea de qué esperar cuando las tarjetas lleguen al mercado.
 |
|
Las ofertas iniciales de ATI consisten en dos tarjetas gráficas, la Radeon X300 SE 128 MB HyperMemory y el Radeon X300 SE 256 MB HyperMemory. Cada uno utiliza el núcleo RV370 con velocidad de reloj de 325MHz y viene con complementos de memoria local de 32MB y 128MB. Además, cada tarjeta tendrá una interfaz de memoria de 64 bits con memoria local a 300MHz. Esto, a su vez, da como resultado que ambos modelos superen por igual un ancho de banda de 4,8 GB / s con memoria local y 12,8 GB / s cuando se combinan con la memoria del sistema. Ambos modelos son nativos de PCI Express 16X y, por supuesto, no están disponibles en variantes AGP, obviamente.
Cuando comparamos las tarjetas Radeon X300 SE HyperMemory con las últimas ofertas de TurboCache, vemos que ATI ofrece un enfoque aparentemente más equilibrado de su velocidad, alimentación y conjunto de funciones. Por ejemplo, cada tarjeta viene con un bus de memoria de 64 bits, donde los modelos TurboCache vienen en versiones de 32 y 64 bits. Además, hay más consistencia en las velocidades de reloj, lo que significa que el ancho de banda de memoria máximo con cada tarjeta es el mismo si selecciona el modelo Radeon de 128 MB o 256 MB. Cada GeForce 6200 lista para TurboCache tiene diferentes velocidades de reloj o bus de memoria, por lo que cada tarjeta ofrece un ancho de banda de memoria pico diferente.
Por último, los modelos GeForce 6200 TurboCache vienen con un requisito mínimo recomendado de 512 MB de memoria del sistema, mientras que los modelos Radeon HyperMemory requieren un mínimo de 256 MB. Por supuesto, la mayoría de nosotros estamos de acuerdo en que 512 MB debería ser la asignación de memoria mínima para la mayoría de los sistemas modernos, pero en un entorno de estación de trabajo, es un poco más probable encontrar sistemas que ejecuten 256 MB cómodamente.
Puede ver las ofertas anteriores de ambos campos desde un par de perspectivas. ATi tiene menos opciones de desarrollo de su tecnología que están trayendo al mercado o el enfoque de NVIDIA es un poco más confuso con respecto a las expectativas de rendimiento en un conjunto de características o precio determinado. En cualquier caso, es fácil ver las similitudes y las diferencias en el enfoque de cada empresa hacia las soluciones de gráficos de memoria compartida a través de PCIe.
A continuación, centrémonos en la tecnología HyperMemory de ATi y destaquemos sus características y beneficios en comparación con las configuraciones tradicionales de tarjetas gráficas.
