La mayoría de ustedes probablemente conozcan la marca Vaio. No sé cómo se verá hoy, pero hace unos años su equipo estaba en demanda y gozaba de un reconocimiento considerable. Sin embargo, no fue de la mano de buenas ventas y sólidos resultados financieros: la marca enfrentó los mismos problemas que toda la corporación Sony a la que pertenecía. Sin embargo, hace dos años, el negocio se vendió y el nuevo propietario comenzó a reestructurarlo. Los informes más recientes muestran que la operación es efectiva, el productor va por encima de la marca y quiere desarrollarse.
Para algunos destinatarios, Vaio probablemente ha pasado a la historia: la marca puede existir y existe, pero ya no pertenece a Sony, sino a Japan Industrial Partners Inc. ¿Puede crear buenas computadoras bajo estas alas? ¿Tiene sentido mirar los productos de este reproductor? Creo que sí: el cambio de propiedad no tenía por qué significar un deterioro de la calidad. Y un equipo más pequeño podría corregir los errores con los que las empresas estaban luchando en el equipo de Sony. En este último campo, los efectos son realmente visibles.
La empresa es un plus
El titular de Vaio informó que Vaio dejó de generar pérdidas, el informe financiero del último año fiscal muestra que hubo una ganancia operativa. Hubo un gran problema con esto en Sony, y durante años, también debe admitir ante los nuevos propietarios y el equipo de administración que hizo cambios rápidamente. La reestructuración probablemente no esté completa, pero va en la dirección correcta. ¿Era facil? No lo creo, basta con mirar las cifras de contratación y queda claro cómo se recortaron los gastos: de los 1.000 empleados de Sony, la empresa se trasladó a un equipo de 250. Y aparentemente puede funcionar sin problemas.
La pregunta que debe hacerse es si tiene sentido operar grandes corporaciones y, a veces, combinarlas para crear organismos aún más grandes. Recientemente, escuché que esta es la única forma correcta en el mundo de hoy, que las grandes siempre lo tienen más fácil y solo esas empresas pueden sobrevivir, pero no estoy convencido de estas palabras. El exceso de empleo, los procesos confusos de toma de decisiones y la ralentización de la comunicación son un problema y pueden llevar al hecho de que departamentos individuales o incluso corporaciones enteras no generen ganancias, se metan en más y más problemas.
Mirándolo desde esta perspectiva, no me sorprende que Vaio no quiera conectarse con otros productores de PC; hace algún tiempo aparecieron tales sugerencias, el jugador estaría construyendo un negocio junto con la parte de PC de Toshiba y la empresa Fujitsu. Se dice que Toshiba, que está luchando contra escándalos y pérdidas, es el que más probablemente apoyará una solución de este tipo, pero Vaio sacude la nariz. No es por eso que han adelgazado el negocio y están luchando por buenos resultados para empacar en una empresa que parece bastante arriesgada (desde su punto de vista).
Vaio tiene la intención de desarrollar
No habrá matrimonio con otros fabricantes, pero eso no significa que Vaio no quiera crecer. Se dice que la empresa busca inversores y socios porque quiere ir más allá. ¿Qué hará? Todo lo que forma parte del negocio de las computadoras es una industria realmente amplia en la actualidad. Los japoneses pueden abordar el tema de los robots, el Internet de las cosas, la realidad virtual. Tomasz escribió hace unos días sobre los cambios en el negocio de las PC y Vaio tiene la intención de seguir las nuevas tendencias. Esto no debería sorprendernos: así es como prosperan los grandes fabricantes de PC. Basta con mirar las acciones de Lenovo o Asus, que buscan ganancias en varios campos. Centrarse únicamente en las computadoras sería peligroso a medida que el negocio continúa reduciéndose. Y el mercado de los teléfonos inteligentes se está frenando y no será una “cura para todos los males”. De hecho, para un gran grupo de productores nunca ha sido …
Un caso interesante, definitivamente hay algo que ver. Parece poco probable que estos cambios positivos ocurran bajo el paraguas de Sony: la corporación está cambiando, pero no a ese ritmo. ¿Quizás, entonces, debería “liberar” más negocios para que sea bueno para todos?
