Con el lanzamiento de un nuevo teléfono inteligente de Samsung, ha vuelto a surgir una ola de descontento público, que cree que fueron engañados y “olfateados” por algunos Exynos en lugar del Snapdragon más genial. Snapdragon es realmente bueno, pero hoy no seré tan duro con Exynos como de costumbre. En este artículo, intentemos sopesar los pros y los contras. Y al mismo tiempo intentaremos entender si la empresa debe seguir doblando su línea o si es necesario abandonar por completo procesadores extraños. Después de todo, Samsung no es un tipo estúpido y saben lo que están haciendo. Es poco probable que quieran vender teléfonos inteligentes con un procesador notoriamente fallado. Además, no querrán invertir en su desarrollo. Entonces, ¿dónde está enterrado el perro?
Exynos o Snapdragon
Pienso cada vez mas que en el enfoque de Samsung hacia sus buques insignia hay una cierta pizca de sentido común. En muchos sentidos, todo se reduce a la relación de las empresas. Incluidas las relaciones comerciales.
Un lado, Samsung fabrica chips, que en general son dignos de ser instalados en los smartphones más modernos. Pero al mismo tiempo, es uno de los principales distribuidores de chips de su propio competidor. En al menos algunos casos, Samsung ha jugado un papel central en la implementación de los chips Snapdragon. Como resultado, la situación puede considerarse extremadamente compleja y confusa.
Sí, los chips Exynos de Samsung son realmente una molestia para los usuarios de sus teléfonos. Pero Samsung no debería deshacerse de sus chips Exynos por completo a favor de Snapdragon por al menos un par de razones.
Samsung ha estado usando una combinación de chips en sus dispositivos Galaxy S y Galaxy Note desde hace bastante tiempo. Se dividen según la región de ventas: EE. UU., China y algunas otras regiones reciben chips Snapdragon de Qualcomm. Estos suelen ser los chips más frescos disponibles en el lanzamiento. Todos los demás, incluido el mercado interno (Corea), están adquiriendo chips Exynos.
Uno puede discutir durante mucho tiempo sobre si existe una diferencia seria entre los chips, pero las mayores diferencias entre los teléfonos inteligentes en ellos se encuentran en la nueva serie Samsung Galaxy Note 20 5G. El hecho es que la novedad recibió no solo Snapdragon 865, sino su versión mejorada, que se presentó literalmente un mes antes del lanzamiento del nuevo teléfono inteligente.
Por que el Galaxy Note 20 con Snapdragon es mejor
El Samsung Galaxy S20, presentado a principios de este año, recibió el Exynos 990 y el Snapdragon 865. El Galaxy Note 20 usa el mismo Exynos 990, y el Snapdragon es mucho más fresco. Como resultado, si entonces la solución de Samsung podría de alguna manera competir en algunos modos, ahora se vuelve cada vez más difícil para él hacerlo.
Como resultado, no solo obtenemos una caída mayor en el rendimiento, sino también problemas con algunos juegos, errores de compatibilidad, viejas llagas en el enfoque automático de la cámara y, como beneficio adicional, sobrecalentamiento y menor duración de la batería. Esto último se debe a que el procesador Exynos tendrá que funcionar en un modo más extremo. Como resultado, los residentes de países europeos y Rusia tendrán que pagar el mismo dinero, pero por un producto de menor calidad. No está bien …
Sin embargo, por extraño que parezca, esto no significa que los chips de Samsung sean malos. Sí, son inferiores en los modelos insignia, pero para la clase media son muy decentes. Al mismo tiempo, la empresa gasta mucho menos dinero en ellos que en la compra de chips al margen. Esto hace que los teléfonos inteligentes de presupuesto medio sean más baratos. Al mismo tiempo, la diferencia entre las líneas de procesadores de Samsung no será tan grande como la de Snapdragon. Como resultado, los usuarios de teléfonos inteligentes más baratos basados en chips Exynos solo se benefician de esta situación.
Samsung como fabricante de procesadores
Samsung es uno de los líderes en la fabricación de procesadores y memorias y necesita consolidar su ventaja. Es cierto que resulta que lo hace a expensas de ti y de mí.
Si miras la situación sin hacer referencia al hecho de que tenemos una alternativa, podemos decir que Exynos no está tan mal. Simplemente tiene una alternativa mejor y lo estropea todo. Como dice el refrán, lo mejor es enemigo de lo bueno.
Si vuelve a la serie Samsung Galaxy S10, puede recordar que el rendimiento máximo de un solo núcleo del Exynos 9820 superó al Snapdragon 855. Solo se quedó atrás en el rendimiento de múltiples núcleos, e incluso entonces no mucho.
La competencia en el campo de los procesadores móviles es muy delicada. Debe entenderse que solo HiSilicon y Apple pueden competir con Qualcomm y Samsung. MediaTek también fabrica procesadores y está tratando de hacerlos más potentes, pero está lejos de ser un dispositivo insignia.
Resulta que, si descarta MediaTek, que no tira, y Kirin, que no se dejará por mucho tiempo debido a las sanciones estadounidenses, entonces no quedan muchas opciones de procesador. Apple solo fabrica chips para sí misma y no los venderá para su uso en Android. OPPO acaba de emprender el camino de producir sus propios chips. Como resultado, solo Samsung puede competir con Qualcomm, y esa oportunidad no debe perderse.
Cómo afecta Samsung al mercado de los teléfonos inteligentes
No se puede subestimar el poder de Samsung en el mercado de los procesadores. Además del hecho de que en algún momento puede cambiar completamente a sus chips si es necesario, puede arruinar en gran medida la vida de Qualcomm. Para hacer esto, basta con comenzar a vender chips a granel a terceros fabricantes de teléfonos inteligentes. Si todo va bien con el precio, muchos querrán cambiarse a ellos. Ahí es cuando Qualcomm puede meterse en problemas.
Un factor de debilitamiento adicional puede ser que Qualcomm está constantemente involucrado en procedimientos antimonopolio, y ya he hablado de esto. Como resultado, si aparece un competidor y los fabricantes lo cambian, la empresa estadounidense lo pasará mal.
Para seguir este camino, Samsung necesita mejorar sus chips y hacerlos más competitivos en el segmento de gama alta. En este caso, los usuarios ya no tendrán tales reclamos a la compañía sobre la falta de nuevos elementos en Snapdragon en una región en particular. Si no lo hace, debería reducir al menos ligeramente el precio del modelo con Exynos. Sería mucho más honesto en esta etapa.
El artículo está llegando a su fin gradualmente y me interesa su opinión sobre el destino futuro de los procesadores Exynos. Como de costumbre, los comentarios y nuestro chat de Telegram están a su servicio.
Cuando las empresas comiencen a competir directamente y puedan producir chips de calidad similar, el precio tendrá que bajar por sí solo, ya que es mucho más barato producir uno propio que comprar el de otra persona. Además, la empresa podrá gastar menos en memoria y otros componentes, que también produce ella misma. La venta de chips en el lateral también contribuirá al aumento de los ingresos de la empresa, que puede “Compartir” con los compradores…
Por supuesto, el camino para producir buenos procesadores es muy caro, pero Samsung tampoco es una empresa de un día. Trabaja para el futuro y ha sido líder en su campo durante décadas. Está interesada en la producción de sus procesadores y ella misma lo sabe muy bien.
Al final, puede tomar el camino de menor resistencia cambiando por completo a los procesadores Snapdragon, pero solo Qualcomm se beneficiará de eso. Todos se beneficiarán de que Exynos sea mejor que Snapdragon, incluidos Samsung, tú y yo.
