Spotify ha estado ocupado desarrollando tecnología que controlará eficazmente la turbia práctica del plagio de los compositores.
Si piensas que la música es algo así como Megacity One, entonces Spotify está a punto de tener su propio momento de “Nunca violé la ley … Yo soy la ley”, convirtiéndose en el juez Dredd del plagio en la industria de la música.
Spotify crea IA para verificador de plagio de compositores
Según una patente descubierta por Music Business Worldwide, Spotify ha presentado una solicitud para patentar un “Detector e interfaz de riesgo de plagio”.
La IA es bastante innovadora. Primero, un poco de trasfondo. Para solicitar los derechos de autor de una pieza musical, debe enviar la partitura que represente su trabajo. Una vez hecho esto, la canción y sus componentes son su copyright (suponiendo que no haya plagiado…).
La IA funcionará comparando pistas con la partitura. Las implicaciones de esto son bastante espectaculares, ya que significa que los artistas pueden hacer mucho más para protegerse de futuras demandas. Sin embargo, se supone que la gente aceptará la idea y comparará su pista con la nueva base de datos de IA.
Sin embargo, es una gran idea, ya que significa que los artistas pueden comparar su trabajo con el de otros y evitar disputas innecesarias.
¿Qué es el plagio de compositores?
Imagen: Unsplash
El plagio de compositores, a todos los efectos, es la práctica de un compositor copiando el trabajo de otro compositor. Entonces, esto significa que está cometiendo plagio si replica, en su totalidad o en parte, el trabajo de otra persona y luego lo hace pasar como propio.
Esto puede resultar en una demanda más adelante. Vemos juicios como este todo el tiempo, con artistas que a menudo se acusan entre sí de robar su trabajo. A veces incluso vemos a artistas robando pistas enteras de otras personas. Esto significa que han cometido plagio.
¿Spotify es el legislador por aquí?
Lo siento, pero todo esto es un poco rico viniendo de una compañía que se folla repetidamente el culo sin lubricar de la industria de la música a diario. Todo el mundo sabe que Spotify gana miles de millones de dólares gracias al trabajo de otras personas. Todo el mundo sabe que Spotify también les paga a los artistas una jodida miseria cuando se trata de regalías. Esto no te convierte en un innovador, te convierte en un hipócrita. Incluso si estás promocionando la música de algunos artistas “gratis”.
Con eso en mente, ¿quién es Spotify para convertirse en árbitro de los derechos de autor en la industria de la música? Entiendo totalmente la necesidad de tener este tipo de software. Sin embargo, ¿Spotify hará que este software sea de código abierto? No, no lo es. Se va a beneficiar de ello. ¿Ves lo que quiero decir? Se siente hipócrita.
Eso no es para los desarrolladores de este software. Si funciona, será brillante y cambiará el panorama musical para siempre. Sin embargo, el hecho de que Spotify preside asuntos como una especie de entidad proverbial de Robin Hood, mientras que paga a los artistas una miseria y luego les hace devolver ese dinero para asegurarse de que no están robando el trabajo de otras personas, es hipocresía en sí misma. mejor.
¿Qué piensas? ¿Qué opinas de este software de Spotify? Háganos saber más abajo en los comentarios o lleve la discusión a nuestro Twitter o Facebook.
Recomendaciones de los editores:
