Si se registró para recibir noticias sobre el servicio de Internet por satélite de SpaceX, Starlink, es posible que haya recibido un correo electrónico especial anoche.
El correo electrónico detalla cómo unirse a la primera prueba beta pública, llamada Beta Better Than Nothing, en el verdadero estilo de Elon Musk. Sí, al igual que las naves de SpaceX, la versión beta de Internet de Starlink lleva el nombre de una nave de la serie Culture de Iain M. Banks.
Uno de esos correos electrónicos, publicado en Reddit anoche, tenía breves detalles sobre cómo registrarse y los costos involucrados. Es bastante razonable, $ 499 por la conexión de la antena parabólica que vive en su techo y $ 99 por mes por el servicio.
Eso le brinda velocidades de datos de entre “50 Mb / sa 150 Mb / s” con latencias que van desde 20 ms hasta 40 ms. Con una latencia promedio para Internet satelital de 594 a 624 ms, esa es una gran mejora, ya que permite a los usuarios jugar juegos multijugador de ritmo rápido sin problemas.
Imagen: Reddit
En marcado contraste con Internet satelital normal, Starlink no está implementando un límite de datos. Eso es enorme y muestra la dedicación de Musk a su objetivo de cubrir el mundo con Internet global. Si bien todo está envuelto en secreto, también hemos visto algunas pruebas de velocidad de Ookla de entre 11 Mbps y 60 Mbps. SpaceX ha notado que ha visto velocidades de hasta 100 Mbps. Tal vez veamos más ahora que se están agregando probadores beta.
Actualmente, SpaceX ha puesto en órbita 900 de sus satélites CubeSat, y alrededor de 100 quedaron fuera de servicio porque fallaron en órbita. Eso es solo una fracción de los 12,000 que SpaceX dice que necesita para cubrir el mundo en Internet desde una órbita cercana a la tierra.
Nos comunicamos para ver si podemos agregarnos a la versión Beta de Better Than Nothing, y lo actualizaremos si recibimos una respuesta.
¿Qué piensas? ¿Interesado en Internet satelital de Starlink? Háganos saber más abajo en los comentarios o lleve la discusión a nuestro Twitter o Facebook.
Recomendaciones de los editores:
