El 1 de diciembre de 2020, se nos mostró el nuevo procesador Snapdragon 888. La presentación tuvo lugar como parte de Qualcomm Digital Summit 2020. El procesador de 5 nm será utilizado en los teléfonos insignia del próximo año por muchos fabricantes, la mayoría de los cuales son chinos. Ya hay varios procesadores de 5nm en el mercado, pero lo más interesante es comparar el nuevo producto con el Kirin 9000, que está sancionado. Esto es lo que haremos hoy, y al mismo tiempo intentaremos entender si Huawei debería estar de acuerdo con la propuesta de Qualcomm para la producción de procesadores. Aunque la empresa china ya ha abandonado esta opción, nunca es tarde para cambiar de opinión.
Kirin 9000 contra Snapdragon 888
Hasta ahora, la comparación de procesadores será solo “en papel”, ya que solo el Kirin 9000 está disponible en teléfonos inteligentes comerciales. Está instalado en los teléfonos inteligentes de la serie Huawei Mate 40, pero probablemente no dure mucho.
La configuración de la CPU es la primera gran diferencia entre el Snapdragon 888 y el Kirin 9000. Ambos procesadores son conjuntos de chips de ocho núcleos con la misma disposición de núcleos (1 + 3 + 4). Sin embargo, con la excepción de los cuatro núcleos Cortex-A55 eficientes, el resto son diferentes.
Kirin 9000 Puede que sea el chipset más potente de Huawei, pero su núcleo principal y otros tres núcleos de alto rendimiento son los núcleos Cortex-A77 de última generación. Tengo Snapdragon 888 el principal es Cortex-X1 y el de rendimiento es Cortex-A78. Tal paquete es más prometedor. El Kirin 9000 puede alcanzar la frecuencia de reloj más alta, pero esto dará como resultado un mayor desperdicio de energía, un mayor consumo de batería y una mayor acumulación de calor.
Todos los núcleos Kirin 9000 funcionan a una frecuencia más alta, incluso el Cortex-A55 de bajo consumo energético. Como resultado, el procesador HiSilicon será más potente que la solución de Qualcomm cuando se trata de tareas menos exigentes o cuando se ejecuta en modo de ahorro de energía.
Como resultado, Snapdragon 888 será más productivo cuando se trabaja bajo carga, el Kirin 9000 se queda atrás, pero no mucho, pero debería calentarse más. Pero cuando se trabaja con carga ligera o en modo de ahorro de energía, el chipset chino será más rápido.
¿Qué procesador es mejor para gráficos?
Podemos decir que Snapdragon comienza y gana, pero cuando se trata del componente gráfico de los chipsets, aquí Kirin comienza a parecer más preferible…
Se dice que el Adreno 660 ofrece un aumento del rendimiento del 35% con respecto a la generación anterior, pero Huawei afirma que su GPU Mali-G78 cuenta con un aumento del rendimiento del 52% con respecto a la GPU Qualcomm de última generación que se encuentra en el Snapdragon 865 Plus. …
Los resultados de las pruebas comparativas muestran que la GPU del Kirin 9000 es una herramienta muy seria. Obtuvo 6261 puntos en la aplicación de evaluación comparativa de la GPU 3D Mark, dejando atrás al Adreno 650 (en el Snapdragon 865 Plus) con 4286 puntos. El Adreno 660 funcionará significativamente mejor, pero hay dudas de que pueda superar al Mali-G78.
Procesador de inteligencia artificial
El módulo de inteligencia artificial, como se le llama comúnmente, o el aprendizaje automático, como hacen algunos fabricantes, ha sido durante mucho tiempo una parte integral de los procesadores modernos. También está presente en el mercado las novedades que comparamos.
Snapdragon 888 viene con un nuevo motor Motor Hexagon 780 AIque cuenta con un rendimiento de hasta 26 TOPS. El Kirin 9000 también está equipado con una potente NPU de triple núcleo (Dual Big Core + Tiny Core) y actualmente ocupa el primer lugar en la prueba de inteligencia artificial. El procesador de Qualcomm aún no se ha probado, pero la compañía promete buenos resultados. Queda por ver si podrá desafiar al Kirin 9000, pero pruebas que esperamos…
Cuál es mejor: Qualcomm Snapdragon 888 o HiSilicon Kirin 9000
Kirin 9000 y Snapdragon 888 definitivamente contribuyen grandes mejoras en el espacio del chipset móvil, especialmente en el ecosistema de Android. Sin embargo, tienen sus propias fortalezas y debilidades. Cada uno es importante para los suyos, pero traté de explicar de forma inteligible a quién le conviene.
El Snapdragon 888 gana en términos de rendimiento del procesador, mientras que el Kirin 9000 parece tener los mejores gráficos y capacidades de inteligencia artificial. Sin embargo, hay otros factores a considerar, pero solo se conocerán después de una comparación directa en las pruebas. Pero para ello tenemos que esperar hasta que el 888 salga a la venta. Por ejemplo, como parte del Xiaomi Mi 11.
Únase a nosotros en Telegram
Teniendo en cuenta la proximidad de los procesadores en términos de rendimiento y eficiencia, la probabilidad de que Huawei vuelva a considerar la propuesta de asociación con Qualcomm parece bastante alta. Sin embargo, para esto Qualcomm primero debe estar dispuesto y ser capaz de lanzar una versión del Snapdragon 888 u otro procesador superior sin 5G. Después de todo, es la prohibición del uso de este estándar de comunicación lo que subyace al permiso que recibieron los fabricantes para seguir trabajando con Huawei.
