Snapdragon 865 vs Apple A13 Bionic vs Kirin 990 vs Exynos 990 vs Dimensity 1000 - Noticias, Gadgets, Android, Móviles, Descargas de Aplicaciones

Como saben, Qualcomm presentó recientemente en su cumbre tecnológica anual en Hawai el chipset Snapdragon 865 junto con el discreto módem X55 5G. La nueva joya de la corona del fabricante de chips está lista para convertirse en la palabra de moda de 2020, ya que las principales marcas de teléfonos inteligentes Android se están alineando para presentar sus próximos buques insignia. El nuevo SoC cuenta con una ganancia notable sobre los chips Snapdragon 855/855 + más antiguos con nuevas características como soporte de RAM LPDDR5, ISP que podría manejar sensores de 200MP, 8K230fps, captura interminable a cámara lenta 720 @ 960fps y mucho más.

Ahora que se conocen los detalles del Snapdragon 865, es esa época del año en la que la mayoría de nosotros intenta comparar el mejor Snapdragon SoC de Qualcomm con los últimos conjuntos de chips de Apple, Samsung, Huawei y MediaTek. Entonces, la pregunta obvia que nos gusta hacer es: ¿cuál es mejor?

Intentemos encontrar esa respuesta en esta comparación a continuación. Vayamos al grano y veamos el choque de los conjuntos de chips.

Snapdragon 865 vs Apple A13 Bionic vs Kirin 990 vs Exynos 990 vs MediaTek Dimensity 1000

Modelos	Boca de dragón 865	Apple A13 Bionic	Kirin 990	Exynos 990	Mediatek Dimensity 1000
Núcleo Arquitectura	Ocho nucleos 1x Kryo 885 de 2,84 GHz (Cortex A77) 3 x 2,42 GHz (Cortex A77) 4x 1.8GHz (Cortex A55 / núcleos de eficiencia)	Hexa-núcleo 2x 2,65 GHz (relámpago / rendimiento) 4x 1.8GHz (Trueno / Eficiencia)	Ocho nucleos 2 x 2,86 GHz (Cortex A76) 2x 2,36 GHz (Cortex A76) 4 x 1,95 GHz (Cortex A55)	Ocho nucleos 2x Exynos M5 (aumento del rendimiento del 20 por ciento) 2x Corteza A76 4x Corteza A55	Ocho nucleos 4x Cortex A77 a 2,6 GHz; 4x Cortex A55 a 2,0 GHz
Proceso de fabricación	7 nm	7 nm +	7 NM +	7 nm	7 nm
GPU	Adreno 650 a 587 MHz	Cuatro núcleos personalizados	Mali-G76 MP16, a 700 MHz	Malí-G77 MP11	Mali-G77 MC9
RAM admitida (hasta)	LPDDR5 a 2750 MHz	LPDDR4X	LPDDR4-4266	LPDDR5 a 2750 MHz	4x 16b LPDDR4x
Módem	Módem Qualcomm X55 5G Discreto Descarga máxima de 7.5 Gbps; Carga máxima de 3 Gbps	Módem Intel XMM 7660 LTE Descarga máxima de 1.6Gbps Carga máxima de 225 Mbps	Balong 5G integrado descarga de hasta 2,3 Gbps Carga de 1,25 Gbps	Exynos 5123 discreto	Integrado 5G Sub-6 DL = 4600Mbps; UL = 2500 Mbps
Listo para WiFi-6	si	si	N / A	N / A	si
ISP	Spectra 480; Hasta 200 MP	Procesador de imágenes de diseño personalizado; Fotografía computacional	ISP 5.0 Coincidencia de bloques y filtrado 3D para reducción de ruido	Sencillo: hasta 108MP Dual: hasta 24,8 MP	80MP / 32MP + 16MP ISP de 5 núcleos
AI	Hexágono 698 15 TOPs	Motor neuronal de ocho núcleos	2 + 1 Da Vinci	NPU doble + DSP> 10 TOP	Rendimiento APU 3.0 + 4.5 TOPS
Vídeo	HDR de 8K a 30 fps 4K HDR a 120 fps 720p a 960 fps	4K HDR a 60 fps 1080p a 240 fps	2160p a 30/60 fps 1080p a 960 fps 720p a 7680 fps	HDR de 8K a 30 fps 4K HDR a 120 fps	4K60 con exposición múltiple

Aparte del chipset A13 Bionic de Apple y Kirin 990, otros aún no están disponibles en el mercado minorista. Por tanto, aquí tenemos que apostar por lo que esté disponible en público. Comencemos con el evento de lanzamiento de la serie iPhone 11, donde Apple se jactó del A13 Bionic por ser el que tiene la CPU y GPU más rápidas del mundo.

La presentación en el escenario destacó una gran brecha entre su A13 Bionic y la competencia. La presentación de Apple afirmó que el A13 es aproximadamente un 50% mejor que el Snapdragon 855 SoC y aproximadamente un 35% mejor que la edición 855+.

LEA TAMBIÉN: Lanzamiento de Qualcomm Snapdragon 765 y 765G con módem 5G integrado

Aunque Qualcomm cita una ganancia del 25% sobre SD855 en los frentes de rendimiento y eficiencia energética, sigue siendo superado por A13.

Bueno, si los puntajes de Geekbench de A13 Bionic, Kirin 990 y el llamado Snapdragon 865 (publicado por IceUniverse) son algo para ir, el chip de Apple parece superior en rendimiento de un solo núcleo, mientras que el rendimiento de múltiples núcleos es casi de la misma manera. .

Por lo que parece, Apple aún lo hace mejor en puntajes de CPU y GPU. Pero es demasiado pronto para comentar sobre el desempeño en el mundo real por razones obvias. Una vez que los teléfonos que funcionan con Snapdragon 865 lleguen al mercado, podríamos compararlos con los teléfonos de Apple.

LEA TAMBIÉN: Snapdragon 865 no tiene un módem 5G integrado: He aquí por qué

Además, la competencia, especialmente Qualcomm, parece haber avanzado en áreas como capacidades de video, imágenes, RAM LPDDR5 y soporte 5G. De acuerdo, todavía tenemos tiempo hasta la expansión general de 5G, pero es bueno tener un poco de preparación para el futuro.