Lo más prosaico. Utilicé mi computadora portátil principalmente para navegar por Internet en busca de temas que me interesan, la mayoría de las veces relacionados con la industria automotriz o con todo el Snapdragon o Exynos, así como algo para relajarme. Las páginas con columnas interesantes siempre han venido al rescate. Personalmente, me encantan los textos en los que el autor mira el mundo a través de un espejo torcido, pero volvamos al hilo principal.
Además, en lo que respecta a las redes sociales, lo usé en mi computadora portátil. Sin embargo, debo admitir que comencé a usarlos relativamente tarde. Lo que puede sorprender a mucha gente, al principio era bastante activo en Google+, pero debido al pequeño número de mis amigos allí, encontré Facebook y luego Twitter. Con el tiempo, los navegaba cada vez con más frecuencia con mi teléfono inteligente. Siempre lo tenía conmigo y me permitía revisar rápidamente la notificación que acababa de entregar o responder a la respuesta al tweet que acababa de recibir. Bien, aunque definitivamente tiene un efecto negativo en nuestra adicción a estos sonidos y vibraciones.
Es imposible no darse cuenta de que, sin embargo, la operación con la computadora es más rápida a su manera. Sí, una computadora portátil no es tan móvil como un teléfono, pero te permite hacer todo en menos tiempo y no crea un vínculo tan tóxico con nosotros. No estará con nosotros en su bolsillo todo el tiempo (a menos que alguien tenga bolsillos enormes, un tema completamente diferente). En el caso de un smartphone, el mayor problema nos llega, que también es su plus. Movilidad. Bueno, en este caso, no queda nada más que el sentido común y apagar la sincronización constante de las redes sociales. Yo recomiendo.
Conclusión: el teléfono lo sustituye perfectamente para navegar por la red, pero también tiene un inconveniente que tenemos que luchar con nuestro propio sentido común.
Soy un hombre de principios de siglo y todavía puedo recordar los tiempos en que se usaban reproductores de música. MP3 hizo un gran trabajo. Podrías subirles muchas canciones, desplazarte libremente y disfrutar de sonidos simples en auriculares baratos. Dudo que pudiera haber pedido algo más entonces.
Entonces hubo un gran avance. Recibí mi primera llamada de Navidad, a pesar de que en ese momento era muy escéptico sobre estos medios de comunicación. Fue en ese momento que descubrí las capacidades de este teléfono. Me permitió grabar canciones, luego decidí que tener un reproductor separado no tenía sentido. El siguiente dispositivo fue el Nokia 5130 XpressMusic. El nombre musical definitivamente obligaba a algo, especialmente en combinación con el marco parpadeante alrededor de la pantalla.
Luego tenemos la etapa del teléfono inteligente. La impresionante interfaz gráfica, las amplias opciones y la capacidad de descargar carátulas de la web, todo esto hace que los dispositivos móviles sean excelentes como reproductores de música. Junto con la transmisión de música, le brindan posibilidades casi ilimitadas, aunque se pagan mensualmente, pero nada es gratis. Desafortunadamente, los altavoces multimedia en sí mismos rara vez son suficientes. Sin embargo, no se puede tener todo, aquí vienen los modelos con altavoces estéreo al rescate (saludos especiales para el HTC One M7 / M8 / M9).
Conclusión: los “MP3” están pasados de moda.
Algunas personas se agarrarán la cabeza en este lugar. ¿Cómo puedes escribir algo así? En el pasado, fui uno de los ardientes seguidores de la idea de #PCMasterRace, aunque tuve un momento de duda y estuve a punto de comprarme una consola, pero siempre volvía al lado bueno. Recuerdo aquellos tiempos de feroz competencia entre AMD e Intel. También recuerdo con cariño el Phenoma X4 II 965, que siempre se aseguraba de que nunca tuviera frío. También recuerdo de ese período cuidar que la tarjeta gráfica siempre pudiera hacer frente a nuevos títulos. Entonces supongo que comencé a crecer y decidí cambiar algo en mi vida. De ninguna manera era un dispensador, di un paso más audaz.
En un momento, vendí mi “hojalata”. Decidí que de todos modos no tendría tiempo para jugar (lo que resultó ser una buena observación), así que es hora de deshacerme de la PC y comprar algo más móvil. Terminé con la computadora portátil para juegos Lenovo. Estoy contento con él, porque puede manejar la edición de video, la reproducción esporádica, es excelente para escribir, ofrece excelentes parlantes y se puede sostener en el regazo (relativamente liviano …). Además, dura unas 4,5 horas con una sola carga. Lamentablemente, también tiene sus inconvenientes, como la pantalla con la reproducción de colores de otro mundo o la retroiluminación roja del teclado. Entiendo que el rojo hace que el equipo sea más rápido, pero ¿en serio? ¿Todo lo que es juego o deportes debe ser rojo?
Una triste realidad de juego
Pasemos a jugar en el teléfono. Aprecio especialmente los títulos gráficamente minimalistas que se centran en la calidad de contar historias, como Loner. No tengo que pasar muchas horas con ellos para satisfacer mi hambre por los juegos y, al mismo tiempo, son simplemente interesantes y pulidos. Posiblemente haya puertos para juegos de PC. Aquí puedo mencionar las versiones anteriores de GTA: en combinación con la almohadilla inalámbrica, tal juego se vuelve bastante agradable. Incluso podemos ponernos al día con el tren sin ningún problema.
Personalmente, tengo un enfoque negativo hacia los títulos gratuitos, en los que tenemos muchas opciones de pago ocultas. Me gusta jugar a Real Racing 3 esporádicamente, sin embargo, en muchos casos todavía aparecen ventanas emergentes con la información de que puedo comprar algo por una moneda especial, que está disponible con dinero real. Preferiría pagarlo de inmediato y no seguir recibiendo “ofertas especiales”. Sin embargo, los maestros en este campo son juegos en los que casi nada se puede hacer sin el uso de micropagos. En cuanto a los ingresos de los desarrolladores de tales producciones, debo admitir que este es un gran camino de desarrollo económico.
Conclusiones: #PCMasterRace.
Detras de camara
Sí, utilizo principalmente un teléfono inteligente en lugar de una cámara. No, no porque ofrezca mayor calidad, porque seamos sinceros, pero todavía existen algunas limitaciones físicas en el camino para que esto cambie. Solía disfrutar de mi maravilloso “digital” de Sony. El verdadero avance llegó con el Samsung Galaxy SII, que me sorprendió positivamente. Tomó buenas fotos y grabó buenas películas en Full HD. Realmente fue una gran propuesta para su época, solo que después del anochecer no le fue tan bien como lo hizo, pero fue el curso natural de las cosas.
Los teléfonos inteligentes actuales le permiten disparar con alta calidad y pueden hacer frente incluso en peores condiciones de iluminación. Personalmente, los valoro por el hecho de que siempre los tengo conmigo. Saco mi teléfono, presiono el botón del obturador digital y listo. Puedo editarlos rápidamente en Snapseed, guardarlos o compartirlos inmediatamente con el mundo en Instagram u otro portal que me permita ganar aplausos y respeto (léase: corazones).
Una vez hice una comparación de fotos de un teléfono inteligente y una cámara SLR. Por supuesto, a la hora de recuperar habilidades y experiencia, esta última definitivamente ganó, pero en el caso de disparos hechos a toda prisa con el llamado El teléfono “portátil” realmente te permitió capturar el encuadre de una manera estética. Pero me gustan las cámaras en los teléfonos. Lo son y funcionan de forma rápida y sencilla. Como deberían.
PD: Cuando necesito una calidad superior, uso una cámara sin espejo y debo decir que ese dúo me satisface completamente.
Conclusiones: La comodidad de un teléfono inteligente es inmejorable.
Habrá un párrafo más corto. Un asunto subjetivo, porque leer libros en una pantalla pequeña no es lo más agradable, pero para mí personalmente es una solución cómoda. Saco mi teléfono y puedo leer. Si tengo que leer algo electrónicamente, prefiero usar mi teléfono inteligente. De lo contrario, me mantengo fiel al papel. Por el momento, ni las tabletas ni los lectores de libros electrónicos me han convencido, aunque probablemente pronto tendrán otra oportunidad.
Conclusión: lee libros.
Los módulos de comunicación avanzados en teléfonos definitivamente tienen una amplia gama de aplicaciones. En mi opinión, lo más importante es el uso de un teléfono inteligente para la navegación; especialmente con la disponibilidad de mapas sin conexión, el dispositivo se vuelve muy versátil. En comparación con un mapa tradicional o la navegación de un automóvil, el teléfono es mejor en todos los aspectos. Bueno, tal vez con la excepción de la batería.
Conclusiones: actualizaciones gratuitas de mapas y la posibilidad de guardarlas en la memoria: una revelación.
La mayor ventaja de los teléfonos inteligentes es que funcionan y cumplen la función de muchos otros dispositivos. En primer lugar, no duplican a otros, ni intentan convertirse en ellos por la fuerza. Me pregunto qué más se puede encontrar en los dispositivos más nuevos. Que los productores, en función de los requisitos de nosotros, los clientes, sigan realmente un camino razonable.
¿Y qué dispositivos ha reemplazado su teléfono inteligente con usted?
