Noticias, Gadgets, Android, Móviles, Descargas de Aplicaciones

Shell de Android más rápido nombrado

Se acabaron los días en que Android era considerado a priori una plataforma lenta con una interfaz siempre retrasada. Ahora no solo no es inferior a iOS en términos de rendimiento, sino que a menudo incluso lo supera. Sin embargo, debes recordar que Android es un sistema operativo muy fragmentado, que consta no solo de versiones antiguas y nuevas, sino también de una gran cantidad de shells desarrollados por diferentes fabricantes. Cada uno de ellos intentó hacer su trabajo lo mejor posible y, utilizando todos los conocimientos disponibles en el diseño de proyectiles, hacer algo lo más rápido posible. Nos queda a nosotros, como usuarios, elegir lo mejor de lo mejor y usarlo con calma.

Los creadores del benchmark Master Lu, que suele utilizarse para medir el rendimiento sintético de los teléfonos inteligentes, analizaron el rendimiento real de los dispositivos basados ​​en diferentes carcasas y, comparando los datos obtenidos, llegaron a conclusiones bastante curiosas. Al final resultó que, Android puro no solo no lidera, sino que ni siquiera está incluido entre las diez plataformas más rápidas. Y los líderes, por extraño que parezca, resultaron ser los caparazones de los fabricantes chinos, de muchos de los cuales no se esperaría en absoluto tales indicadores.

Shell de Android más rápido

OxygenOS (OnePlus) – 147.8 puntos Joy UI (Xiaomi / Black Shark) – 145.9 puntos Nubia UI (ZTE) – 136.8 puntos EMUI (Huawei) – 134.5 puntos Smartisan OS (Smartisan) – 133.2 puntos Color OS (Oppo) – 132.6 puntos Funtouch SO (Vivo) – 131.7 puntos MIUI (Xiaomi) – 126.4 puntos Flyme OS (Meizu) – 120.2 puntos One UI (Samsung) – 118.1 puntos

Resulta que el shell más rápido en Android hoy en día es el desarrollo propietario de OnePlus. Esto es de esperar, dado que OxygenOS ha mantenido este estado durante varios años. No está claro cómo, pero OnePlus logró, mientras conservaba una gran cantidad de funciones, aligerar tanto su caparazón que superó incluso a iOS en términos de rendimiento. Por ejemplo, los teléfonos inteligentes OnePlus realizan el reconocimiento facial casi el doble de rápido que los iPhones con Face ID. Quizás el punto es que los dispositivos chinos usan exclusivamente algoritmos de software, pero esto no es importante para los fanáticos de las altas velocidades.

¿Qué caparazón de Xiaomi es el más rápido?

Joy UI, que Xiaomi ha creado específicamente para los teléfonos inteligentes Black Shark, fue una agradable sorpresa. A pesar de que la propia Xiaomi llamó a la carcasa de los teléfonos inteligentes Pocophone la carcasa más ligera y rápida, la plataforma de juegos resultó ser mucho más ágil. Quizás, fueron algunos mecanismos de hardware con los que la compañía equipa sus dispositivos, pero, sea como sea, Joy UI es merecidamente considerado uno de los líderes actuales.

Ver también: El principal problema del sistema operativo de Google, o Por qué Android es Internet Explorer del mundo de los teléfonos inteligentes

Pero a quien no esperas ver en la parte superior es la interfaz de usuario de Nubia. El caparazón de ZTE, que instala en los teléfonos inteligentes de la submarca Nubia, aunque estaba casi 10 puntos por detrás del segundo lugar, aún entró en los tres primeros. Aparentemente, ZTE sabe que ese secreto debe hacerse con el shell para hacerlo tan rápido. Es cierto que antes de comprar un dispositivo basado en la interfaz de usuario de Nubia o basado en otro firmware, es mejor asegurarse personalmente de su rendimiento. Nunca se sabe qué.

¿Qué teléfonos inteligentes hacen trampa en el punto de referencia?

Con nunca se sabe a qué me refiero con la tendencia de algunos fabricantes a hacer trampa. No están en la lista de líderes, sin embargo, todavía es imposible garantizar la pureza de sus pensamientos. Pero quien fue sorprendido haciendo trampa fue Huawei. Este fabricante optimizó a propósito sus teléfonos inteligentes para trabajar con puntos de referencia, obteniendo altos resultados de ellos en pruebas sintéticas. Cuando se supo esto, los chinos no se sintieron avergonzados en absoluto, sino que dijeron que solo querían satisfacer a los consumidores de esta manera, para quienes los indicadores de referencia son de gran valor.