Las audiencias durante la demanda de Apple vs Epic brindan información interesante sobre las reglas de geometría variable de la App Store.
El expediente de Epic se desliza inexorablemente hacia una comparación del tratamiento por parte de Apple de los distintos servicios disponibles en la App Store. Así, Cupertino rechazó el servicio xCloud en forma de aplicación (una aplicación web progresiva, o PWA, finalmente soluciona el problema) indicando que era imposible según las normas vigentes en la tienda de Apple ofrecer contenido que no hubiera sido aprobado previamente.
Star Wars Jedi: Fallen Order a través de Shadow en un iPhone 11 Pro Max
Microsoft habría señalado entonces que una aplicación como Netflix (por lo que Apple habría hecho todo lo posible, ofreciendo a la empresa un poco de generosidad para mantener su participación del 30% en las suscripciones de compra en la aplicación, sin éxito), sin embargo, ofrecía una gran cantidad de contenido que Apple no puede revisar. La firma de Redmond también habría señalado con el dedo la aplicación Shadow que permite el acceso a una PC completa en la nube., que según Microsoft habría explicado la repentina retirada de Shadow de la App Store, Apple prefiere tomar atajos que iniciar discusiones.
Blade, la empresa matriz de Shadow, luego había indicado que el servicio tenía que modificar su aplicación (esto ha sucedido varias veces, con cambios menores en la clave) para que vuelva a la App Store, sin entrar en detalles, y quizás sin saber que los debates entre Apple y Microsoft fueron (posiblemente) el origen de la retirada del programa.
Apple, por lo tanto, se mantiene en sus posiciones, pero aún otorga un privilegio a ciertas empresas, como Amazon, Atice o Canal +, quienes se benefician de un programa especial que les permite escapar del 30% de comisión por ciertos contenidos VOD, destacando un tratamiento de geometría variable por parte de Cupertino en función de las oportunidades comerciales. Aunque son comprensibles desde el punto de vista de la sociedad y se practican ampliamente en otros lugares, estas diferencias de trato pueden molestar a algunos jugadores y permitir que Epic señale las desigualdades de la plataforma de Cupertino.
Por su parte, ¿la firma de Tim Sweeney el hombre que asiste a los ensayos de Apple? evoca la defensa de todos los desarrolladores (y sus ganancias), pero No debemos perder de vista el hecho de que la protección de nuestros propios beneficios sigue siendo una prioridad., detrás de una fachada de caballero blanco, traje también avalado por Cupertino.
