Ayer mismo, CNET probó la resistencia del nuevo Motorola Razr 2020, sacando a la luz los resultados ciertamente no emocionantes. La respuesta de Motorola no se hizo esperar, publicando en YouTube un video titulado “La verdadera prueba de volteo de Razr“.
Lo que puede notar, a primera vista, es la lentitud con el que la máquina de Motorola está realizando los experimentos: en 26 segundos de video vemos apenas 6 flexiones. Es más, todo estaba hecho sin ejercer presión sobre la cremallera.
Por tanto, parece uno condiciones ideales de uso, lejos de un uso “estándar” y real.
Sin embargo, hay que decir que en el caso de CNET no fue la pantalla la que se rompió, sino la bisagra. Este factor es muy importante, porque la resistencia a la flexión de la que siempre hablamos es relativa a la pantalla OLED, y no al componente mecánico (que, idealmente, debería durar más).
En todo esto, por supuesto, Motorola especifica que la baja resistencia registrada por CNET se debe precisamente a la máquina de prueba, probablemente mal diseñado o mal calibrado.
FoldBot de SquareTrade es simplemente no diseñado para probar nuestro dispositivo. Por lo tanto, cualquier prueba que se ejecute utilizando esta máquina ejercerá una tensión indebida en la bisagra y no permitirá que el teléfono se abra y se cierre según lo previsto, lo que hará que la prueba sea inexacta. Lo importante a recordar es que razr se sometió a extensas pruebas de resistencia de ciclo durante el desarrollo del producto, y la prueba de CNET no es indicativa de lo que experimentarán los consumidores al usar razr en el mundo real. Tenemos plena confianza en la durabilidad de razr.
por Motorola
Entonces, ¿CNET o Motorola tienen razón? No podemos saberlo. En un caso, la fuerza aplicada puede haber sido demasiado alta, en el otro, la prueba también puede ser demasiado ligera.
La verdad probablemente se encuentre en algún punto intermedio.
