(pero en realidad, no solo de él).
De hecho, Samsung usa un laboratorio interno en Corea del Sur para probar sus baterías, una práctica que aparentemente se ha estado realizando desde entonces. 2009. Cabe señalar que, para vender teléfonos inteligentes con operadores estadounidenses, los fabricantes deben probar las baterías en uno de los 28 laboratorios independientes certificados por la CTIA (EE. UU.
grupo comercial de la industria inalámbrica). Que quede claro que Samsung también está certificado, pero ciertamente no es independiente.
Solo para ponerlo en perspectiva un poco, manzana, por ejemplo, utiliza laboratorios certificados por la CTIA de terceros, Motorola utiliza sus propios laboratorios, pero también utiliza laboratorios CTIA para la certificación; Huawei Y Microsoft rechazaron cualquier comentario, aunque Nokia ciertamente los había empleado en el pasado.
La práctica de las pruebas internas es en realidad mucho común en varios estándares, y también sirve para proteger la propiedad intelectual de una empresa, así como para agilizar el proceso de producción.
Además, Samsung lleva años adoptando esta política, y hasta ahora no ha habido ningún problema en particular, por lo que no es seguro que el dedo necesariamente deba apuntar a las pruebas internas, incluso si estas no hubieran identificado problemas en el Galaxy Note. 7. No se equivocará independientemente de la práctica, pero ciertamente algo salió mal en la ejecución.
