Samsung Galaxy S5 Neo: obtén el Moto G6 en su lugar

Samsung Galaxy S5 Neo: obtén el Moto G6 en su lugar

A principios de 2016, revisamos el Galaxy S5 Neo. En ese momento, era un teléfono fantástico: tenía una cámara fantástica, una gran duración de la batería y una pantalla increíble. Pero mucho ha cambiado desde entonces: ahora ha sido superado por el increíble Motorola Moto G6, que en muchos sentidos supera al S5 Neo y también es más barato.

Por un tiempo, pensamos que la línea Galaxy S Neo se actualizaría, pero desde entonces, parece que Samsung ha colocado los teléfonos de las series A y J en la categoría de rango medio y económico, respectivamente. Ya no hay lugar para un Neo.

Ahora, si tenía un S5 Neo y se preguntaba cómo le fue en ese momento, dejamos la revisión original de Katharine a continuación.

LEER A CONTINUACIÓN: Los mejores teléfonos inteligentes económicos: nuestra selección de los mejores

Revisión del Samsung Galaxy S5 Neo

Hubo muchas quejas en algunos sectores cuando Samsung cambió su gama de teléfonos Galaxy a un diseño de cuerpo sellado. Así que regocíjense los amantes del almacenamiento extraíble y las baterías reemplazables por el usuario porque la compañía ha lanzado un nuevo teléfono Galaxy con ambas funciones. Bueno, no del todo, sería más justo decir que Samsung ha relanzado un teléfono con ambas características, ya que esta es la segunda venida del Galaxy S5, el Samsung Galaxy S5 Neo.

Ahora, el S5 no era realmente el mesías de los teléfonos inteligentes y tampoco estamos haciendo ninguna referencia a Matrix aquí. En cambio, fue un teléfono bien recibido, pero una actualización en gran parte sin complicaciones en la popular serie insignia y uno que muchos todavía están usando hasta el día de hoy.

El Galaxy S3 recibió el tratamiento Neo en 2014. No es exactamente el mismo teléfono, y si puedes encontrar uno, tampoco es mucho más barato que el teléfono original. Lo que Samsung realmente está haciendo aquí es extender la vida útil de su S5 con este remix menor.

Sin embargo, el Galaxy S5 Neo todavía tiene un precio razonable, con un costo de solo £ 300 sin SIM. Sin embargo, en un momento en que el Nexus 5X cuesta exactamente la misma cantidad, sin mencionar el precio actual del Galaxy S6 de £ 380 sin SIM, el S5 Neo enfrenta una competencia bastante dura.

Samsung Galaxy S5 Neo

Revisión del Samsung Galaxy S5 Neo: Diseño

Es más, ahora que Samsung hizo una transición más o menos completa al chasis de metal para sus teléfonos inteligentes Galaxy, es asombroso lo mal que han envejecido el marco de plástico del S5 y el panel trasero de plástico texturizado. El Neo ciertamente deja caer el diseño ranurado del S5 original para una apariencia más sencilla y uniforme, pero está muy lejos de sus primos S6 en términos de atractivo en la mano.

Incluso los teléfonos Galaxy A3 y A5 de gama media de Samsung se ven más inteligentes que el S5 Neo, pero aún se siente razonablemente bien construido, y la cubierta posterior extraíble y la ranura para tarjetas microSD sin duda serán un gran atractivo para aquellos que se sintieron desairados por los S6. almacenamiento fijo y batería sellada. La tarjeta microSD es una ventaja particular para el S5 Neo, ya que los 16 GB de almacenamiento predeterminados del teléfono solo brindan alrededor de 11 GB al usuario.

Batería Samsung Galaxy S5 Neo

Sin embargo, el S5 Neo no es simplemente un S5 remodelado, ya que le falta el escáner de huellas dactilares del original y un puerto Micro USB3 rápido, en lugar de optar por un botón de inicio dedicado convencional y un puerto Micro USB2. El escáner de huellas dactilares no es una gran pérdida en mi libro, ya que nunca funcionó particularmente bien en primer lugar, mientras que no puedo imaginar que muchos lamenten tampoco la pérdida de transferencias de datos por cable más rápidas. Sin embargo, todavía tiene un escáner de frecuencia cardíaca en la parte posterior y su cámara frontal se ha actualizado de 2 megapíxeles a 5.

Revisión del Samsung Galaxy S5 Neo: rendimiento y duración de la batería

Samsung lanzó diferentes versiones del S5 en todo el mundo, utilizando conjuntos de chips Exynos y Qualcomm; pero desde nuestro punto de vista en el Reino Unido, ha abandonado el chipset Snapdragon 801 de cuatro núcleos de 2.5GHz de Qualcomm por uno de sus propios procesadores Exynos 7580 de 1.6GHz de ocho núcleos. El nuevo conjunto de chips es de 64 bits y utiliza un diseño de núcleo más actualizado, pero todavía se fabrica utilizando el proceso anterior de 28 nm, en lugar del nuevo y más eficiente 14 nm.

El rendimiento es en gran medida el mismo de este chipset que del Snapdragon de 2014, ya que sus respectivos resultados Geekbench 3 de 724 y 3547 en las pruebas de un solo núcleo y multinúcleo no eran muy diferentes de los teléfonos Snapdragon 801 más recientes que he probado, como el OnePlus X. El S5 Neo fue alrededor de 200 puntos más lento que el OnePlus X en la prueba de un solo núcleo, pero casi 1,000 puntos más rápido en el multinúcleo, colocándolo en igualdad de condiciones con el Nexus 5X más nuevo equipado con Snapdragon 810.

Su puntaje de Pacificador de 865 también estaba por delante del OnePlus X, pero la navegación web aún podría ser un poco desigual cuando se desplaza a alta velocidad. Está perfectamente bien para navegar tranquilamente, pero el Nexus 5X definitivamente se adelanta en este caso.

Samsung Galaxy S5 Neo espalda

La GPU del Exynos 7580 tampoco es tan competente como sus rivales de Qualcomm, ya que solo logró 287 cuadros (alrededor de 4.6 fps) en la prueba fuera de pantalla de Manhattan 3.0 en GFX Bench GL. El Nexus 5X, por otro lado, puede producir 986 fotogramas (o 16 fps) mucho más respetables, lo que hace que el S5 Neo se sienta bastante lento en comparación. Los juegos en 3D como Hearthstone eran particularmente espasmódicos a veces, pero nunca llegaban al punto en que no se podían jugar por completo, y los juegos más simples como Threes se jugaban absolutamente bien.

Una cosa que se ha mantenido intacta es la increíble duración de la batería de su predecesor. Es posible que su batería solo tenga una capacidad de 2.800 mAh, pero duró 16 h 27 m en nuestra prueba de reproducción de video continua con el brillo de la pantalla establecido en 170 cd / m2, lo que lo convierte en el teléfono inteligente más duradero que he probado en el último año. Pone en vergüenza la duración de la batería de diez horas del Nexus 5X, e incluso eclipsa al S6 y al S6 Edge. Continúa en la página 2 …

0 Shares