A principios de semana, se descubrió que Western Digital (WD) había cambiado silenciosa y furtivamente el flash NAND en su SSD SN550 Blue NVMe de nivel de entrada por componentes más baratos y menos eficientes para la misma tarea. Si bien esto es simplemente una forma de actuación repetida para WD, el hecho de que Samsung también fue sorprendido en el acto es sorprendente.
Las acciones cambiantes del gigante de la electrónica coreana fueron descubiertas por primera vez por Computerbase, quien notó una diferencia en el rendimiento con el Samsung 970 EVO SSD y, más particularmente, con la variante de 1TB de la línea. Si el nombre del canal le suena familiar, probablemente sea porque Computerbase también fue el YouTuber que filtró un punto de referencia completo del Core i9-11900K de Intel a principios de año, mucho antes del lanzamiento de la CPU.
Volviendo al punto, Computerbase probó un modelo anterior del 970 EVO Plus, revisión de BIOS 2B2QEXM7, que se envió con un controlador Phoenix y 3D TCL NAND de 96 capas, y lo colocó junto con un modelo más nuevo del mismo SSD (revisión de BIOS 3B2QEXM7). . Equipado con un controlador Elpis y controlador 3D-NAND.
Lo que Computerbase descubrió fue que el SSD 970 EVO revisado era más rápido con cargas de trabajo de hasta 115 GB de tamaño y velocidades de ráfaga de escritura, en comparación con la versión anterior del SSD que ejecutaba su caché SLC irregular por la marca de 40 GB. Sin embargo, cuando se hizo funcionar más allá de sus respectivas capacidades de caché SLC, las velocidades de transferencia del SSD 970 EVO más nuevo se redujeron a un promedio de 800 MB / s, mientras que el modelo anterior aún logró mantener una velocidad de transferencia promedio de 1,5 GB / s.
En defensa de Samsung, cambiar partes y piezas de componentes en productos existentes actualmente no es un desarrollo reciente. En algunos casos, los fabricantes se ven obligados a tomar decisiones sobre la marcha sobre el uso de materiales alternativos, especialmente cuando se produce una escasez de dichos materiales.
Esa escasez se ha vuelto más evidente, debido a la pandemia de COVID-19 en curso que está provocando que los fabricantes y las marcas sufran limitaciones de suministro y demandas cada vez mayores.
(Fuente: TPU, Computerbase a través de YouTube)
