El WileyFox Swift ahora ha sido reemplazado por el Wileyfox Spark y el Spark X, pero este rival de Moto G de tercera generación de 2015 todavía está disponible para comprar por alrededor de £ 120 en Almacén de Carphone, lo que la convierte en una propuesta bastante tentadora para cualquiera en el mercado de un teléfono inteligente barato.
Eso hace que el Swift sea más barato que el Moto G4 más nuevo de Motorola, pero cuando el G4 solo cuesta £ 40 más, ¿todavía tiene lo que se necesita para competir con el campeón de presupuesto de Motorola? Ciertamente le dio al Moto G de tercera generación una carrera por su dinero, ya que sus especificaciones son más o menos idénticas. Sin embargo, ahora el Moto G4 tiene una pantalla Full HD de 5.5 pulgadas, una cámara de 13 megapíxeles y un rápido procesador Snapdragon 617 de ocho núcleos, deja la pantalla de resolución de 1280×720 de 5 pulgadas de Swift y el procesador Qualcomm Snapdragon 410 de cuatro núcleos a 1.2 GHz. un poco maleza en comparación.
Sin embargo, el Swift tiene una cosa que lo distingue de la serie Moto G, ya que este teléfono económico viene con Cyanogen 12.1 como su sistema operativo principal en lugar de Android básico. Todavía se ve y se siente más o menos igual que Android, después de todo, todavía se basa en ese sistema operativo, pero viene con un par de funciones útiles que le dan una ventaja sobre los teléfonos Android tradicionales.
Funciones de software y cianógeno
Por ejemplo, Truecaller está integrado directamente en el marcador, lo que le proporciona un identificador de llamadas y un filtro de spam para evitar molestas llamadas molestas. Del mismo modo, Privacy Guard le brinda más control sobre sus datos personales, ya que puede seleccionar exactamente a qué bits de información pueden acceder sus aplicaciones en lugar de tener que dar permiso para todo como lo hace en Android simple. También le dice con qué frecuencia esa aplicación ha solicitado una información en particular, lo que sin duda será una buena noticia para aquellos a quienes les gusta mantener su configuración de privacidad bajo llave.
^ Cyanogen se parece mucho al stock de Android, pero la bandeja de aplicaciones está ordenada alfabéticamente en una lista en lugar de una cuadrícula
Cyanogen también es mucho más personalizable que Android simple, ya que no solo tiene cientos de temas diferentes para elegir, sino que también puede personalizar hasta el último detalle, desde animaciones de arranque y fondos de pantalla hasta fuentes y diseños de iconos. Otros teléfonos que no son Cyanogen, en particular los teléfonos equipados con HTC Sense 7, también le permiten hacer esto, pero esta es la primera vez que este nivel de personalización está disponible en un teléfono inteligente económico.
Diseño
El Swift también tiene un hermoso diseño, y me gusta particularmente su panel trasero con textura suave al tacto. Esto lo hace sentir un toque más elegante que el plástico Moto G de 3.ª generación, y su respaldo curvo se adapta muy cómodamente a la mano. También es una fracción más delgado, mide 9,4 mm en su punto más grueso en comparación con los 11,6 mm del Moto G de 3.ª generación.
Por supuesto, su logotipo en relieve y la marca naranja WileyFox en la parte trasera no son tan sutiles como el hoyuelo circular de Motorola, pero ciertamente es más atractivo que otros teléfonos que he probado a este precio, incluido el Vodafone Smart Ultra 6.
Monitor
A pesar de las similitudes con el Moto G de tercera generación en el papel, el Swift se queda atrás en varias áreas, incluida la calidad general de la pantalla. La pantalla de resolución de 5 pulgadas y 1,280×720 solo cubría el 79.2% de la gama de colores sRGB, lo que no es excelente incluso para los estándares de teléfonos inteligentes económicos, y está más del 6% por detrás del Moto G de 3.a generación. y verdes, que dejaron los colores más bien apagados y sin fuerza.
Los niveles de negro también eran decepcionantemente altos a 0.57 cd / m2, lo que significaba que las áreas más oscuras de nuestras imágenes de prueba se veían un poco grises a veces. Es cierto que esto es de esperar cuando el teléfono tiene una pantalla tan brillante, ya que nuestro calibrador de color midió un nivel de blanco máximo de 551,76 cd / m2. Esto es mucho más brillante que los 339.38 cd / m2 del Moto G, y los negros se veían mucho más oscuros cuando atenuamos el brillo del Swift.
Sin embargo, una pantalla más brillante tiene sus usos, ya que significa que Swift se puede usar de manera más efectiva en una variedad más amplia de condiciones de iluminación, lo que permite que la pantalla brille claramente incluso con luz solar intensa. El Swift también tiene muy buenos ángulos de visión y su relación de contraste de 961: 1 significa que las imágenes tienen muchos detalles, a pesar de su tonalidad de color bastante sesgada.
Duración de la batería
Por supuesto, configurar la pantalla del teléfono al brillo máximo también agotará su batería de 2500 mAh mucho más rápido que dejarlo en automático. Sin embargo, incluso cuando configuramos el brillo de la pantalla en 170 cd / m2, el Swift mostró una falta severa de resistencia, y solo logró 8h 55m en nuestra prueba de reproducción de video continua. La batería más pequeña de 2,470 mAh del Moto G, por otro lado, duró 11 h 12 m en las mismas condiciones, lo que lo convierte en un teléfono mucho más confiable si tiene un largo día por delante.
