Noticias, Gadgets, Android, Móviles, Descargas de Aplicaciones

Revisión de Wileyfox Spark – manos a la obra

El año pasado, el fabricante británico de teléfonos inteligentes Wileyfox hizo todo lo posible para robarse el trueno del Moto G de tercera generación con su Wileyfox Swift de precio reducido. Ahora, apunta al Moto E de segunda generación con su Wileyfox Spark de £ 90, el primero en su nueva línea de teléfonos Spark.

En realidad, hay tres teléfonos Spark en total: el Spark de nivel de entrada analizado aquí, el Spark + de £ 115, que tiene una cámara de resolución de 13 megapíxeles más grande que el Spark normal, así como 2GB de RAM y 16GB de almacenamiento, y el de £ 130 Spark X, que comparte exactamente las mismas especificaciones que el Spark + pero tiene una pantalla más grande de 5.5 pulgadas y una batería más grande de 3.000 mAh.

Aquí veré el Spark básico, que, en papel, suena como un kit bastante prometedor por solo £ 90. Sin duda, es un poco de artesanía encantadora, es delgado con solo 8,7 mm y la parte trasera suave al tacto se ve y se siente mucho más elegante que el marco bastante achaparrado del Moto E de pantalla más pequeña.

La marca abierta de Wileyfox puede no ser del gusto de todos, ya que no solo tiene el nombre de la compañía pegado en la parte posterior del teléfono en naranja brillante, sino que también está el logotipo del zorro duro y mate en el centro. No es algo que realmente notes una vez que lo tienes en la mano, y la rejilla del altavoz de color bronce en el frente es otro toque visual agradable que se alimenta del logotipo naranja en la parte posterior.

Wileyfox Spark trasero

Monitor

También tiene una de las pantallas más nítidas que he visto por menos de £ 100. Con una resolución de 1,280×720 distribuida en una pantalla de 5 pulgadas, el Spark tiene la misma densidad de píxeles de 294ppi que su hermano Swift y el Moto G de 3.a generación, que cuestan £ 40 más. Eso es bastante impresionante para un teléfono tan barato, y avergüenza la resolución de 960×540 del Moto E de 4.5 pulgadas.

La pantalla también es uno de los paneles de mejor calidad que he visto en Wileyfox, pero incluso la cobertura de gama sRGB del Spark del 89,8% sigue estando bastante lejos de la cobertura del 95,2% del Moto E de segunda generación. Sin embargo, todavía tiene una distribución de colores bastante uniforme, por lo que las imágenes aún se ven relativamente ricas y contundentes, y su relación de contraste de 1.040: 1 proporciona un alto nivel de detalle en áreas de sombra más oscuras.

Frente Wileyfox Spark

También es muy brillante, alcanzando un nivel máximo de blanco de 480,40 cd / m2. Esta es una gran noticia si desea usar el teléfono al aire libre bajo la luz solar directa, ya que su alto brillo significa que no necesita cubrirlo con sombras y entrecerrar los ojos en la pantalla para verlo con claridad.

Duración de la batería

Sin embargo, es poco probable que pueda usar el Spark a este tipo de nivel de brillo durante un período de tiempo decente, ya que su batería de 2.200 mAh funcionó bastante mal en nuestra prueba de reproducción de video continua. Con el brillo de la pantalla configurado en nuestra medida habitual de 170 cd / m2, duró solo 8 h 43 m, lo que está muy por debajo del promedio incluso para un teléfono económico. El Moto E de segunda generación, por otro lado, duró 13h 30m en la misma prueba, mientras que el Moto G de tercera generación duró 11h 12m, lo que hace que el Wileyfox sea una carga en los días más ocupados.

Actuación

Los problemas de rendimiento del Spark tampoco se detienen ahí, ya que posiblemente sea uno de los teléfonos más lentos y exasperantes que he usado durante bastante tiempo. Impulsado por un procesador MediaTek MT6735 de cuatro núcleos a 1.3GHz y 1GB de RAM, el Spark era extremadamente lento durante el uso diario, y repetidamente me hizo adivinar si había tocado el ícono de una aplicación correctamente. Del mismo modo, incluso el menú de configuración tardaba un par de segundos en cargarse en ocasiones y las aplicaciones a menudo fallaban.

Es una pena, ya que sus puntuaciones de Geekbench 3 parecen bastante prometedoras en papel, con una puntuación de 618 en la prueba de un solo núcleo y 1.858 en la prueba de varios núcleos. Esto en realidad supera los puntajes del Moto G de tercera generación, pero la realidad no podría ser más diferente.

Tampoco pudo completar nuestra prueba fuera de la pantalla de Manhattan 3.0 en GFX Bench GL, y fue un desastre absoluto cuando se trataba de jugar incluso los juegos más simples. ¡Incluso tres! era completamente injugable, por lo que definitivamente no es una buena opción para aquellos a los que les gusta pasar el tiempo jugando. Combine eso con un rendimiento de navegación web terrible, con solo 592 puntos en Peacekeeper, y Wileyfox Spark es un ejercicio de frustración.