El 858 Smart es otro teléfono económico de la gama de marca propia de Vodafone, similar al Vodafone 845, y en realidad está fabricado por el fabricante chino Huawei, uno de los fabricantes de móviles más grandes del mundo. A pesar de su bajo precio, ejecuta Android 2.2 y tiene todas las características estándar de los teléfonos inteligentes, como GPS, Wi-Fi, Bluetooth y una pantalla táctil capacitiva. Lo más impresionante es el precio: solo está disponible en PAYG (Pay As You Go) a un precio de £ 75.
Las pantallas capacitivas reaccionan al toque de la piel, por lo que responden mucho más que las pantallas resistivas que requieren presión, como la que se encuentra en el 845. Sin embargo, el 858, como el 845 anterior, tiene una pantalla 2.8 con una resolución de 240×320, por lo que se siente bastante apretado. Notará esto más en las aplicaciones que requieren escritura, porque el teclado ocupa instantáneamente dos tercios de la pantalla.
La baja resolución de la pantalla, la misma que la del Samsung Galaxy Fit, también significa que la calidad de la imagen es mala, con píxeles obvios en las fotos y texto irregular. El 858 no pretende ser una potencia multimedia en ningún caso; su cámara de 2 megapíxeles ni siquiera es tan buena como la cámara de 3.2 megapíxeles del antiguo 845. Las fotos no eran tan malas como esperábamos, pero seguían siendo ruidosas con un enfoque deficiente y los videos saltaban.
Android 2.2 tiene mejoras de velocidad muy necesarias sobre 2.1, pero no incluye la mecánica más fácil de cortar y pegar que obtendrías con 2.3. A pesar de esto, el procesador de 528MHz del 858 todavía tiene dificultades para mantenerse al día si tiene algunas aplicaciones abiertas. No pudo ejecutar el benchmark Quadrant ya que carece de un chip gráfico lo suficientemente potente. El rendimiento del navegador fue deficiente: el resultado del teléfono en la prueba de JavaScript SunSpider fue más de diez veces más lento que los últimos teléfonos de doble núcleo.
Otro problema es el limitado espacio de almacenamiento interno de 130 MB, 30 MB menos que el del Galaxy Fit. Si bien algunas aplicaciones admiten el almacenamiento en una tarjeta de memoria, aún usan parte de la memoria interna y pronto se quedará sin espacio. Es una pena, ya que el principal beneficio de Android es la gran cantidad de aplicaciones en el mercado. Una duración de la batería de poco más de 19 horas en nuestra prueba de uso ligero es solo el promedio para un teléfono de un solo núcleo.
