El Vivo V11 se encuentra entre un grupo élite de teléfonos inteligentes que tienen sensores de huellas dactilares en pantalla. La tecnología es bastante nueva y algunos pueden sentir que todavía necesita un poco de refinamiento, pero eso no frena al fabricante chino Vivo. Siguiendo su innovador, pero costoso, buque insignia Nex S, el V11 tiene un precio más modesto y tiene más especificaciones de nivel medio.
La pregunta es: ¿puede el Vivo V11 proporcionar algo lo suficientemente diferente, o mejor la cosecha actual de teléfonos inteligentes que rondan las £ 400?
LEER A CONTINUACIÓN: Los mejores teléfonos inteligentes: nuestra selección de los mejores
Revisión de Vivo V11: lo que necesita saber
El V11 es un teléfono inteligente de 6.41 pulgadas que tiene un diseño espectacular y un sensor de huellas dactilares en pantalla. En el interior, el V11 cuenta con un procesador Snapdragon 660 de rango medio, una pantalla Full HD con muescas, cámaras traseras de doble cara y funciona con Android 8.1.
El principal problema es su disponibilidad en el Reino Unido: deberá importarlo de China o comprarlo a través de terceros, lo cual no es ideal. Y, al igual que el buque insignia Nex S, el V11 ejecuta la superposición de Android Funtouch OS 4.5, que puede resultar molesto.
LEER A CONTINUACIÓN: Revisión de Nokia 7 Plus: un teléfono de pantalla grande muy agradable a un precio tentador
Revisión de Vivo V11: precio y competencia
Es un poco difícil obtener el V11, pero hay algunos lugares donde puede obtener el teléfono. Wonda Mobile tiene el modelo de 128GB (que tengo en revisión) por £ 359. Hay algunos listados en eBay con precios a partir de £ 340 para el modelo de 64 GB; aparte del almacenamiento interno, las especificaciones son idénticas al modelo de 128 GB.
En cuanto a sus competidores, está el modelo insignia, el Vivo Nex S a £ 550.
En otros lugares, hay algunos teléfonos a considerar, aunque ninguno con un sensor de huellas dactilares en pantalla. Aún así, el Nokia 7 Plus de £ 350 es un buen punto de partida, ya que tiene el mismo procesador y funciona con Full HD +.
También vale la pena considerar el Samsung Galaxy S8. Ahora solo £ 380, el S8 tiene especificaciones insignia de 2017, un diseño increíble y es resistente al agua. El Huawei Mate 10 Pro también cuesta £ 380.
Si está buscando un teléfono de excelente presupuesto, el Moto G6 y G6 Plus de Motorola cuestan £ 220 y £ 269 respectivamente, pero se las arreglan para incluir increíbles cámaras orientadas hacia atrás.
LEA A CONTINUACIÓN: Revisión de Vivo Nex S: el teléfono de borde a borde sin muesca
Revisión de Vivo V11: diseño y calidad de construcción
El V11 está increíblemente bien construido. También es realmente llamativo, gracias a su esquema de color “Nebula” púrpura y azul. Es algo que recuerda al tono “Morpho Aurora” de Huawei en el P20 Pro. Es un teléfono de £ 800, por lo que es genial ver que los tonos interesantes se reducen a teléfonos más baratos.
En la parte posterior, hay una cámara de doble lente y un flash. Da la vuelta al teléfono y hay un control de volumen y un botón de encendido en el borde derecho, mientras que en el lado opuesto hay una bandeja SIM 3 en 1. Esto le permite utilizar dos tarjetas Nano SIM (en modo de espera doble) y ampliar la memoria hasta 256 GB a través de una tarjeta microSD.
En la parte inferior, hay un altavoz que se dispara hacia abajo, un conector para auriculares de 3,5 mm y un puerto micro-USB. Me parece un poco extraño que Vivo haya optado por un puerto micro-USB desactualizado: todavía tiene capacidades de carga rápida (a 18W) para alimentar su batería de 3.400 mAh, pero su conector no es tan conveniente como el USB-C reversible. Puerto.
La pantalla en la parte delantera tiene una pequeña ranura o, como se conoce formalmente, una pantalla con muescas. El lector de huellas dactilares se encuentra a unos centímetros del borde inferior de la pantalla. Al igual que el Nex S, el V11 no es tan rápido como un lector de huellas digitales físico montado en la parte trasera o delantera, y requiere un segundo adicional para desbloquearse. Y si pierde la ventana de seis a siete segundos donde aparece el ícono una vez que levanta el teléfono, deberá presionar el botón de encendido para que vuelva a aparecer.
Vivo reconoce que el sensor de huellas dactilares en pantalla no será tan rápido como un sensor físico, por lo que la compañía ha incluido Desbloqueo facial, que funciona junto con el sensor de huellas dactilares en pantalla para hacer que la experiencia sea un poco más fluida. . Su reconocimiento facial es súper rápido, incluso con el modo de reconocimiento rápido desactivado a través de la configuración de desbloqueo facial del teléfono. Aquí, también encontrará la opción Luz de relleno de pantalla, que aumenta el brillo de la pantalla cuando intenta usar Desbloqueo facial en condiciones de poca luz ambiental.
La NFC y la resistencia al agua están mal. Eso significa que no sobrevivirá a una clavada accidental en una piscina y no podrá realizar pagos sin contacto.
LEER A CONTINUACIÓN: Revisión de Motorola Moto G6: el regreso del rey
Revisión de Vivo V11: pantalla
El V11 tiene una pantalla Super AMOLED Full HD + (1.080 x 2.340) de 6.41 pulgadas. Como resultado, la pantalla es increíblemente precisa y vívida. En el modo de visualización predeterminado, el teléfono cubre el 99,4% de la gama de colores sRGB, a la vez que logra un impresionante 87,6% y 95,5% en las gamas de colores Adobe RGB y DCI P3, respectivamente. Es bastante increíble y, con una relación de contraste perfecta y tonos negros profundos, disfrutará viendo videos y hojeando imágenes en su teléfono. Los ángulos de visión también son fantásticos.
Sin embargo, la precisión del color no es la mejor con un Delta E promedio de 4.11; los colores son más positivos. No es algo de lo que preocuparse demasiado, pero vale la pena saber que la pantalla del teléfono no será tan precisa como la del Galaxy S8 o el Mate 10 Pro.
También tiene un brillo máximo mediocre: a 374 cd / m², no será tan fácil ver la pantalla del teléfono en condiciones de luz ambiental brillante. En comparación, el Galaxy S8 y el Vivo Nex S alcanzan un pico de alrededor de 569 cd / m² con el brillo automático habilitado.
LEA A CONTINUACIÓN: Nuestra selección de los mejores teléfonos económicos que puede comprar en el Reino Unido
Revisión de Vivo V11: rendimiento
En el interior hay un procesador Snapdragon 660 octa-core de 2.2GHz con 6GB de RAM. La combinación permite realizar múltiples tareas sin problemas y operaciones ágiles. Desafortunadamente, nuestro software de evaluación comparativa normal, Geekbench 4 y GFXBench, fueron bloqueados por el fabricante.
Afortunadamente, el Nokia 7 Plus alberga el mismo procesador y chip GPU y funciona con una resolución casi idéntica (1.080 x 2.160), por lo que hemos asumido un rendimiento idéntico en la tabla a continuación. El rendimiento en el mundo real en ambos teléfonos es casi idéntico, por lo que se siente bien.
^ Punto de referencia de Geekbench 4
^ Punto de referencia de GFXBench
Como verá en las tablas anteriores, el V11 es un poco más adecuado para tareas extenuantes y juegos que el Moto G6 y G6 Plus que tienen el Snapdragon 630 de menor especificación para alimentarlos. Sin embargo, no es rival para el Galaxy S8 o Nex S, que albergan los procesadores Snapdragon 835 y 845 más rápidos, respectivamente.
La duración de la batería es increíblemente impresionante. A las 17h 15min en el Reseñas de expertos prueba de resumen de video, la batería de 3.400 mAh del V11 está un paso por encima de sus competidores. Dura más que el Nex S en alrededor de 4 horas y casi duplica la duración de la batería que se encuentra en el Moto G6, eso es realmente bueno.
^ Duración de la batería
Revisión de Vivo V11: software
El talón de Aquiles del Nex S fue el software y, desafortunadamente, permanece en su lugar para el V11. En el lado positivo, viene con Google Play preinstalado, por lo que tener sus aplicaciones favoritas en el teléfono es menos difícil.
Sin embargo, Funtouch OS 4.5 todavía está en su lugar, y es tan molesto como siempre, sintiéndose realmente poco intuitivo, especialmente dentro del menú de configuración. ¿Por qué Vivo no podría simplemente usar Android estándar o brindar una opción para que el teléfono funcione con una versión básica de Oreo? Hay algunas aplicaciones de bloatware instaladas, pero afortunadamente se pueden desinstalar.
El lanzador predeterminado es un poco torpe, pero esto se puede cambiar fácilmente encontrando uno que funcione para usted en Play Store. Aquí, el Nex S tuvo un proceso muy complicado que implicó obtener un número chino o una cuenta pública de Vivo; me complace decir que ese no es el caso y tuve Nova Launcher ejecutándose en el V11 en poco tiempo.
LEER A CONTINUACIÓN: Revisión del Samsung Galaxy S8: sigue siendo un gran teléfono en 2018
Revisión de Vivo V11: cámara
El V11 tiene un disparador principal doble f / 1.8 de 12 megapíxeles con PDAF (enfoque automático de detección de fase) y un sensor de profundidad de f / 2.4 de 5 megapíxeles. Los resultados son bastante impresionantes.
En la imagen de abajo, el V11 recoge ladrillos y capta buenos detalles en el horizonte. Sin embargo, adolece de ser demasiado oscuro, con detalles que se pierden en las sombras, dejando una escena que se siente un poco lúgubre.
^ Cámara trasera Vivo V11
Encienda HDR y la imagen cobra vida. Comparando la imagen de arriba y la de abajo con HDR y la diferencia es como la noche y el día, si me disculpan el juego de palabras. Es claramente más brillante, aunque, para un ojo entrenado, el V11 hace que la escena se desvanezca un poco y exagere la vitalidad de la imagen. Parece casi falso.
En comparación, Moto G6 y G6 Plus pueden capturar la misma cantidad de detalles, pero aún así brindan una reproducción casi perfecta tanto en colores como en luminancia.
^ Cámara trasera Vivo V11 con HDR
En condiciones de poca luz, la cámara trasera vuelve a ser eclipsada por el Moto G6. Aquí, las fotos tomadas con el V11 tienen ruido de imagen, pero el flash lo elimina por completo y, afortunadamente, no arruina la escena al tener un tono de flash amarillento o azulado. Por lo tanto, si desea tomar fotografías con poca luz de objetos frente a usted, le sugiero que encienda el flash.
^ Vivo V11 con poca luz, cultivo del 200%
^ Vivo V11 con poca luz con flash, 200% de recorte
En el frente, las cosas se ponen interesantes. La cámara para selfies viene con un sensor f / 2.0 de 25 megapíxeles. Leíste bien, veinticinco megapíxeles. El resultado es espectacularmente bueno: la cámara es capaz de capturar muchos detalles, atrae mucha luz y, con HDR automático habilitado, tiene un tono agradable y vibrante. Los tonos de piel no son exagerados y siguen siendo precisos, lo cual es impresionante.
^ Autofoto de Vivo V11
El modo retrato también hace un buen trabajo al difuminar el fondo y proporciona una buena profundidad de campo. Yo diría que está entre las mejores cámaras para selfies que existen en el mercado, especialmente a su precio.
^ Modo retrato Vivo V11
En cuanto al video, estoy un poco decepcionado por la velocidad de cuadro limitada. El V11 graba videos de 4K, 1080p y 720p, pero limita la velocidad de cuadros a 30 fps. Hubiera querido al menos 60 fps a 1080p, si no 120 a 240 fps a 720p para tomas en cámara lenta. La estabilización también es bastante básica: si está caminando y filmando, será nervioso.
^ Aplicación de cámara Vivo V11
LEER A CONTINUACIÓN: Revisión de Moto G6 Plus: otro teléfono de Motorola
Revisión de Vivo V11: veredicto
En cuanto al diseño, el Vivo V11 es sin duda un teléfono impresionante y el lector de huellas dactilares en pantalla brinda un espacio aún más valioso a la pantalla. También es bastante ágil, y su increíble cámara para selfies es una clase por encima de la mayoría de las ofertas: el pargo frontal es a menudo una ocurrencia tardía. Realmente ofrece algo un poco diferente a otros teléfonos en el mercado.
Sin embargo, está lejos de ser perfecto. Las cámaras traseras podrían ser mejores, la experiencia general de Android se ve obstaculizada por el sistema operativo Funtouch y, para colmo, está buscando una importación gris para obtenerla en el Reino Unido.
Eso no hace que el V11 sea un mal teléfono. Es solo que si tuviera un presupuesto de £ 400, elegiría el Samsung Galaxy S8, o incluso me ahorraría algo de dinero al optar por el Motorola Moto G6 Plus.
| Hardware | |
|---|---|
| Procesador | Qualcomm Snapdragon 660 de 2,2 GHz |
| RAM | 6GB |
| Tamaño de pantalla | 6.41 pulgadas |
| Resolución de la pantalla | 1.080 x 2.340 |
| Tipo de pantalla | Super AMOLED |
| Cámara frontal | 25 megapíxeles |
| Cámara trasera | Doble 12 + 5 megapíxeles |
| Destello | si |
| GPS | si |
| Brújula | si |
| Almacenamiento (gratis) | 128 GB |
| Ranura para tarjeta de memoria (incluida) | Sí, hasta 256 GB |
| Wifi | 802.11a / b / g / n / ac de doble banda |
| Bluetooth | 5 |
| NFC | No |
| Datos inalámbricos | 4G |
| Dimensiones | 157,9 x 75 x 7,9 mm |
| Peso | 156g |
| Caracteristicas | |
| Sistema operativo | Android 8.1 |
| Tamaño de la batería | 3400 mAh |
| Comprar información | |
| Garantía | 1 año RTB |
| Precio sin SIM (IVA incluido) | 360 £ |
