Para esta revisión, probamos el modelo de 32 pulgadas en la gama EX523, pero también está disponible en un tamaño de pantalla de 40 pulgadas (KDL-40EX523). Ese modelo tiene especificaciones idénticas excepto por sus dimensiones y uso de energía. Estamos seguros de que la calidad de imagen será prácticamente idéntica en toda la gama.
Sony ha puesto el listón bastante alto con su gama de televisores económicos este año, por lo que es difícil ver cómo puede persuadir a los compradores para que se deshagan de su dinero en efectivo por un modelo de gama media. Para asegurarse de que el EX523 se destaque por encima de la gama Bravia CX523 más barata, se ha equipado con una retroiluminación LED con iluminación de borde en lugar del CCFL tradicional.
Esto resultó ser un verdadero paso adelante con respecto a CCFL: los colores eran mucho más vibrantes y había muy poca luz en los bordes de la pantalla. El brillo y el contraste eran respetables, aunque todavía tuvimos que apagar la luz de fondo para obtener los negros profundos que hacen que las películas en Blu-ray cobren vida.
Incluso antes de encender el televisor, fue inmediatamente obvio que el EX523 es un paso adelante del CX523, un poco más básico. El bisel de la pantalla es mucho más delgado y tiene un elegante acabado con efecto de aluminio cepillado. También es un poco más delgado en perfil, por lo que quedaría más pegado a la pared si opta por colgarlo. En otros aspectos, los dos conjuntos tienen mucho en común. En la parte posterior, hay cuatro puertos HDMI, video compuesto, audio óptico digital, una sola toma Scart y una entrada VGA, así como dos puertos USB y una ranura de interfaz común para TV paga.
Haga clic en esta imagen para ampliarla
La televisión en abierto también se veía genial; los canales de alta definición se detallaron adecuadamente, con un ruido mínimo y muy pocos artefactos visibles. Los canales de definición estándar de alta tasa de bits también se veían bien, con el sistema de suavizado de movimiento X-reality de Sony que conserva muchos detalles. Los canales de tasa de bits más baja no eran tan impresionantes, ya que BBC News carecía de líneas definidas y definición facial.
