Cuando Intel lanzó su producto SSD de 50nm de primera generación, el mercado se llenó de aprecio por el producto y su perfil de rendimiento general. De hecho, le mostramos los entresijos de la nueva línea de productos de unidad de estado sólido basada en MLC de Intel para el mercado de consumo y acordamos que era una de las más rápidas del mercado en ese momento. Sin embargo, con el tiempo, otros fabricantes han cerrado la brecha de manera significativa. Quizás fue el hecho de que Intel tenía “piel” en el juego de SSD o tal vez fue solo el zumbido general del floreciente mercado de SSD en general, pero no hay duda, la tecnología en sí tiene un considerable compromiso de recursos por parte de varios fabricantes de renombre.
Unidad de estado sólido Intel 34nm X25-M 160GB
Basada en la tecnología de fabricación de 50 nm, la línea altamente aclamada de SSD de Intel también ha tenido históricamente un sobreprecio en el mercado, lo que, independientemente, no impidió que se vendieran como pan caliente. Sin embargo, con el tipo de recursos que muy pocos fabricantes como Intel pueden aportar, estaba muy claro que la hoja de ruta SSD de Intel continuaría evolucionando. Hoy echamos un vistazo a la segunda generación de productos SSD de Intel, la versión de 34 nm anunciada recientemente del SSD Intel X25-M. Con 160 GB y un precio significativamente más bajo, Intel también afirma que el rendimiento también se ha elevado una o dos muescas. Suena como un proverbial ganar-ganar, ¿no? Veamos por nosotros mismos …
|
|
|
Un vistazo rápido a las especificaciones le dice que las unidades aún comparten la misma oferta de capacidad de 80 GB y 160 GB y que la unidad también está construida con la excelente arquitectura paralela de 10 canales de Intel, pero con componentes flash MLC de 34 nm. Además, la unidad está especificada para el mismo rendimiento de lectura secuencial de 250 MB / s y escritura secuencial de 70 MB / s del producto de primera generación. Sin embargo, donde las unidades difieren es una latencia de acceso de lectura reducida de 65 microsegundos frente a 85 para el producto de la generación anterior e Intel afirma que el rendimiento de escritura aleatoria ha aumentado 2 veces para el producto de 80 GB y 2,5 veces para el producto de 160 GB hasta 6,600 4 KB de escritura IOPS para el Unidad de 80 GB y 8,600 IOPS de escritura para la unidad de 160 GB con hasta 35,000 IOPS de lectura en ambos productos. En septiembre de 2008, echamos un vistazo a la unidad de disco de primera generación de Intel, si desea echar un vistazo hacia atrás para actualizar. Además, también hemos visto anteriormente la versión de Kingston renombrada de la primera generación de X25M en este resumen. Incluso recientemente reunimos un cuarteto de SSD en RAID 0 y los enfrentamos al SSD basado en PCI Express ioDrive de Fusion-io para obtener algo de emoción real en los puntos de referencia. Pero eso es suficiente del retrovisor, echemos un vistazo más de cerca a lo que Intel tiene reservado para nosotros con la oferta de segunda generación.
