OppoSlap un 2 después de una cosa y, sea lo que sea, es de esperar que sea una secuela de algo que funcionó bastante bien. Ya sabes, como Terminator 2, Jaws 2 o Superman II. No el Reno 2. Oh no.
El Reno 2 no es realmente el segundo Reno en absoluto, ni siquiera un sucesor del excelente Reno 10x Zoom. Oppo realmente debería haber colocado un “Lite” al final en su lugar, o algo más para indicar que es un teléfono similar pero con un conjunto de funciones reducidas.
LEER A CONTINUACIÓN: revisión de Google Pixel 3a
Revisión de Oppo Reno 2: lo que necesita saber
Entonces, ¿cuáles son esas diferencias? En lugar de un chipset Snapdragon 855 ultrarrápido, el Reno 2 usa un chip Snapdragon 730G, lo que significa un rendimiento más lento. Y el Reno 2 tiene solo un zoom telefoto 2x donde el Reno 10x Zoom tiene un telefoto óptico 5x. Éstas son las grandes diferencias.
En otros lugares, el reducido Reno 2 no quiere mucho. La pantalla es apenas diferente en tamaño, mide 6.5 pulgadas en comparación con las 6.5 pulgadas del Reno 10x Zoom, y también usa tecnología AMOLED, por lo que se ve genial. Gracias a la cámara selfie emergente motorizada de “aleta de tiburón” de Oppo, tampoco hay muesca que la interrumpa, por lo que se ve tan opulenta a primera vista como la original.
Y, a pesar de no tener el alcance adicional del Zoom 10x, el Reno 2 tiene una cámara ultra gran angular. De hecho, hay cuatro cámaras en la parte trasera del Reno 2: la cámara principal, la ultra ancha, el telefoto 2x y una cámara de “retrato” monocromática adicional.
Junto con el Reno 2, Oppo lanzó una versión uniforme de “litro”, el Reno 2 Z, que emplea un procesador aún menos potente y carece de la cámara de telefoto, pero cuesta £ 100 menos.
Compre ahora en Carphone Warehouse
Revisión de Oppo Reno 2: precio y competencia
La atracción del Oppo Reno 2 sobre los teléfonos insignia de Reno es, por supuesto, un precio más bajo. A £ 449, el Reno 2 va cara a cara con el Google Pixel 3A XL, que cuesta £ 479, ejecuta un Snapdragon 710 y solo tiene una cámara. Sin embargo, es una buena cámara.
Si está dispuesto a gastar un poco más, el OnePlus 7T es un teléfono increíble a £ 549. Pero ni siquiera tiene que gastar tanto para obtener un mejor rendimiento: el Xiaomi Mi 9T Pro cuesta solo £ 399 y tiene un Snapdragon 855 en el interior, una pantalla de borde a borde con una cámara emergente motorizada y tres cámaras en el posterior.
Revisión de Oppo Reno 2: Diseño
Esa es una competencia bastante dura, pero el Reno 2 no es una decepción cuando se trata de diseño, apariencia y calidad de construcción. Sin embargo, vale la pena señalar que el Reno 2 no tiene ningún tipo de clasificación de resistencia al agua IP. Puedes echarle la culpa a la cámara emergente. Hasta ahora, ninguna empresa ha descubierto una forma de crear un sello alrededor de la mecánica de estas cámaras.
Aparte de eso, el Reno 2 es algo encantador para la vista. Está revestido con Gorilla Glass 6 resistente a las huellas dactilares y a las grietas en la parte delantera y Gorilla Glass 5 en la parte trasera, y los colores son realmente muy atractivos. La muestra de revisión que se me proporcionó estaba terminada en un hermoso color azul verdoso, púrpura profundo, pero el negro “luminoso”, que tiene un ligero tinte azul oscuro, se ve igual de genial.
Como se señaló anteriormente, la cámara selfie está alojada, creo que de manera bastante ordenada, en una aleta motorizada que se eleva automáticamente cuando desbloquea el teléfono (si está usando el desbloqueo facial) y cuando cambia de la cámara principal al modo selfie. De lo contrario, permanece oculto e incluso se retrae a una posición segura si deja caer el teléfono.
También hay un lector óptico de huellas dactilares en pantalla, que mantiene el panel trasero libre de desorden. En general, este no es un teléfono que mirarías e inmediatamente pensarías que es de precio reducido. Sin duda, es mucho más agradable que el Pixel 3A XL, y esa pantalla AMOLED de borde a borde lo remata muy bien.
Y no solo se ve bien. Aparte de la falta de resistencia al agua, el Oppo Reno 2 también es un teléfono muy práctico. Una pequeña protuberancia en la parte trasera protege el vidrio y las lentes de la cámara al ras en la parte trasera para que no se rayen (me gustaría que más fabricantes hicieran esto). Hay un conector para auriculares de 3.5 mm en el borde inferior y un puerto USB tipo C significa que también obtienes una carga rápida. De hecho, el sistema de carga rápida VOOC de 20 W de Oppo promete recargar la batería al 50% en media hora.
Revisión de Oppo Reno 2: pantalla
La pantalla del Reno 2 también es una buena opción. Mide 6.5 pulgadas en diagonal y tiene una resolución de 1.080 x 2.400, que es lo suficientemente nítida en este tamaño. No es tan bueno como los teléfonos más caros como el iPhone 11 Pro en la visualización de material HDR (las imágenes adquieren un tinte demasiado cálido para mi gusto), pero está lejos de ser una experiencia desagradable. Es importante destacar que el mapeo de tonos parece acertado, con escenas oscuras no tan oscuras que no se puede distinguir lo que está sucediendo.
Como es habitual con los dispositivos Android, debe cambiar entre los modos de color para obtener el mejor rendimiento en el contenido web y HDR TV o transmisión de películas. Aquí, Gentle significa sRGB, mientras que Vivid muestra el espacio de color P3 más amplio que es mejor para el contenido HDR. Medí la cobertura del 99,3% de la cobertura sRGB en el modo Suave y la cobertura del 98% de DCI-P3 en el modo Vivo, que es bastante bueno. Sin embargo, la precisión de los colores individuales en esos modos no es la mejor que he visto.
El brillo máximo está bien. Lo medí a 628 cd / m2 y, aunque no puede igualar los niveles de brillo de, digamos, un Samsung Galaxy S10, que alcanza un máximo de más de 900 cd / m2 en condiciones extremadamente brillantes, debería seguir siendo legible en la mayoría de los tipos de luz ambiental.
Sin embargo, una cosa a tener en cuenta es que el brillo automático parece estar por todas partes en este teléfono. Habilítelo a través de la palanca en el menú desplegable y se ajusta lo suficientemente rápido pero, a partir de entonces, si altera el brillo o no, parece ser completamente aleatorio. También descubrí que la pantalla ocasionalmente, y muy repentinamente, se vuelve increíblemente brillante al cambiar de aplicación, incluso con el control deslizante de brillo hacia abajo. Esto está lejos de ser ideal y me encontré deshabilitando el brillo automático por completo como resultado.
Revisión de Oppo Reno 2: rendimiento
Con un procesador Qualcomm Snapdragon 730G de gama media en el interior, no verá el mismo nivel de rendimiento que el Xiaomi Mi 9T Pro con su Snapdragon 855. La buena noticia es que es claramente más rápido, al menos en los puntos de referencia. que el Google Pixel 3A XL, que utiliza el Snapdragon 710, un poco menos potente.
El 730G de Oppo es un chip de ocho núcleos con dos núcleos que funcionan a una frecuencia de 2,2 GHz y seis que funcionan a una frecuencia más lenta de 1,8 GHz para ahorrar energía durante las tareas menos exigentes. También hay una GPU Adreno 618, 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento (ampliable mediante microSD).
Así es como funciona en los puntos de referencia. Como puede ver, es notablemente más rápido que el Google Pixel 3A XL, particularmente para tareas vinculadas a la GPU. Eso significa que títulos exigentes como PUBG Mobile y Call of Duty Mobile, aunque no se pueden reproducir, no se sienten tan receptivos para jugar como en hardware más potente.
También verá que el hardware alcanza sus límites en el software de la cámara y en la grabación de video en particular. No puede, por ejemplo, grabar video 4K a 60 fps; está limitado a 30 fps. Y si desea una estabilización suave y sin apretón de manos, debe bajar una configuración adicional a 1080p a 60 fps.
Eso es bastante aparte de los retrasos exasperantes que parecen acompañar prácticamente a cada cambio de modo que realiza en la aplicación de la cámara. La pausa cuando se detiene durante las grabaciones de video es particularmente irritante; en más de una ocasión terminé presionando el botón dos veces porque pensé que no se había registrado, lo que inmediatamente reinició la grabación.
Afortunadamente, estos problemas no acompañan a las tareas diarias, como desplazarse por las páginas web y desplazarse y hacer zoom en Google Maps. No se siente tan sensible como el Pixel 3A XL aquí, pero eso se debe principalmente al excelente software Pixel Launcher del teléfono Google. Además, si no tuviera los dos teléfonos uno al lado del otro, no lo sabría mejor.
Y en términos de duración de la batería, el Reno 2 es en realidad mucho mejor que el Pixel 3A XL, su celda de 4,000 mAh lo ayuda a durar un poco más de 20 horas en nuestra prueba de resumen de video en comparación con las 16 horas 58 minutos del Pixel 3A XL.
Revisión de Oppo Reno 2: cámara
Obtiene muchas cámaras en el Reno 2. Hay cuatro en total, que abarcan toda la gama, desde ultra gran angular hasta telefoto. La cámara principal es la misma que en el Oppo 10x Zoom: se trata de una cámara f / 1.7 de 48 megapíxeles con autoenfoque de detección de fase y estabilización óptica de imagen.
La cámara ultra ancha es una unidad de 8 megapíxeles f / 2.2 con un campo de visión de 116 grados, y la cámara de teleobjetivo f / 2.4 de 13.4 megapíxeles te acerca a la acción con un zoom óptico de 2x y un zoom híbrido de 5x.
La cuarta cámara es lo que Oppo llama una lente de retrato monocromática. Tiene una resolución de dos megapíxeles y se utiliza solo para el mapeo de profundidad, en otras palabras, para mejorar la precisión de las imágenes de retratos con efecto bokeh falso. Sin embargo, si tiene algún efecto, no pude verlo. Hubo muy poca diferencia entre las imágenes de retrato y no retrato en la cámara principal. Sí, el fondo estaba un poco más borroso, pero no significativamente, y no me impresionó mucho la forma en que aparecían los tonos de piel. Se veían planos y sobreprocesados.
De lo contrario, la cámara es perfectamente competente. Oppo ha mejorado el modo nocturno sobre el Reno original y es bastante bueno. Sin embargo, no está al mismo nivel que el Pixel 3A XL, el Pixel 4 o el iPhone 11.
Las fotografías capturadas con buena luz son mejores, especialmente aquellas tomadas con el telefoto 2x. Toma fotografías llenas de detalles con colores bien equilibrados. De hecho, con buena luz, diría que fue un poco mejor que el Pixel 3A XL. El zoom híbrido de 5x también es efectivo. No agrega una gran cantidad de detalles, pero es un poco mejor que capturar a 2x y luego recortar después.
Sin embargo, lo más impresionante del Reno 2 es su cámara ultra ancha, que toma fotografías con zoom de 0.5x; ese es el mismo campo de visión que la cámara ultra ancha del iPhone 11. Aquí hay muy poca distorsión y no hay señales de las extrañas líneas flexibles que se obtienen con la cámara ultra ancha del OnePlus 7T. Aunque las imágenes se ven un poco ruidosas y suaves con poca luz, al menos puede emplear el modo nocturno de la cámara; eso no es algo que el iPhone pueda hacer. Sin embargo, las imágenes capturadas en este modo pueden verse un poco oscuras. También hay un modo macro bastante decente disponible en la cámara ultra ancha, aunque esto no es muy práctico, ya que debes acercarte mucho al sujeto para aprovecharlo al máximo.
En cuanto al video, eso es un poco más limitado. Como destaqué anteriormente, no puede disparar 4K a 60 fps en absoluto, y 4K a 30 fps no está estabilizado. Sin embargo, está a 1080p y, si el sujeto que está filmando está bien iluminado, puede usar el modo de video súper estable para capturar imágenes tan estables que parece que tiene el teléfono en un cardán. Sin embargo, la calidad de la imagen en interiores con poca luz es un poco granulada a 1080p, ya que está muy recortada.
Revisión de Oppo Reno 2: veredicto
Hay muchas cosas que me gustan del Oppo Reno 2. Se ve muy bien, tiene una cámara triple bastante buena, la pantalla es decente para un teléfono de este precio e incluso el rendimiento del Snapdragon 730G está bien. El software ColorOS del teléfono, del que me he lamentado antes, también ha experimentado una mejora, con muchas menos aplicaciones y carpetas instaladas de forma predeterminada. El software Pixel Launcher en Pixel 3A XL es más limpio y elegante, pero es bueno ver a Oppo tomando nota y mejorando su juego aquí.
El problema del Reno 2 es, simplemente, la oposición. Por solo £ 399, el Xiaomi Mi 9T Pro incluye un procesador más potente, una cámara triple igualmente buena y una pantalla AMOLED sin muescas. El Reno 2 es un teléfono perfectamente competente y una alternativa más rápida y duradera al Google Pixel 3A XL, con una configuración de cámara más flexible, pero no puedes ignorar el brillante Xiaomi Mi 9T Pro.
