Revisión de Nokia Lumia 520

El Nokia Lumia 520 ha existido por un tiempo. Si bien fue una de las grandes historias de éxito de Nokia, desde entonces ha sido reemplazada por el Lumia 530 y el recientemente anunciado Lumia 535 de Microsoft, el primer teléfono Lumia con Windows en deshacerse de la marca Nokia. Sin embargo, el Lumia 520 no está desactualizado, ya que aún debe actualizarse a Windows Phone 8.1 y ahora es más barato que nunca si compara precios.

No hay muchos lugares que sigan vendiendo el Lumia 520, pero el precio más barato que pudimos encontrar fue £ 55 sin SIM de Argos (se requiere una recarga de £ 10 además de eso). Esta es una gran ganga en comparación con el precio original del Lumia 520 de £ 150, pero los contratos ahora son bastante escasos, por lo que es mejor que lo compre sin SIM si aún desea un teléfono Windows ultra barato.

El Lumia 520 definitivamente se siente más barato que el Lumia 620 y 630; el plástico en su parte trasera es menos suave al tacto que la cubierta del 620, por ejemplo, y preferimos los bordes redondeados del 630 a las esquinas más afiladas del 520. Su pantalla tiene la misma resolución de 480×800 que la 620, pero la pantalla de la 520 tiene mucho menos contraste y colores mucho menos saturados. Al igual que la pantalla del 620, el 520 es extremadamente sensible y se puede operar con la uña o con guantes.

No obstante, el 520 todavía se siente como un teléfono bien hecho por el precio, y las cubiertas brillantes a presión agregan una dosis de personalidad que lamentablemente falta en muchos teléfonos inteligentes Android baratos. También tiene todo el rendimiento que esperamos de Windows Phone 8. El procesador de doble núcleo de 1 GHz es sin duda lo suficientemente potente como para ejecutar el sistema operativo sin problemas, y una puntuación de 1.473ms en el índice de referencia de JavaScript Sunspider muestra que el Lumia 520 tiene Sea tan rápido como el Lumia 530 y el Lumia 630 para navegar por la web y con todos los teléfonos Android menos los más rápidos.

Un área en la que se pierde es la duración de la batería. La batería de 1,430 mAh del Lumia 520 solo le dio 6 horas y 36 minutos de reproducción de video continua, que si bien es mejor que las 6 horas y 16 minutos que vimos en el Lumia 620, sigue siendo mediocre en comparación con las más de ocho horas. nos hemos acostumbrado a ver desde la última generación de teléfonos Lumia.

Al ser un dispositivo Nokia Windows Phone 8, también obtienes las aplicaciones de navegación integradas de Nokia, ahora renombradas HERE Maps para mapas generales y HERE Drive para navegación paso a paso. Una gran ventaja de ambos es su compatibilidad con el mapeo sin conexión. En Mapas, por ejemplo, solo necesita ir a Mapas sin conexión en el menú y seleccionar los mapas que desea descargar al almacenamiento interno del teléfono, lo que le evitará la preocupación de perderse en áreas de baja señal o acumular enormes costos de datos. cuando en el extranjero. Sin embargo, es probable que desee complementar el almacenamiento interno de 8 GB del teléfono con una tarjeta microSD si desea cubrir una gran parte del mundo.

Los mapas sin conexión gratuitos de nivel profesional son una ventaja definitiva, especialmente en un teléfono barato, pero la gran desventaja del Lumia 520 sobre otros teléfonos Lumia es la falta de una brújula incorporada, lo que puede hacer que orientarse sea un poco más complicado.

El Lumia 520 tiene una cámara de cinco megapíxeles y es impresionante para un teléfono tan económico. Las tomas tomadas en el exterior mostraron muchos detalles y una exposición bien juzgada, sin nada de la decoloración del cielo que a menudo vemos en los teléfonos, incluso en modelos caros como el Samsung Galaxy S3. En comparación con el Lumia 620 más caro, vimos niveles similares de detalle en tomas al aire libre, pero el Lumia 620 tenía colores ligeramente más saturados y marginalmente más precisos.

^ Es posible realizar tomas en exteriores de alta calidad con el Lumia 520; haga clic para ampliar

^ Simplemente preferimos la reproducción de color del Lumia 620, pero no hay mucho en él: haga clic para ampliar

Vimos una mayor diferencia entre los teléfonos en nuestras tomas de prueba en interiores. Bajo una iluminación interior moderada, las tomas del Lumia 520 mostraron considerablemente más ruido que las del 620, y colores mucho menos impactantes.

^ Sin embargo, las tomas en interiores con el Lumia 520 muestran mucho ruido; haga clic para ampliar

Teniendo en cuenta su precio, el Lumia 520 es un teléfono impresionante. Como todos los teléfonos Nokia, se siente bien hecho, y es un diseño mucho más interesante que las aburridas placas de Android que tiendes a obtener a este precio. No tenemos ninguna queja sobre el rendimiento y la cámara es excelente para un teléfono económico, al menos a la luz del día. Sin embargo, dado que el Lumia 530 tiene casi el mismo precio a £ 60 sin SIM, diríamos que el 530 es una compra mucho mejor, ya que tiene una mejor duración de la batería, una pantalla de resolución un poco más alta y Windows Phone 8.1 directamente de la caja.

Sin embargo, si puede estirar un poco más su presupuesto, Lumia 630 tiene un valor mucho mejor, ya que no solo obtiene mucho más por su dinero, incluido un diseño más agradable, sino una pantalla mucho mejor y una duración de batería aún mejor. A £ 87 sin SIM o £ 60 en O2 Pay & Go, creemos que vale la pena el gasto adicional.