Revisión de Motorola Photon Q 4G LTE

Revisión de Motorola Photon Q 4G LTE

Si eres fanático de los teléfonos con teclados físicos, no tienes muchas opciones en estos días. En general, tendrá que elegir entre un Blackberry y un puñado de teléfonos Android, ya que la mayoría de las empresas están centrando su atención en dispositivos más grandes y delgados. El Motorola Photon Q 4G LTE tiene la rara combinación de un teclado físico decente con especificaciones modernas, pero ¿da en el blanco?


Eche un vistazo al teléfono y verá rápidamente que el Photon comparte algo de ADN con el Droid 4, especialmente cuando llega al teclado. Tiene cinco filas con buen espacio y comentarios decentes y incluye una fila de números completa y una retroiluminación uniforme, lo que lo convierte en uno de los mejores teclados físicos que he usado en un teléfono. Cuando desliza el teclado hacia afuera, el teléfono gira en modo horizontal, lo que lleva un momento, pero es una adición bienvenida. También encontrará el teclado en pantalla de Android de serie para cuando no tenga ganas de deslizar el físico.


Encienda el teléfono y encontrará Android 4.0 Ice Cream Sandwich con algunas personalizaciones de Motorola. Impresionantemente, esta es una de las implementaciones más cercanas de stock de Android que puede obtener fuera de un dispositivo Nexus. Más allá de rediseñar cosas pequeñas como íconos y widgets y agregar un par de aplicaciones Sprint, es una experiencia mayormente limpia, aunque no perfecta, ya que tartamudeará en ocasiones.
Al igual que el Atrix HD, que comparte la misma máscara, encontrará teclas de Android en pantalla en lugar de botones capacitivos. Dependiendo de su preferencia, esto puede ser algo bueno o malo, no tuve ninguna queja real, excepto que los teléfonos perdieron espacio en la pantalla (960X540), que tal vez más notable en sus pantalla más grande de 4,3 ”.
Hagamos un recorrido rápido por el dispositivo en acción …

Motorola Photon Q 4G LTE Especificaciones y características

Proveedor de servicios: Sprint
Sistema operativo: sistema operativo Android
Procesador: 1,5 GHz Dual-Core Qualcom Snapdragon S4
Tamaño de pantalla: 4,3 pulgadas
Detalles de la pantalla: 960XLCD TFT de 540 píxeles con ColorBoost
Camara: si
Megapíxeles: 8 MP
Flash de la cámara: sí
802.11x: Sí
Bluetooth: si
Navegador web: sí
Factor de forma: control deslizante
Red: GSM, CDMA
Bandas: 800, 850, 900, 1800, 1900, 2100
Datos de alta velocidad: EVDO Rev A, LTE, CDMA 1X
Capacidad de almacenamiento (probada): 4,6 GB
Teclado físico: sí
Tiempo de conversación continua: 6:59 minutos

Si echa un vistazo a la hoja de especificaciones, verá muchas cosas adecuadas. A bordo hay un Snapdragon S4 de doble núcleo a 1,5 GHz, el mismo procesador que encontrarás en teléfonos como el HTC One X y el Samsung Galaxy S III. También encontrará soporte para la red LTE en desarrollo de Sprint junto con soporte GSM para roaming mundial. Sin embargo, no es del todo perfecto, ya que solo obtienes 8GB de almacenamiento (ampliable a través de MicroSD) y una pantalla qHD de 4.3 ”en lugar de las pantallas de 16GB y 4.7” + 720p en otros teléfonos al mismo precio.


Impresionantemente, el Photon lo hace muy bien en Linpack, superando por poco al Galaxy S III. Es cierto que es por un margen extremadamente estrecho, pero no hay duda de que los caballos de fuerza definitivamente están aquí.


GLBenchmark cuenta una historia muy similar, con los mismos componentes internos, las únicas diferencias menores son las fabricante optimizaciones.


El Photon retrocede un poco en SunSpider, lo cual es un poco sorprendente, pero nuevamente la diferencia no es enorme. Lo que los puntos de referencia no le dirán es que, en el uso real, el Galaxy S III es notablemente más fluido mientras navega.

Murciélagotery vida:

Con una batería de 1785 mAh, puede esperar una duración razonable de la batería. Pude pasar un día de uso moderado viendo algunos videos de YouTube, revisando el correo electrónico y Twitter y jugando un poco de Temple Run en 3G. Si vive en un área con LTE o usa su teléfono con más frecuencia, probablemente deba buscar un cargador antes de que termine el día.


Cámara integrada:
La cámara de 8 megapíxeles es razonable pero nada impresionante. Las imágenes que obtienes están un poco borrosas y carecen de nitidez, pero en general están bien. Lo mismo ocurre con el video de 1080p, es lo suficientemente bueno pero deficiente en comparación con rivales como el iPhone y One X.

HSin embargo, si un teclado físico es imprescindible, esta es una de las pocas opciones en smar.teléfonos Esto haceno es sacrificar la calidad o el rendimiento de la construcción.

	Pantalla de 960X540 Cámara sin brillo Almacenamiento a bordo de 8GB