A medida que crecen los centros de datos modernos, también lo hacen sus demandas. La carrera de procesadores se está calentando con ARM y AMD compitiendo para desbancar a Intel de su trono. Los bancos de RAM están comenzando a aumentar con la memoria Optane de Intel y otros productos que aprovechan la tecnología 3D XPoint. Sin embargo, se están produciendo algunos de los cambios más interesantes en la industria donde todos estos datos finalmente se almacenan.
Los discos duros tradicionales han funcionado bien en el mundo de la informática durante más de medio siglo. En los últimos años, sin embargo, el almacenamiento de estado sólido se ha vuelto cada vez más atractivo, ya que ofrece mejoras sobre los soportes giratorios en prácticamente todos los aspectos. Las unidades de estado sólido cuentan con velocidades de lectura y escritura significativamente más rápidas que los discos duros, particularmente para lecturas y escrituras no secuenciales. Estas operaciones de E / S aleatorias son particularmente importantes en la configuración del centro de datos donde las matrices de almacenamiento atienden a cientos, si no miles, de usuarios a la vez. Los SSD también brindan importantes ahorros de energía en comparación con los HDD, ya que no tienen partes móviles. Menos consumo de energía también significa menos calor, y menos calor significa que la densidad del centro de datos se puede aumentar sin costosas renovaciones de HVAC.
Desafortunadamente para los SSD, los discos duros continúan dominando en términos de costo por gigabyte. Muchos, si no la mayoría, de los discos duros cuestan menos de $ 0.05 USD por GB, un precio que incluso los SSD económicos están lejos de alcanzar. Tal como está, los SSD SATA con un precio de alrededor de $ 0,50 por GB pueden considerarse un buen valor, un orden de magnitud más alto en costo. Los SSD aún pueden mantener un costo total de propiedad (TCO) competitivo gracias a la eficiencia energética superior y la vida útil más larga.
Para ayudar a inclinar estas escalas de TCO a favor del almacenamiento de estado sólido, están los SSD de la serie 5100 de Micron, que se envían en tres versiones: ECO, PRO y MAX. Estos se desglosan de la siguiente manera:
Micron 5100 ECO: Servicios en la nube enfocados, optimizados para compartir contenido (video y transmisión de medios). Características de rendimiento y resistencia para un rendimiento de datos constante y una entrega de información rápida.
Micron 5100 PRO: Un verdadero caballo de batalla. Sobresale en la entrega de rendimiento constante para aplicaciones sensibles a la latencia. Mejora su balance final mediante mejores tiempos de respuesta (por ejemplo, bases de datos que impulsan el comercio electrónico, transacciones comerciales, etc.)
Micron 5100 MAX: Satisfaga la demanda no prevista del centro de datos de misión crítica actual. Agilidad y flexibilidad para responder con facilidad y eficacia.
Hoy en día, tenemos dos de estas unidades en nuestro banco de pruebas, una 5100 MAX de 960GB y una ECO espaciosa de 1920GB 5100. Ambos pueden considerarse los primos económicos del demonio de velocidad 9100 MAX NVMe de Micron que revisamos el año pasado. El 9100 MAX cuesta más de $ 1.00 por GB (alrededor de $ 1.35 por GB en el momento de nuestra revisión), mientras que el 5100 ECO y MAX se registran en alrededor de $ 0.45 y $ 0.59 por GB respectivamente (NOTA: Los precios pueden variar según el volumen y otros factores).
A diferencia de la serie 9100, que se basa en flash MLC NAND, la serie 5100 utiliza 3D TLC NAND más económico controlado por un controlador Marvell de 4 canales. TLC NAND no es típico en unidades de grado empresarial debido a su tendencia a desgastarse más rápidamente que MLC o SLC NAND. Por otro lado, TLC NAND facilita mayores capacidades. Entonces, ¿qué ha hecho Micron para preparar sus unidades TLC para empresas? La respuesta es un exceso de aprovisionamiento abundante.
El sobreaprovisionamiento es la práctica de proporcionar capacidad bruta adicional en una unidad más allá de la capacidad formateada por el usuario. El NAND adicional “oculto” se sustituye en uso a medida que las células se desgastan, lo que aumenta efectivamente la vida útil. La mayoría de las unidades del mercado con SLC o MLC NAND proporcionan solo un pequeño margen de sobreaprovisionamiento. Debido a que 3D TLC NAND es mucho más económico, Micron puede proporcionar niveles más altos de sobreaprovisionamiento sin dejar de ser competitivo en costos. Las unidades 5100 ECO poseen alrededor de un 10-20% de sobreaprovisionamiento, la 5100 PRO alrededor de un 20-30% y la 5100 MAX un enorme 60-70%.
Queda por ver exactamente cómo se compensará esta compensación frente a SLC y MLC NAND, ya que en cualquier caso la resistencia es demasiado buena para nosotros, o para cualquiera, para probarla de manera adecuada y oportuna. Todos los SSD de la serie 5100 comparten un tiempo medio hasta la falla (MTTF) de dos millones de horas de dispositivo, un pelo más de 200 años. Micron califica el 5100 ECO en hasta una escritura de disco completa por día (DWPD), el 5100 PRO en 1-3 DWPD y el 5100 MAX en 5 DWPD. En términos de bytes totales escritos, el 5100 ECO varía de 0.45-8.4PB dependiendo de la capacidad (480GB-7680GB), el 5100 PRO varía de 0.65-17.6PB (240GB-3840GB) y el 5100 MAX varía de 2.2-17.6PB (240GB-1920GB). El 5100 ECO está optimizado para aplicaciones de lectura intensiva y el 5100 MAX está optimizado para aplicaciones de escritura intensiva, por lo que estas cifras de confiabilidad tienen sentido.
En términos de expectativas de rendimiento, en realidad no hay mucha variación entre las razas de la Serie 5100. Todos están clasificados para 540 MB / s de rendimiento de lectura secuencial a 128K. El rendimiento de escritura alcanza un máximo de 520 MB / sa 128 K, con las velocidades de escritura nominales mínimas que favorecen al 5100 ECO debido a su mayor rango de capacidad; en capacidades equivalentes, anticiparíamos menos variaciones. De manera similar, los tres están clasificados para lograr 93,000 IOPS de rendimiento de lectura aleatoria, aunque el rendimiento de escritura aleatoria aumenta en la línea de 9000-31,000 IOPS para el 5100 ECO a 48,000-74,000 IOPS para el 5100 MAX.
Las unidades que tenemos en revisión tienen un factor de forma de 2,5 ”(7 mm). Los SSD 5100 ECO y 5100 PRO también están disponibles en un factor de forma M.2 (22×80 mm). Estos siguen siendo discos SATA, no NVMe, por lo que esperamos un rendimiento equivalente al de sus homólogos de 2,5 ”. Las versiones de factor de forma M.2 superan los 1920GB para ambos modelos, por lo que aquellos que buscan capacidades más altas (hasta 7680GB y 3840GB para 5100 ECO y PRO respectivamente) deberán contentarse con unidades de 2.5 ”por ahora.
Con todo ese asunto técnico fuera del camino, ajustémoslos y veamos cómo funcionan …
