Asus lanzó dos variantes de su Zenfone Max Pro M1 de precio agresivo (con 3 GB de RAM y 4 GB de RAM) para contrarrestar el Redmi Note 5 y el Redmi Note 5 Pro, respectivamente. Ahora, la tercera opción prometida de 6GB RAM también ha llegado a las tiendas minoristas (la primera venta se realizó el 26 de julio).
Lo interesante de la nueva variante de almacenamiento de 6GB RAM / 64GB es el hardware de su cámara. El nuevo teléfono tiene sensores de cámara mejorados tanto en la parte delantera como en la trasera, y Asus ha tenido mucho tiempo para arreglar todo lo que estaba mal con el software de imágenes de los modelos de 3GB y 4GB de RAM que se lanzaron a fines de abril.
Entonces, ¿ha mejorado el rendimiento de la cámara en la variante de 6GB RAM del Zenfone Max Pro M1? Vamos a discutir.
Nota: Aparte de la cámara, es casi el mismo teléfono que el Zenfone Max Pro M1 que revisamos hace un par de meses. Simplemente continúe con nuestra revisión original de Zenfone Max Pro M1 para conocer nuestra opinión sobre otros aspectos de este teléfono Android estándar.
Hardware de la cámara
La cámara trasera de 13MP + 5MP se ha actualizado a 16MP (f / 2.0) + 5MP (f / 2.4). Asus está utilizando un sensor trasero primario mejorado. El sensor de la cámara selfie se ha actualizado de 8MP a 16MP. La lente de la cámara frontal tiene una apertura de f / 2.0. Tanto la cámara frontal como la trasera tienen flash LED.
Lea también: 11 funciones ocultas de Asus Zenfone Max Pro M1, consejos y trucos útiles
Aplicación de cámara Zenfone Max Pro M1
Al igual que la última vez, Asus está utilizando la aplicación de cámara Qualcomm estándar en el Zenfone Max Pro M1. La aplicación de la cámara sigue siendo minimalista y luce mal diseñada.
Sin embargo, desde el principio, está bastante claro que Asus ha optimizado la aplicación para mejor. No se siente tan silencioso como antes. No encontramos ningún bloqueo inesperado de la aplicación o tartamudeo en nuestro tiempo con el dispositivo. La interfaz no es tan rica en funciones o elegante como, por ejemplo, la aplicación pixel master en la interfaz de usuario de Zen, pero es un poco más tolerable en comparación con la última vez.
Tiros largos
Los disparos en el exterior tienen un rango dinámico razonablemente amplio. La imagen de arriba fue tomada después de un aguacero monzónico en un día nublado. Como puede ver, la toma está expuesta de manera uniforme y hay muchos detalles cuando hacemos zoom (aunque estas muestras cambian de tamaño). Los colores del cielo y el follaje se han capturado con precisión.
Primeros planos
Una de las mayores mejoras en la variante de RAM de 6GB es su capacidad para bloquear el enfoque (es decir, con la iluminación adecuada). La variante de RAM de 3GB que probamos anteriormente fue un poco lenta en este sentido. No tomó mucho esfuerzo disparar la flor de hibisco arriba.
La toma puede parecer un poco subexpuesta, pero era un día nublado cuando se tomó la imagen. Como probablemente pueda notar, los detalles son bastante buenos (el filamento y la antera son claramente visibles) y los tonos de color se sienten naturales. También estamos bastante satisfechos con el balance de blancos. Aqui hay otro más:
El efecto de profundidad de campo natural se captura muy bien en primeros planos.
Modo HDR
El Zenfone Max Pro M1 todavía no tiene HDR automático. Tendrá que cambiar manualmente al modo HDR desde la configuración. Pero teniendo en cuenta el rendimiento del modo HDR, no lo hará con mucha frecuencia.
El modo HDR es duro. Con HDR activado, puede recopilar más detalles en la región de sombra, pero las regiones brillantes se sobreexponen de forma poco natural.
Modo retrato (cámara trasera y delantera)
Otra área donde el nuevo modelo Zenfone Max Pro M1 muestra un progreso significativo es con Retratos o ‘Efecto de profundidad’, como se llama en la aplicación (no lo confunda con el modo retrato en la banda lateral). Puede ajustar la apertura y controlar la extensión del desenfoque del fondo.
En exteriores, las tomas de retratos resultaron bastante buenas. Sin embargo, todavía hay margen de mejora. En interiores y con poca luz, la calidad se deteriora ligeramente.
Todavía estamos bastante contentos con el modo retrato de la cámara trasera.
El modo retrato para selfies generalmente funciona bien con la iluminación adecuada. En el interior, entra mucho ruido y la calidad general no es nada especial.
Cámara frontal
La cámara para selfies del Zenfone Max Pro ha mejorado drásticamente gracias al nuevo sensor mejorado. La cámara puede bloquear el enfoque fácilmente, el ruido se mantiene bajo control y los tonos de piel son casi naturales. El fondo tiende a sobreexponerse, así que evite los fondos brillantes y estará bien. El modo Embellecer se ha desactivado para las muestras anteriores.
Luz baja
En interiores, la calidad de la cámara se deteriora de forma bastante pronunciada. Las imágenes tienen mucho ruido y, a veces, la cámara tiene dificultades para bloquear el enfoque. Es muy difícil fotografiar sujetos que no están absolutamente quietos en interiores.
En condiciones de poca luz, las imágenes son en su mayoría inutilizables.
Revisión de la cámara variante Asus Zenfone Max Pro M1 6GB RAM: ¿Es mejor que Redmi Note 5 Pro?
La cámara de la variante Zenfone Max 6GB RAM es una mejora definitiva con respecto a lo que experimentamos en las variantes de 3GB RAM / 4GB RAM hace un tiempo. Asus también ha estado impulsando actualizaciones de la cámara en el modelo anterior. Desafortunadamente, no teníamos el otro modelo con nosotros y, por lo tanto, pudimos compararlos uno al lado del otro.
Con luz exterior y para selfies, el Zenfone Max Pro m1 ahora está cerca de Redmi Note 5 Pro. Con poca luz, Redmi Note 5 Pro sigue siendo mucho mejor. En general, el Redmi Note 5 Pro claramente tiene la ventaja.
Leer más: Revisión práctica de Honor 9N y primeras impresiones
Para resumir nuestros hallazgos:
La aplicación de la cámara todavía se siente primitiva, pero ahora está mejor optimizada. El rango dinámico y los colores capturados con una iluminación adecuada son bastante buenos. El modo HDR no impresionó. El procesamiento también lleva tiempo. Las tomas en modo retrato resultaron muy bien. La cámara trasera puede discernir los bordes del sujeto con precisión la mayoría de las veces. La cámara puede bloquear el enfoque fácilmente con buena iluminación. En condiciones de poca luz, el retraso del obturador y el ruido excesivo a menudo se infiltran. El rendimiento con poca luz no está a la altura. Las tomas que se hacen clic en interiores y durante la noche suelen ser inutilizables. La cámara Selfie muestra una enorme mejora. Sin embargo, los retratos de selfies son inconsistentes.
