Hay dos cosas sorprendentes sobre el eXceL, que encabeza la gama de lectores de libros electrónicos de Icarus. El primero es su enorme pantalla de tinta electrónica de 9,7 “, y el segundo es su precio deslumbrante: es cuatro veces más caro que el propio modelo Pocket de Icarus.
Sin duda, es un lector de libros electrónicos con todas las funciones. La gran pantalla tiene el doble del área de una pantalla típica de seis pulgadas, y su resolución de 825×1,200 le da el doble de píxeles, lo que resulta en documentos enormes y nítidos. La pantalla también ayuda en el sistema de menús, que tiene espacio para muchos iconos, una pantalla de progreso para el título leído más recientemente e incluso una esfera de reloj analógica. Si bien no es una pantalla táctil como tal, un sistema de lápiz le permite seleccionar, navegar y hacer anotaciones en pantalla. También hay Wi-Fi y soporte para una amplia gama de formatos de archivo, incluidos documentos de Microsoft Office.
La pantalla del eXceL puede ser grande, pero es un dispositivo bastante delgado y su marco delgado significa que no es demasiado grande. Esto contribuye a una apariencia inteligente que continúa con sus controles. A la izquierda de la pantalla hay botones de inicio y retroceso junto con navegación izquierda y derecha, mientras que a la derecha hay un joystick con un botón central para seleccionar. Su posición significa que es fácil navegar y leer con una mano, pero el peso de medio kilogramo del lector significa que es mejor usar ambas manos.
En la base hay una salida para auriculares, un control de volumen dedicado y una ranura para tarjetas SD, pero todos están ligeramente empotrados, lo que dificulta insertar y quitar tarjetas de memoria y algunos enchufes para auriculares. Lamentablemente, Icarus no ha diseñado un lugar para guardar el lápiz. La pantalla no responde a las pulsaciones de los dedos como un Kindle Touch y solo funciona con el lápiz especial.
El eXceL abrió todos nuestros archivos de prueba, incluidos los documentos Doc y Docx Word, aunque descubrimos que el cambio de página era inconsistente en ambos tipos, lo que significa que a veces teníamos que buscar hacia atrás las partes omitidas del documento. Nuestro archivo HTML de prueba se abrió en un navegador y provocó que la interfaz inalámbrica se activara innecesariamente.
