La HP Slatebook 10 x2 es una tableta de menos de £ 400 con una base de teclado, que inmediatamente compite con la gama Asus Transformer. Dada la ventaja de Asus, HP necesita incluir un hardware bastante impresionante y, a primera vista, parece haber funcionado.
El Slatebook 10 x2 de 10.1 pulgadas funciona con el increíblemente poderoso Tegra 4 de Nvidia, un procesador de cuatro núcleos emparejado con un quinto núcleo de ahorro de energía destinado a reducir el consumo de batería cuando la tableta no está en uso. El chip es más que capaz de ejecutar Android sin problemas. De hecho, se encuentra entre los dispositivos Android más rápidos que hemos probado, completando el punto de referencia SunSpider JavaScript en solo 699,1 ms. Curiosamente, el Slatebook 10 x2 se queda un poco por debajo de otras tabletas Tegra 4.
El quinto núcleo de ahorro de energía se activó durante nuestra prueba de resumen de video, pero no pudo ayudar al Slatebook x2 a lograr más de ocho horas y seis minutos con una sola carga. Eso fue sin usar la batería adicional incorporada en la base del teclado. Con el muelle adjunto, el Slatebook logró 11 horas 54 minutos horas, lo que es un rendimiento mucho mejor. Sin embargo, el Asus Transformer Pad TF701T basado en Tegra 4 duró 15 horas y 17 minutos con su base de teclado adjunta.
En cuanto al procesamiento de gráficos, el Slatebook 10 x2 obtuvo 13,220 en 3DMark Ice Storm Unlimited, lo que lo coloca detrás de otras tabletas basadas en Tegra 4 como el Advent Vega Note, pero ese puntaje aún supera a la gran mayoría de dispositivos. Real Racing 3, uno de nuestros juegos de Android más exigentes, no mostró signos de caídas en la velocidad de fotogramas o tartamudeo. Esto significa que no debería tener problemas para jugar con el Slatebook 10 x2.
La pantalla de resolución de 1.920 x 1.200 del Slatebook utiliza un panel IPS de 10.1 pulgadas que produce ángulos de visión razonables, pero casi todo lo demás sobre la pantalla es decepcionante. El acabado brillante hace que sea casi imposible ver lo que hay en la pantalla bajo la luz solar directa, especialmente porque la luz de fondo produce un brillo máximo decepcionantemente bajo de 225.7 cd / m2. Esto está muy por debajo de lo que consideraríamos adecuado para uso en exteriores. Es una pena, ya que en entornos más oscuros los colores se ven bastante vibrantes y el contraste es lo suficientemente decente. Las imágenes y el texto se ven nítidos de forma aislada, pero las resoluciones de 2560×1,440 de las tabletas de la competencia lo avergüenzan.
