Noticias, Gadgets, Android, Móviles, Descargas de Aplicaciones

Revisión de Honor 7S: ahora solo £ 80

Hoy en día, los teléfonos inteligentes de alta gama cuestan más de £ 500, donde algunos incluso llegan a la marca de £ 1,000, ahora eso es una gran cantidad de dinero. Entonces, ¿qué pasa si no tienes dinero para gastar dinero en un teléfono caro? Bueno, ahora hay algunos teléfonos geniales de bajo costo.

Honor, el fabricante chino, se encuentra entre uno de los actores más prolíficos del mercado de bajo costo. La compañía prácticamente presenta un nuevo dispositivo cada dos meses, y su última creación es la más barata hasta ahora: el Honor 7S, que cuesta solo £ 100.

LEER A CONTINUACIÓN: Los mejores teléfonos económicos para comprar ahora mismo

Revisión de Honor 7S: lo que necesita saber

A primera vista, el Honor 7S parece un teléfono mucho más caro, gracias a la pantalla 18: 9 de 5.45 pulgadas que ocupa la mayor parte de la parte frontal de la carcasa. Con una resolución de 720 x 1440, no es la pantalla más nítida de la ciudad, pero se puede usar perfectamente y tiene una cámara de 13 megapíxeles en la parte trasera.

Fuera de la caja, ejecuta Android 8.1 Oreo, y dentro hay un procesador de cuatro núcleos a 1.5GHz, pero desafortunadamente, junto con solo 2GB de RAM, esto no es lo suficientemente rápido como para que las cosas se sientan elegantes y fluidas.

LEA A CONTINUACIÓN: Revisión de Vodafone Smart N9: no mejor que el Smart N8 del año pasado

Revisión de Honor 7S: precio y competencia

El rival más cercano del 7S en cuanto al precio es el Vodafone Smart N9 a £ 109. La especificación interna es en su mayoría idéntica, pero obtienes un lector de huellas dactilares, del que carece el 7S.

Si tiene un presupuesto muy ajustado, también vale la pena considerar el predecesor del N9, el Smart N8, como habrá adivinado. Con un costo de solo £ 85, tiene la mayoría de las mismas características que el N9, pero carece de la pantalla 18: 9. Incluso más barato, está el Alcatel Pixi 4 (5) a £ 55, aunque tiene una pantalla de resolución 16: 9 más baja y ejecuta el Android 6.0 bastante desactualizado.

Si está preparado para pagar un poco más, sus opciones incluyen el Honor 7A de £ 140, el Nokia 5 de £ 145 y el impresionante Motorola Moto G6 Play a £ 160. Todos estos tienen procesadores más rápidos que el Honor 7S, lo que los hace mucho más agradables de usar, en nuestra opinión.

LEA A CONTINUACIÓN: Revisión de Honor 9 Lite: un gran teléfono económico con una pantalla 18: 9 y una cámara frontal doble

Revisión de Honor 7S: diseño y características

En el Reino Unido, el Honor 7S está disponible en dos colores, negro y azul. El teléfono se ve y se siente muy bien hecho, ayudado por una placa posterior sólida que no detecta marcas de huellas dactilares.

Alberga una sola cámara trasera con flash; en el lateral, hay un control de volumen y un botón de encendido, mientras que el puerto de carga micro-USB se encuentra en la parte inferior y el conector para auriculares de 3,5 mm se encuentra en la parte superior. El altavoz está integrado en la parte frontal del teléfono, lo que es genial ya que el sonido se proyecta directamente hacia ti.

Una característica interesante es la bandeja 3 en 1 en el borde izquierdo, que le permite instalar simultáneamente dos tarjetas SIM 4G más una tarjeta microSD con una capacidad de hasta 256 GB. Está bien, ya que el teléfono solo tiene 16 GB de almacenamiento interno.

Como hemos mencionado, no hay lector de huellas dactilares, lo cual es una pena cuando el Vodafone Smart N9 logra meter uno a un precio similar. No es un desastre, pero significa que tendrá que ingresar manualmente un PIN, contraseña o patrón para desbloquear el dispositivo.

LEA A CONTINUACIÓN: Revisión de Vodafone Smart N8: ¿Puede estar a la altura del Vodafone Smart Prime 7?

Revisión de Honor 7S: pantalla

Como la mayoría de los teléfonos en este rango de precios, el Honor 7S no ofrece la experiencia Full HD; si lo desea, tendrá que rondar la marca de £ 150.

Sin embargo, su pantalla de 5.45 pulgadas y 720 x 1.440 no se ve mal, con un brillo máximo medido de 415 cd / m² y una relación de contraste de 1407: 1. Los colores son agradables y vibrantes, y los ángulos de visión son casi perfectos. Incluso la precisión del color y la cobertura sRGB son aceptables, que es todo lo que realmente puede esperar de un teléfono tan barato.

LEA A CONTINUACIÓN: Revisión de Honor 7A: ¿Puede el teléfono inteligente de mejor valor de Honor rivalizar con el Motorola Moto G6?

Revisión de Honor 7S: rendimiento

A la luz del bajo precio y los componentes internos livianos del Honor 7S, no esperaba que volara a través de las tareas o manejara sin problemas múltiples aplicaciones abiertas a la vez. Aun así, me sorprendió lo pobre que fue su desempeño.

Por ejemplo, cuando quería ajustar el volumen del teléfono mientras veía un video de YouTube, el control deslizante virtual no aparecía en la pantalla hasta 15 segundos después de presionar el botón de control. Normalmente, esperaría que apareciera instantáneamente. Es una experiencia terrible.

^ Punto de referencia Honor 7S Geekbench 4

Esta es una de esas ocasiones en las que los resultados de las evaluaciones comparativas no muestran el panorama completo. En el uso diario, el Honor 7S se siente mucho menos receptivo que sus competidores.

^ Punto de referencia Honor 7S GFXBench

El rendimiento de la GPU también es débil. El 7S al menos supera al Alcatel Pixi 4, pero es simplemente demasiado lento para jugar juegos de acción como PUBG. Los rompecabezas casuales como Candy Crush están más a su nivel; solo recuerde cerrar todos sus otros programas, o la cantidad limitada de RAM del teléfono obstaculizará su experiencia.

^ Duración de la batería del Honor 7S

La duración de la batería del teléfono, al menos, es bastante buena. Duró 10 horas y 33 minutos en la prueba de resumen de video de Reseñas de expertos, lo que significa que puede disfrutar de películas seguidas en un vuelo de larga distancia. A modo de comparación, el Vodafone Smart N9 y N8 duran solo 9 horas 11 minutos y 8 horas 44 minutos, respectivamente.

LEER A CONTINUACIÓN: Revisión de Motorola Moto G6 Play: otro ganador de Motorola

Revisión de Honor 7S: cámara

El Honor 7S tiene una sola cámara de 13 megapíxeles en la parte trasera y una cámara de 5 megapíxeles en la parte delantera. Esas suenan como especificaciones decentes, pero la calidad de la imagen me decepcionó.

Por ejemplo, en la imagen de abajo (tomada en el modo de disparo estándar), puede ver cómo la cámara trasera mancha por completo el patrón del ladrillo. Los árboles son un borrón de color verde, e incluso los edificios en primer plano carecen de detalles finos.

^ Tomada sin HDR

Activar el modo HDR marca una gran diferencia, pero en todo caso, va demasiado lejos en la otra dirección, gracias al contraste y la nitidez excesivos:

^ Tomado con HDR

Ahora el ladrillo es llamativo y distraído, mientras que los árboles se motean con dureza y el edificio rojo en primer plano parece casi blanco. El posprocesamiento tampoco parece funcionar correctamente en los bordes de la imagen; fíjese en el extraño efecto fantasma en el lado derecho, lo que hace que parezca que los edificios se están moviendo.

Y si pensaba que eso era malo, espere hasta que vea el rendimiento de la cámara con poca luz.

Sin flash, la imagen es a la vez borrosa y ruidosa a la vez.

^ Interior sin flash

Es de esperar que encender el flash ayude, pero cuando lo probé, el 7S consiguió que la compensación de exposición fuera completamente incorrecta. Disparé la misma escena diez veces, desde diferentes ángulos y posiciones, y cada vez me quedé con una imagen inutilizable y muy sobreexpuesta:

^ Con flash

La cámara frontal también adolece de una falta de detalles finos y un poco de manchas en el fondo, pero quizás eso no sea tan importante para las selfies.

LEER A CONTINUACIÓN: Revisión de Nokia 5.1: manos a la obra con el hermano más poderoso del Nokia 5

Revisión de Honor 7S: veredicto

El Honor 7S es tan barato que es tentador perdonar sus fallas, pero simplemente son demasiado grandes para pasarlas por alto. El rendimiento lento es una molestia constante, y no estaría feliz de llevar una cámara tan pobre conmigo.

Si realmente necesita quedarse cerca de la marca de £ 100, su mejor opción es gastar los £ 9 adicionales y obtener el Vodafone Smart N9 en su lugar. Pero si puede ir un poco más alto, el Moto G6 Play es una opción mucho mejor, con un rendimiento mucho más ágil, una gran cámara y una batería que durará cinco horas más con una carga.