Noticias, Gadgets, Android, Móviles, Descargas de Aplicaciones

Revisión de Google Chromecast 3: un divertido dongle de transmisión que todos podríamos usar

El Chromecast de Google comenzó como un dispositivo de bajo costo que podría agregar inteligencia a un televisor normal y tonto. Chromecast ahora ha evolucionado tres generaciones con actualizaciones incrementales cada año, sin ningún aumento en el precio. Los televisores también han evolucionado y los televisores inteligentes ahora están disponibles en todo el espectro de precios. Muchos incluso tienen Chromecast integrado. (Revisión de Google Chromecast 3 हिंदी में पढ़िए)

Entonces, ¿sigue siendo relevante el Chromecast? ¿Es una mejor opción que el dispositivo Fire TV de Amazon? Lo hemos estado probando extensamente durante casi una semana y trataremos de ayudarlo a decidir si este es un dongle que necesita.

Contenido de página:

Contenido y precio de Chromecast 3 Box en India

El precio de Google Chromecast 3 en India es Rs. 3,499 en el lanzamiento. Puede obtenerlo en línea desde Flipkart. En India, el nuevo Chromecast está disponible solo en color Charcoal. El contenido de la caja de Chromecast 3 incluye:

Adaptador de carga de cable USB Chromecast dongle

* Los códigos promocionales de rascar para la aplicación Ganna y Sony Liv están en la caja

¿Que ha cambiado?

El cambio más notable de esta generación está en el diseño exterior. El exterior de plástico brillante de Chromecast 2 ha sido reemplazado por una textura de acabado mate que está más en sincronía con el diseño de los productos para el hogar de la generación actual. Dado que casi nunca notará su Chromecast una vez que lo haya conectado, esto no tendrá un gran impacto en la experiencia del usuario, pero aún cuenta como una mejora. El plástico brillante del Chromecast 2 se raya y se mancha con bastante facilidad y, a partir de entonces, parece un poco barato. Otro cambio menor es que el cable del conector HDMI ya no se engancha magnéticamente al cuerpo principal.

Aparte de eso, el Chromecast 3 sigue siendo un disco circular con un cable HDMI incorporado, tiene un botón que puede usar para restablecerlo y acepta una entrada de energía micro USB (a través del adaptador de carga o cualquier puerto USB del televisor).

Chromecast 3, Chromecast 1

Otra mejora importante es la ganancia de la antena (aumento del 50 por ciento, para ser precisos). Nuestra experiencia de transmisión ha sido más estable en comparación con el modelo de última generación (no fue necesario volver a transmitir ni una sola vez mientras se transmiten películas consecutivas o mientras se refleja la pantalla). Google también afirma que Chromecast 3 muestra una mejora del rendimiento del 15 por ciento con respecto a Chromecast 2, pero honestamente no pudimos distinguir la diferencia.

El software que respalda el dongle sigue siendo el mismo. Es decir, si ya está utilizando Chromecast de primera o segunda generación, la nueva versión no tiene muchas características adicionales para disfrutar. Es solo que las cosas viejas funcionan de manera más confiable.

Chromecast 2

Si invierte en los dispositivos domésticos inteligentes de Google, simplemente puede pedirle a Google Home que reproduzca contenido en su televisor conectado a Chromecast. Esto también funciona para dongles Chromecast de generaciones anteriores.

Con el dongle, puede transmitir contenido de hasta 1080p a 60 fps. Pero nuevamente, esto no agregará ninguna mejora notable a su experiencia de transmisión multimedia. El Chromecast 3 aún no puede transmitir contenido 4k, pero esto no debería ser un punto importante en la India. Google lanzó un Chromecast 4k el año pasado, pero aún no está disponible en India.

Leer también: Revisión de Amazon Echo Plus (2.a generación) 2018

¿Google Chromecast 3 o Fire TV Stick de Amazon?

Si bien hemos estado hablando mucho sobre Chromecast 2 y 1 en las últimas estrofas, eso no es a lo que se enfrenta el Chromecast 3. La competencia es el Fire TV Stick de Amazon que se vende por el mismo precio. Fire TV Stick también tiene una variante de transmisión 4K que cuesta Rs. 5.999.

El stick de Amazon viene con un control remoto y tiene una interfaz más fácil de usar para ver televisión. Por otro lado, Chromecast 3 coloca su teléfono en el epicentro y lo usa como control remoto. La idea es mantener toda la acción en su teléfono y tomar prestada la pantalla más grande de su televisor o los parlantes más potentes cuando sea necesario.

El contenido es el factor diferenciador básico entre los dos. No puede transmitir Prime Videos a su televisor usando Chromecast 3 (incluso con la duplicación de pantalla), y no puede transmitir correctamente YouTube usando Fire Stick (Fire Stick tiene una solución y puede abrir la versión del navegador de YouTube, pero es solo no es el mísmo).

Un Smart TV probablemente podría salvar la brecha entre estos ecosistemas fragmentados, siempre que tenga el correcto.

En India, Amazon tiene un ecosistema de contenido significativamente mejor que Google que incluye bajo su membresía Prime económica. A pesar de ser miembro de Prime, personalmente prefiero Chromecast solo porque consumo contenido de YouTube con más frecuencia que medios en Prime Videos. Sus preferencias pueden diferir.

Revisión de Google Chromecast 3: ¿debería comprarlo? si

La mayoría de los televisores inteligentes en India no ofrecen una experiencia completa, y los dongles de transmisión como Chromecast 3 siguen siendo muy relevantes. Si ya tiene Chromecast 2, no necesita actualizar a Chromecast 3. Si está utilizando el Chromecast de primera generación, entonces el nuevo dongle ofrecerá un rendimiento significativamente mejor y una transmisión de mayor resolución.

Es un dongle de transmisión divertido y las personas que consumen contenido con frecuencia utilizando aplicaciones de transmisión como Netflix, YouTube, Gana, etc.en sus teléfonos, o que invierten en el ecosistema de hogar inteligente de Google, definitivamente podrían hacer un buen uso de él.

Pros

Diseño mejorado Asistencia de Google Assitant para usuarios domésticos Amplia compatibilidad con aplicaciones Rendimiento más rápido

Contras

Sin soporte 4K No se pueden transmitir videos Prime