La información sobre AMD Radeon R9 Nano se ha estado filtrando durante meses. Incluso antes de que se mostrara oficialmente en un evento ostentoso adyacente al E3 a principios de este verano, algunas imágenes y detalles preliminares sobre el R9 Nano se filtraron a la web. Desde su presentación oficial, también hemos revelado una gran cantidad de información sobre la última serie Radeon R9 300 y los otros productos de la línea actual de AMD, la Radeon R9 Fury y Fury X, que funcionan con la misma GPU Fiji que la Radeon R9 Nano. Y, sin embargo, la diminuta tarjeta todavía tiene un poco de mística y la comunidad de hardware en general está interesada en lo que realmente puede hacer la pequeña tarjeta Nano de media longitud de AMD.
Hoy, finalmente podemos responder a sus preguntas. Aunque las especificaciones se publicaron hace unos días, no cuentan la historia completa del R9 Nano. Observar estrictamente los números hace que esta pequeña tarjeta gráfica parezca tener algunas especificaciones impresionantes, en su mayoría en línea con el buque insignia actual de AMD, el prodigio refrigerado por agua, la Radeon R9 Fury X. Como aprenderá en las páginas siguientes, sin embargo, la Radeon R9 Nano es un tipo diferente de animal, en parte belleza y en parte bestia.
Establezcamos algunas bases y cubramos la historia de fondo antes de profundizar. Aquí están las especificaciones completas de AMD Radeon R9 Nano, en comparación con sus dos primos más cercanos, el Radeon R9 Fury refrigerado por aire y el Radeon de primera línea R9 Furia X …
La pequeña AMD Radeon R9 NanoActualización 30/11/2015 – Desde el lanzamiento inicial de la Radeon R9 Nano, AMD ha renovado completamente su paquete de software para la tarjeta gráfica. El Centro de control AMD Catalyst se está retirando a favor de la nueva Radeon Software Crimson Edition. Radeon Software Crimson Edition ha sido rediseñado utilizando QT, con énfasis en la velocidad y confiabilidad, y para modernizar la interfaz. También se han introducido algunas mejoras de rendimiento específicas del juego.
El lanzamiento inicial de Radeon Software Crimson Edition ha causado algunos problemas con los estados de velocidad del ventilador en algunas tarjetas gráficas Radeon, pero se espera que una actualización llegue a la web hoy para abordar el problema.
 |
|
| R9 Nano | Furia R9 | R9 Furia X | |
| Proceso | 28 nm | 28 nm | 28 nm |
| Procesadores de flujo | 4096 | 3584 | 4096 |
| Calcular unidades | 64 | 56 | 64 |
| Reloj del motor | Hasta 1 GHz | Hasta 1 GHz | Hasta 1,05 GHz |
| Calcular el rendimiento | 8.19 TFLOPS | 7.2 TFLOPS | 8.6 TFLOPS |
| Unidades de textura | 256 | 224 | 256 |
| Tasa de relleno de textura | 256 GT / s | 224 GT / s | 268 GT / s |
| ROP | 64 | 64 | 64 |
| Tasa de relleno de píxeles | 64 GP / s | 64 GP / s | 67,2 GP / s |
| Z / Plantilla | 256 | 256 | 256 |
| Configuración de memoria | HBM de 4 GB | HBM de 4 GB | HBM de 4 GB |
| interfaz de memoria | 4096 bits | 4096 bits | 4096 bits |
| Velocidad de memoria / tasa de datos | 500 MHz / 1.0 Gbps | 500 MHz / 1.0 Gbps | 500 MHz / 1.0 Gbps |
| ancho de banda de memoria | Hasta 512 GB / s | Hasta 512 GB / s | Hasta 512 GB / s |
| Conectores de poder | 1 x 8 pines | 2 x 8 pines | 2 x 8 pines |
| Potencia típica de la placa | 175 W | 275 W | 275 W |
| Estándar PCIe | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Soporte API | DX12, Vulkan, manto | DX12, Vulkan, manto | DX12, Vulkan, manto |
| Soporte FreeSync | si | si | si |
| Super resolución virtual | si | si | si |
| Control de objetivo de velocidad de fotogramas | si | si | si |
AMD Radeon R9 Nano, desde atrás Si no está familiarizado con las complejidades de las tarjetas gráficas modernas y el equilibrio que intentan lograr entre potencia y rendimiento en los diversos segmentos del mercado, las especificaciones de la Radeon R9 Nano pintan una imagen interesante. En la superficie, parecería que el Nano tiene más caballos de fuerza en la GPU que el Radeon R9 Fury, y salvo por un reloj de GPU de 50 MHz más bajo y un TDP más ajustado, el Nano es esencialmente lo mismo que un Fury X. Ese no es exactamente el caso, aunque.
Sí, la GPU que alimenta el Nano es un Fiji completamente funcional como el Fury X con todos sus bloques funcionales habilitados, y su frecuencia máxima es solo 50MHz más baja que la Fury X, pero esa envolvente de potencia más restrictiva, junto con el más pequeño, sencillo -enfriador de aire del ventilador significa que es menos probable que el R9 Nano funcione a máxima inclinación, todo el tiempo y permanezca dentro de su envolvente de potencia objetivo. De hecho, así es como se ve la escala de frecuencia del Nano según GPU-Z cuando se ejecuta 3DMark Fire Strike.
Aunque la Radeon R9 Nano tiene una frecuencia máxima de GPU de 1 GHz, a lo largo de esta ejecución, solo hizo cosquillas en esa frecuencia una fracción del tiempo. Los relojes típicos de la GPU durante esta ejecución oscilaron principalmente en el rango medio-alto de 700MHz hasta mediados de los 900, y solo alcanzaron un pico brevemente en 1GHz.
Hacemos este punto temprano porque comprender cómo se escala el reloj de la GPU en la Radeon R9 Nano ayuda a explicar los números de referencia que verá un poco más adelante.
Sin embargo, antes de ensuciarnos, hay mucha otra información que cubrir. Dado que ya hemos detallado muchos aspectos de la GPU AMD Fiji, no lo repasaremos de nuevo aquí. Sin embargo, recomendamos consultar algunas de nuestras coberturas recientes:
En nuestras revisiones de Radeon R9 Fury X y Fury, cubrimos en profundidad la arquitectura de la GPU Fiji y detallamos el rendimiento de ambas tarjetas. También tenemos artículos separados que detallan la memoria de alto ancho de banda (HBM) de vanguardia utilizada en Fiji, la tecnología Asynchronous Shader, AMD FreeSync y varios otros tid-bits relacionados con Fiji y detalles sobre la serie AMD Radeon 300. Si desea saber todo lo que hace que la Radeon R9 Nano funcione, antes de acercarse a todo, le recomendamos que dedique un tiempo a digerir los artículos enumerados anteriormente.
