Mientras investigábamos para esta revisión, nos dimos cuenta de que teníamos que retroceder casi tres años, una eternidad en la industria de las PC, para encontrar el último artículo de HotHardware sobre unidades ópticas. Para una visión comparativa de las tecnologías, en ese entonces usábamos Pentium 4 de un solo núcleo en placas Intel 865/875, GeForce 6800 y 1 GB de ardientemente rápido 533 MHz de RAM. Una de las razones de la falta de artículos sobre unidades ópticas es que no ha habido muchos cambios en esta área desde entonces. Ha habido pequeños aumentos en la velocidad de 16x a 18x (y ahora 20x) y el cambio de la interfaz de IDE a SATA, pero no ha sucedido nada realmente devastador. Y hasta que se resuelvan las guerras de formatos ópticos HD de próxima generación y los precios bajen a niveles razonables, no tocaríamos la cosecha actual de unidades grabables de Blu-Ray o HD DVD con un palo.
Este resumen de quemadores de DVD consta de algunos de los nombres más conocidos: Plextor, Lite-On y Asus, todos los cuales han producido algunas unidades excelentes a lo largo de los años. Plextor ha sido elogiado por sus avances tecnológicos en el área, Lite-On por sus precios más bajos y Asus por su funcionamiento silencioso. Pero, tres años después, ¿existe realmente alguna diferencia importante entre los tres? ¿Hay alguien que maneje realmente mucho mejor que otro? Con los precios alcanzando mínimos históricos, tomamos tres de sus últimos modelos para realizar pruebas exhaustivas para determinar cómo se acumulaban.
| Haz un modelo |
Asus DRW-2014L1T |
Lite-On LH-20A1H |
Plextor PX-810SA |
| Velocidad de escritura (Máx.) DVD +/- R: DVD-RW: DVD + RW: DVD +/- (DL): CD-R: CD-RW: DVD-RAM: |
20X |
20X |
18X |
| Velocidad de lectura (Máx.) DVD ROM: DVD +/- R: DVD +/- R (DL) CD ROM: CD-R / RW |
16X |
16X |
16X |
| Tiempo de accesoDVD / CD |
140 ms / 150 ms |
160 ms / 160 ms |
130 ms / 120 ms |
| Etiquetado Lightscribe | 1,6 veces | 1,6 veces | N / A |
| Compatibilidad O / S | Windows XP / NT / 2K / Vista | Windows XP / 2K SP4 | Windows XP / Vista |
| Interfaz | SATA | SATA | SATA |
| Búfer de datos | 2 MB | 2 MB | 2 MB |
| Escritura Formatos: |
DVD +/- R, DVD +/- RW, DVD-RAM, CD-R, CD-RW, Lightscribe | DVD +/- R, DVD +/- RW, DVD-RAM, CD-R, CD-RW, Lightscribe | DVD +/- R, DVD +/- RW, DVD-RAM, CD-R, CD-RW |
| Formatos de lectura: | DVD-ROM, DVD ± R / RW, Photo CD, Video CD, CD-DA, CD-Extra, CD-Text, CD-R, CD-RW, DVD-RAM | DVD-ROM, DVD ± R / RW, Photo CD, Video CD, CD-DA, CD-Extra, CD-Text, CD-R, CD-RW, DVD-RAM | DVD-ROM, DVD ± R / RW, Photo CD, Video CD, CD-DA, CD-Extra, CD-Text, CD-R, CD-RW, DVD-RAM |
| Diámetro del disco: | 12 cm y 8 cm | 12 cm y 8 cm | 12 cm y 8 cm |
| Dimensiones: | 148 x 42,3 x 172,4 mm | 145 x 41,3 x 170 mm | 146 mm x 41,3 mm x 180 mm |
| Peso: | 690 gramos | <900 g | 900g |
Al observar las especificaciones de cada unidad, realmente no hay omisiones evidentes en ninguna de las entradas. Cada uno de ellos tiene 2 MB de caché, interfaces SATA y la capacidad de escribir en casi todos los tipos de medios que existen. La unidad de Plextor es la más antigua de las tres, y trae consigo las velocidades de escritura de DVD y CD más lentas a 18x y 40x, respectivamente, pero también afirma tener los tiempos de acceso más rápidos. El PX-810SA también es el único que no admite LightScribe, lo que permite al usuario grabar una imagen en la parte superior del disco en lugar de colocar una etiqueta. Eso puede o no ser un gran punto de venta para algunos compradores (nosotros preferimos los discos imprimibles a LightScribe).
