Hemos abierto nuestros últimos resúmenes de SSD con comentarios sobre el ritmo vertiginoso al que ha avanzado el mercado de almacenamiento de estado sólido estos últimos años. A riesgo de repetirnos, el mercado de SSD sigue sin mostrar signos de desaceleración. Constantemente se introducen nuevas unidades y, junto con las interfaces, los controladores y el firmware actualizados, los fabricantes continúan empujando los límites.
Considera esto; Las unidades de estado sólido han pasado de ser esencialmente inexistentes en el escritorio al medio de almacenamiento preferido por los entusiastas en menos de tres años. Y han ofrecido importantes mejoras de rendimiento a lo largo del camino. Muchos incluso argumentarían (incluido yo mismo) que actualizar el volumen de arranque de un disco duro estándar a un SSD tendrá el impacto más significativo en la computación diaria, siempre que el resto del sistema esté a la altura, por supuesto.
Con todos los productos nuevos que salieron al mercado recientemente, pensamos que era un buen momento para reunir una muestra variada de unidades de estado sólido SATA III de vanguardia para ver cómo se comparan. Tenemos seis unidades disponibles para esta pieza, dos de OCZ y Corsair, una de Patriot y otra de Crucial. Sus principales características y especificaciones clasificadas se describen en la siguiente tabla, pero seguiremos con más detalles y un perfil de rendimiento completo en las páginas siguientes …
Más de 1 TB de almacenamiento de estado sólido de vanguardia, eso funcionará.
 |
|
| Total Capacidad |
Conducir Controlador |
SATA Interfaz |
Max. Leer |
Max. Escribir |
Max. 4K IOPS |
PODAR Apoyo |
Garantía | |
| Crucial M4 | 256 GB | Marvell 88SS9174 | SATA III | 415 MB / s | 260 MB / s | 50K | si | 3 años |
| IOPS máx. De OCZ Vertex 3 | 240 GB | SandForce SF-2281 |
SATA III | 550 MB / s | 520 MB / s | 85K | si | 3 años |
| OCZ Agilidad 3 | 240 GB | SandForce SF-2281 |
SATA III | 525 MB / s | 500 MB / s | 85K | si | 3 años |
| Corsair Force GT | 120 GB | SandForce SF-2281 |
SATA III | 555 MB / s | 515 MB / s | 85K | si | 3 años |
| Corsair Force Serie 3 | 120 GB | SandForce SF-2281 |
SATA III | 550 MB / s | 510 MB / s | 85K | si | 3 años |
| Patriot Wildfire | 120 GB | SandForce SF-2281 |
SATA III | 550 MB / s | 520 MB / s | 85K | si | 3 años |
Como puede ver, cinco de las seis unidades que presentaremos en este artículo se basan en el mismo controlador SandForce SF-2281, pero eso no significa que funcionarán de manera idéntica. Las unidades tienen diferentes capacidades y diferentes configuraciones de memoria flash que afectarán el rendimiento en algunas cargas de trabajo.
Debemos mencionar que ya hemos cubierto la tecnología subyacente en el corazón de ambos tipos de controladores utilizados en estas unidades en artículos anteriores. Si desea una inmersión más técnica en la familia de controladores SandForce SF-2000, le recomendamos leer este artículo de febrero y el controlador Marvell utilizado en el M4 se cubrió en esta pieza que detalla el C300 de Micron.
De izquierda a derecha: Corsair Force GT, Corsair Force 3 Series, OCZ Agility 3, Patriot Wildfire, OCZ Vertex 3 Max IOPS y Crucial M4
Lo que todas estas unidades tienen en común son sus factores de forma de 2,5 ”, que es el estándar de facto para SSD de sobremesa y portátiles, y sus interfaces SATA III. También tienen garantías similares de 3 años. Sin embargo, estas unidades, al menos en su mayor parte, ofrecen un rendimiento diferente, como mostrarán nuestras pruebas. Por lo tanto, elegir la unidad adecuada para su próxima construcción puede ser más difícil de lo que cree. Eche un vistazo, OCZ es el primero.
