Probablemente todos hemos oído hablar de Google+, que salió a la luz en 2011. Su característica principal eran los círculos, que permitían a las personas con intereses comunes unirse en una sola comunidad. Muchos la consideraron una red social prometedora, pero en 2018 se encontraron graves lagunas de seguridad en ella, y un año después se cerró el servicio a los usuarios comunes. Google+ ahora solo lo utilizan los empleados de la empresa. En nuestro material, intentaremos descubrir por qué Google+ era una red social demasiado genial para su época.
Cómo apareció la red social Google+
Tras el despegue de Twitter en 2011, Google anunció el lanzamiento de Google+. El predecesor fue el servicio Google Profiles, donde cada usuario podía agregar información sobre sí mismo. Recuerdo como ahora que todos los usuarios activos de Twitter de habla rusa escribieron sobre él en casi todos los tweets. Desde la introducción de Google+ a fines de junio, registrarse en la aplicación ha sido solo por invitación, lo que ha creado algo de entusiasmo en la red social. A fines de septiembre de 2011, Google canceló el registro por invitación, dejando solo el límite de edad: 18 años. En 2012, la calificación se redujo a 13 años. En el mismo año se conoció que el número de usuarios superó los 400 millones. Cuando tenía 18 años, esperaba que Google+ reemplazara a VK y Twitter en los próximos años, pero las cosas fueron un poco diferentes.
Google+ tuvo muchos beneficios. Para mí, identifiqué inmediatamente algunos.
Interfaz… Todo es lo más conveniente posible. No es necesario ser un maestro de los deportes en el ajedrez para comprender la interfaz: hay menús y pestañas convenientes. No hubo necesidad de hacer movimientos innecesarios con el mouse, para buscar el elemento deseado en la configuración durante mucho tiempo.
Incluso entonces, el mismo Twitter se estaba volviendo más pesado y más torpe. Mi netbook Acer Aspire se calentó violentamente y al desplazarme por la cinta fue muy lento en los elementos de la interfaz. Google+ proporcionó una versión liviana conveniente cuando se trabajaba con un dispositivo de este tipo, lo que hizo la vida lo más fácil posible.
El diseño de la red social es un elogio aparte para los desarrolladores. Todo funcionó sin problemas, color y animación perfectamente combinados, sin módulos pesados que interfirieran con la navegación del sitio. Todavía no he encontrado nada más hermoso que Google+. Además del canal AndroidInsider.ru en Yandex Zen, ¡publican allí algo que no se encuentra en ningún otro lugar!
Google hizo la vida más fácil para el usuario sugiriendo automáticamente un hashtag cuando publicas una foto. Y en los teléfonos inteligentes con Android, podía configurar la carga automática de fotos directamente a Google+; era increíble en esos días.
También me gustó el hecho de que los propios usuarios crearan y recopilaran contenido dentro de la comunidad. No había ningún maestro frente al administrador de la comunidad, ya que ahora está en VK o Instagram. El contenido fue más adecuado e interesante. Esto fomentó la creatividad y la creatividad de los usuarios. Por cierto, ahora esto se puede encontrar en nuestro chat en Telegram: nuestros lectores comparten interesantes trucos de vida.
Merece un elogio especial Hangouts de Google+ – esto se adelantó a su tiempo, convirtiéndose en el antagonista de Skype – la videoconferencia gratuita para 12 personas funcionó muy bien. Fue Hangouts el que se convirtió en el predecesor de las aplicaciones para transmisiones en vivo, por ejemplo, el mismo Periscope o Twitch: se podía transmitir una conversación directamente a YouTube. Hangouts también fue excelente como mensajero, en general, fue un servicio rico en funciones antes de que se generalizara.
Muchos en Twitter se han quejado de que no se sienten muy cómodos, son difíciles, pero no lo es, solo tomó un poco acostumbrarse.
Una característica distintiva de Google+ era que no había tantos usuarios de habla rusa en él – después del Twitter de esa época, que se había vuelto aburrido, la red social de Google era una salida real – sin alardes, juramentos, quejas y otros. negatividad.
¿Por qué se cerró Google+?
Según la versión oficial, la red social se cerró por una grave vulnerabilidad que permitía recibir datos del usuario, la cual cerró con configuraciones de privacidad. Los especialistas de Google se ocuparon rápidamente de esta filtración, pero luego llegaron a la conclusión de que esta filtración afectaba a demasiadas cuentas, por lo que la red social se dejó solo para el acceso corporativo.
Solo piense: la empresa se comportó de la manera más ética posible, considerándose culpable y eliminó la red social. Ahora es difícil imaginar si algún servicio tiene una fuga de datos (y ocurren todo el tiempo). Google merece respeto nuevamente.
Por otro lado, todas las ventajas que describí anteriormente jugaron una broma cruel: la gente consideraba que la red social ya simple y conveniente era difícil y poco atractiva. Más tarde, volverá a obsesionar el hecho de que las aplicaciones se volverán obscenamente simples, algo que incluso un niño de siete años puede entender.
Las redes sociales ya se han apoderado de nuestras vidas y nos están siguiendo; ahora, por supuesto, todos declaran que no siguen al usuario, no leen su correspondencia y no la pasan a terceros. Pero está claro que esto es mentira. Me gustó Google+ por su apertura: esta red social advirtió abiertamente que tenían derecho a leerte y seguirte.
Las funciones de Google+ fueron desarmadas, algunas migraron a otros servicios de la empresa, algo se olvidó. Pero lo más importante de Google+ no fue adoptado por ninguna de las redes sociales existentes: es la simplicidad y la conveniencia para el usuario, la falta de deseo de ganar dinero con él. Después de todo, Google+ era el único servicio que quería usar de manera continua: era amigable y no presentaba toxicidad.
