Tras el aperitivo de los últimos días, el blog cubano TecnoLike Plus ha completado su foco en las cámaras del nuevo Pixel 4a, ofreciendo a la web un real revisión completa del sector fotográfico. Aunque debe partirse de la premisa de que el dispositivo que poseen los colegas es de preproducción y el software aún no es definitivo, ya existen las condiciones para decir que Pixel 4a será capaz de mantente al día con eso a teléfonos inteligentes que costarán el doble o el triple.
Desde el punto de vista del hardware, las cámaras Pixel 4a no cambiarán ni un ápice respecto a las del predecesor: en la parte trasera encontraremos un solo sensor Sony IMX363 12,2 megapíxeles (tamaño de píxel de 1,4 µm) con una apertura de f / 1,73, mientras que la cámara frontal será una Cámara Sony IMX355 de 8 megapíxeles (Tamaño de píxel de 1,14 µm) con apertura f / 2,0.
Sin embargo, la calidad de las tomas obtenidas resulta ser un escalón superior a la del Pixel 3a, una prueba más de que Google es un maestro en el procesamiento de un algoritmo fuera de lo común, que todo el mundo les envidia.
Es realmente increíble como el proverbial modo retrato de Pixel 4a aseguran resultados significativamente mejores que casi todos los teléfonos inteligentes del mercado, aunque ni la parte delantera ni la trasera pueden contar con cámaras dobles, triples o cuádruples.
El otro caballo de batalla extraordinario del software de fotografía de Google es el Modo HDR +, que ofrece tomas con excelente rango dinámico en todas las condiciones de iluminación, sin manchas.
Pixel 4a puede contar con el modo Astrofotografía, o un paso más en comparación con el ya excepcional Modo nocturno, para obtener tomas de alta calidad por la noche, incluso en cielos estrellados. Incluso eso zoom hasta 8x es de una calidad decente, aunque carece, como ya se señaló, de cualquier teleobjetivo periscópico, como lo ofrece la mayoría de la competencia. Por lo tanto, según la tradición, Google Pixel 4a será real. cámara del teléfono (casi) sin concesiones, a pesar de la plataforma de hardware, la calidad de construcción y, sobre todo, el precio medio. ¿Cuántos de ustedes estarán convencidos?
