¿Cuál debería ser la resolución de pantalla de un teléfono inteligente moderno? Bueno, incluso hace 10 años, nadie le prestó mucha atención a esto. Por lo tanto, todos percibieron el contenido de sus dispositivos en pantallas de baja calidad con baja resolución y granulosidad aterradora. Luego, Apple hizo pantallas Retina con una densidad de píxeles de 326 ppi, y comenzó una carrera de resolución entre los fabricantes, que primero nos llevó a Full HD, luego a Quad HD y luego a Ultra HD. Es cierto que todos se dieron cuenta rápidamente de que no había nada que captar con 4K en los teléfonos inteligentes. ¿Y con Quad HD?
Para empezar, es natural querer la mejor resolución. A pesar de que Apple de alguna manera calculó que una persona no puede ver píxeles individuales a simple vista si su densidad es igual o superior a 326 por pulgada. Pero la práctica ha demostrado que las matrices Full HD, junto con la tecnología de producción AMOLED, se perciben claramente mejor. Por lo tanto, no es de extrañar que los principales fabricantes comenzaran a equipar sus teléfonos inteligentes con matrices Quad HD. Muchas personas experimentaron con una resolución de este tipo, pero con el tiempo se negaron a usarla por varias buenas razones.
Por qué Full HD es mejor que Quad HD
Bueno, en primer lugar, francamente, la resolución Quad HD no es mucho más alta que la Full HD, incluso en la nueva versión con el prefijo “+”, que se agregó después de que los fabricantes cambiaran a pantallas con una relación de aspecto de 2: 1. . Si la resolución Full HD clásica es de 1920 x 1080 píxeles, entonces Quad HD es de 2560 x 1440. Como puede ver, la diferencia es de casi una cuarta parte y es bastante difícil notarlo.
En segundo lugar, la resolución Quad HD consume más recursos. Una pantalla con tal densidad de píxeles no solo requiere más energía, sino que también es probable que se caliente más. Como resultado, la batería se agotará más rápido y los componentes internos experimentarán más estrés.
En tercer lugar, no hay tanto contenido para la resolución Quad HD como desearían los productores. La mayoría de las aplicaciones están adaptadas para Full HD, al igual que muchos videos de YouTube, que siguen siendo de 1080p. Por lo tanto, en general, no tiene sentido saltar por encima de tu cabeza donde nadie lo verá de todos modos.
Cuarto, las matrices Quad HD son más caras que las Full HD. Está claro que el principal rubro de gasto no es la resolución como tal, sino otros chips, sin embargo, el aumento en el número de píxeles por pulgada cuadrada, digan lo que se diga, obliga a los fabricantes a dedicarle más esfuerzo y, en consecuencia, , dinero. Pero dale a todo el mundo teléfonos inteligentes baratos. ¿No lo es?
Por qué no hay teléfonos inteligentes con Quad HD
La mayoría de los fabricantes lo entienden y, por lo tanto, ya están intentando no equipar sus teléfonos inteligentes con matrices con resolución Quad HD. Otra cosa es que algunos, como Samsung, ya no pueden darse el lujo de renunciar a una resolución más alta en favor de una más baja. Después de todo, los consumidores podrían percibir esto como un intento de ahorrarles dinero. Bueno, al menos Samsung cree que sí, aunque simplemente no tiene sentido equipar los buques insignia con matrices Quad HD.
La propia Samsung lo confirma al incluir la representación de gráficos Full HD predeterminada en sus teléfonos inteligentes. Sí, si lo desea, los usuarios pueden ir a la configuración de forma independiente y encender Quad HD si así lo desean. Pero algo me dice que la mayoría, en primer lugar, no sabe exactamente dónde se encuentra este interruptor y, en segundo lugar, es poco probable que lo busquen. Después de todo, lo más probable es que no haya ninguna diferencia en la calidad, y los recursos Quad HD consumirán más. De lo contrario, Samsung habría activado la resolución más alta de fábrica para realzar la belleza de las pantallas de la marca.
