Noticias, Gadgets, Android, Móviles, Descargas de Aplicaciones

¿Por qué los teléfonos inteligentes Google Pixel son tan basura?

¿El teléfono inteligente Android más rápido? Pixel. ¿Un smartphone con la mejor cámara? Pixel. ¿El teléfono inteligente más geek? También Pixel. En cualquier caso, tal imagen se ha desarrollado alrededor de los dispositivos de la marca Google durante el tiempo que han existido. A pesar del estado de los dispositivos Android ideales, que los mismos usuarios les atribuyeron, estos teléfonos inteligentes son francamente poco interesantes, y si Google quiere permanecer en el mercado de teléfonos inteligentes, debe hacer algo al respecto con urgencia. Sin embargo, ella misma entiende que en algún momento simplemente se equivocó y tuvo que regresar.

Primero, echemos un vistazo a por qué todos decidieron que Google Pixel era el teléfono inteligente Android perfecto. De hecho, varios factores contribuyeron a esto.

Por qué a todo el mundo le encanta Google Pixel

En primer lugar, es la imagen de los sucesores de la línea Nexus, cuya continuación lógica son los “píxeles”. Después de todo, dado que Google lanza teléfonos inteligentes basados ​​en su propio sistema operativo, es lógico que entienda mejor que otros lo que deberían ser. En segundo lugar, Android puro, sobre la base del cual funciona el Google Pixel, no sufre los problemas típicos de autoría de shells. No solo obtiene actualizaciones más rápido, sino que también se actualiza mucho más tiempo. En tercer lugar, Google Pixel es cursi e inaccesible. Se venden oficialmente solo en un número limitado de países, que no incluyen a Rusia. Por tanto, es lógico que muchos usuarios que quieren hacerse con un “píxel” para sí mismos, pero no tienen la oportunidad de hacerlo, se hayan formado expectativas ligeramente sobreestimadas.

Sin embargo, esto no hace que los teléfonos inteligentes Pixel sean ideales, porque de hecho tienen muchos problemas que les impiden tener una demanda suficiente. Pero lo peor de todo es que Google entiende esto, pero no sabe qué hacer al respecto.

Resulta que Google tiene un laboratorio ATAP secreto que está investigando formas de popularizar los productos de hardware. En pocas palabras, están tratando de averiguar qué pasa con los teléfonos inteligentes Pixel. Después de todo, si, en general, no hay problemas con los altavoces inteligentes y las computadoras portátiles están lejos de ser la principal fuente de ingresos para la gran mayoría de las empresas, es evidente que algo anda mal con los dispositivos móviles del gigante de las búsquedas.

Problemas de Google Pixel

Pero no hace falta ser un genio para entender por qué los “píxeles” son una escoria. Por extraño que parezca, las asociaciones densas con “nexus” no son buenas para ellos. Después de todo, los usuarios recuerdan que eran teléfonos inteligentes sorprendentemente equilibrados, tanto en términos de rendimiento como en términos de precio. Sin embargo, ahora el equilibrio de precios ha pasado a un segundo plano y los teléfonos inteligentes se han vuelto mucho más caros de lo que eran. Es lógico que a los usuarios que casi dejaron de comprar “píxeles” no les haya gustado, como lo demuestra la mayor demanda de Pixel 3a / 3a XL que de Pixel 3 y Pixel 4. Los usuarios dejan claro a Google que están listos para comprar incluso teléfono inteligente no insignia, sujeto a un precio adecuado. Como tal, consideran la marca de $ 300-400.

El segundo problema con los Google Pixel, que no está ayudando a popularizarlos, es la falta de ventas a nivel mundial. Por alguna razón desconocida, Google decidió que al limitar los suministros, haría de los “píxeles” una especie de producto único. Al final, sucedió, pero esta singularidad no benefició a los dispositivos, porque solo los residentes de 7 a 10 países del mundo podían comprarlos, mientras que el resto se vio obligado a babear por ellos.

Romper el punto muerto en el que Google se ha metido voluntariamente no es difícil. Todo lo que necesita hacer es abandonar los intentos de coquetear con innovaciones falsas como el control sin contacto y el reconocimiento facial para reducir costos y concentrarse en lo que la empresa es realmente buena: en la cámara. En este caso, será posible equipar los nuevos “píxeles” con un procesador insignia y una cámara que no es la mejor en cuanto a características, cuya falta de capacidades queda más que compensada por algoritmos de software. Bueno, y por supuesto, establezca un precio normal en el rango de los 400-500 dólares.