Por qué el metaverso está en la parte inferior y Google no debería hacerlo

No hace mucho, Mark Zuckerberg demostró su visión de Facebook como metaverso. Todo sonaba muy bien y prometedor, pero si observa todo esto con más atención, inmediatamente queda claro que la empresa en sí no está completamente segura de lo que ha planeado. Muchos incluso la acusaron de ser una distracción y simplemente tratar de sumar puntos y demostrar su valía en medio de los escándalos que aparecen constantemente en la empresa. Fugas de datos, mal funcionamiento, políticas publicitarias agresivas: todo esto da razones para creer en la opinión de tales expertos. No cotillearemos sobre este tema ahora, pero veamos la situación desde un ángulo diferente y trataremos de entender por qué Google y otros actores del mercado no necesitan el metaverso.

¿Para qué sirve el metaverso?

El metaverso se puede llamar una forma de escapar de la realidad… Pero es difícil decir que esta es una buena, y más aún, la mejor forma de escapar. Es difícil no estar de acuerdo en que un metaverso completamente realizado empujará a las personas a pasar sus vidas en mundos que se alejarán cada vez más del físico.

A pesar de la gran ambición y el avance de la tecnología, esto es solo un cambio de marca de la realidad virtual. Aún te encontrarás con la mirada en otro lugar inexistente, sin levantarte del sofá o sin salir de la habitación. El hombre ni siquiera estará allí. Será reemplazado por el mismo avatar que existe solo en forma de código de programa.

En algunas películas como “Ready Player One”, Ya se ha demostrado cómo la gente huye de la realidad hacia un mundo bello en lugar de poner en orden el suyo, que se agrava por el hecho de que cada vez se tira más. Esto no es solo una distopía, sino un viaje de ida. A medida que el mundo virtual mejora, simplemente no queremos volver atrás, reemplazando el mundo real con esto, de hecho, una droga.

Desarrollo del metaverso

Este escape de la realidad se hace cada vez más posible debido a que varias empresas están trabajando activamente en la reproducción virtual del mundo físico y atrayéndonos a él, prometiéndonos sensaciones que antes no existían.

En el metaverso, puedes hacer casi cualquier cosa.lo que pueda imaginar: reunirse con amigos y familiares, trabajar, estudiar, jugar, comprar, crear y obtener una experiencia completamente nueva. Incluso puedes convertirte en cualquiera allí. Pero, ¿será placentero el logro del sueño de toda una vida si es simplemente “con solo presionar un botón”?

Por qué el metaverso es peligroso

Lo más preocupante es la creencia de Mark Zuckerberg de que el metaverso es simplemente una extensión de la misión y las aplicaciones sociales de la empresa en la actualidad, y no algo completamente diferente o una nueva etapa de desarrollo. Aunque hay que admitir que las personas, en principio, luchan por diferentes formas de unificación, y el metaverso común es una de estas formas.

Hoy en día, Facebook, Instagram y WhatsApp son lugares adonde vas a chatear a propósito. El metaverso no se trata solo de comunicación. En él, según la idea, será necesario pasar las 24 horas del día y los 7 días de la semana, construyendo allí tu nueva comunicación.

Se ha construido todo un ejército de problemas contra esto. Desde dificultades técnicas y falta de poder de cómputo hasta preguntas sobre cómo ¿Quién gobernará este mundo? y si la psique humana se enfrentará a una reestructuración tan radical.

Esto no significa que esté en contra de la tecnología. Deberían desarrollarse, pero ¿no parece un salto tan brusco? La realidad virtual es inmersiva y prosperará para juegos e incluso con fines educativos. Sin embargo, idealmente, siempre debería ser paralelo y no cruzarse con nuestro mundo.

Realidad virtual versus aumentada

En base a lo dicho, es lógico hacer una pregunta, ¿Qué deberían hacer las empresas de tecnología?? Se podría suponer que sería más correcto que concentraran sus esfuerzos no en la realidad virtual, sino en la aumentada. Esto es realmente interesante y permitirá no romper la conexión con la realidad, sino ampliar lo que es y debe ser.

Las personas usarán anteojos que se superponen con información como rutas, lugares famosos e incluso nombres de personas si integra esto con las redes sociales y su lista de amigos / colegas / conocidos.

Hubo un tiempo en que los relojes inteligentes se veían como algo que podía reemplazar a un teléfono inteligente. En retrospectiva, esto nunca debería haber sucedido, ya que los dispositivos de muñeca portátiles nunca podrían ser productivos para leer y escribir texto grande. A corto y medio plazo, las gafas inteligentes son lo único que de alguna manera puede cumplir esta función gracias a las pantallas y teclados virtuales.

¿Debería Google hacer su propio metaverso?

Algunos inversores podrían argumentar que el plan metaverso de Facebook es mejor que la realidad aumentada, pero en realidad crear una realidad virtual compartida es una pendiente innecesaria y resbaladiza. Puede resultar demasiado rentable, pero es un camino que no lleva a ninguna parte. Incluso desde el punto de vista de la moderación y la gestión.

Si hablamos de grandes jugadores, además de Facebook (ahora Meta), probablemente solo Google (posiblemente también Apple y Microsoft). Pero simplemente carece de discernimiento social, como lo demuestran sus muchas aplicaciones de mensajería fallidas. También abandonó la realidad virtual, una tecnología fundamental necesaria para el metaverso social, en un momento.

Si miramos a Google hoy, podemos decir que sus productos de RA están puramente basados ​​en software. Se trata de crear servicios que se ejecuten en dispositivos móviles pero que realmente prosperen con las gafas inteligentes. La Vista en vivo de Google Maps superpone direcciones, letreros de calles y puntos de referencia en el mundo real para ayudarlo a navegar. La compañía usa Street View para su sistema de posicionamiento visual (VPS), mientras que estas superposiciones AR funcionan cada vez más en interiores para ayudarlo a navegar por las paradas de transporte público.

Otro gran servicio de RA es Google Lens. Esta herramienta de búsqueda visual actual puede traducir, copiar texto, reconocer códigos QR, encontrar comida e identificar objetos, incluidos edificios, plantas y animales. En las gafas inteligentes, Google Lens y Live View pueden convertirse en su interfaz de usuario principal para comunicarse con el mundo que lo rodea. Pero este mundo será real, solo ligeramente mejorado y simplificado.

Qué dificulta el desarrollo de la realidad aumentada

Por supuesto, para un mayor desarrollo, se necesitan más productos de consumo en esta área. Puede hacer esto en teléfonos, pero el proceso no es tan intuitivo como debería ser. Los planes futuros de Google todavía están envueltos en un misterio, pero seguramente en sus laboratorios secretos, se están realizando trabajos relevantes y están madurando nuevos dispositivos.

El año pasado, adquirió North, que fabrica lentes inteligentes Focals. Sin duda, esta adquisición aportó su know-how en las áreas de dispositivos portátiles y electrónica de consumo. Mientras tanto, como lo demuestra el proyecto Starline (una cabina de conferencias con una pantalla 3D en lugar de una pantalla plana, que se muestra en I / O en mayo), el equipo puede mantener el equipo en secreto.

Hay muy pocas noticias en este momento en comparación con Meta (tienes que acostumbrarte a decir eso), que adora anunciar los logros de I + D tan pronto como piensan en ellos. Pero esperemos que el hardware de Google esté evolucionando al mismo ritmo que el software que ya se ejecuta en cientos de millones de teléfonos.

El director ejecutivo de Google, Sundar Pichai, dijo en octubre que los equipos de hardware y plataforma están “pensando” en la realidad aumentada. Y el director de hardware de la compañía, Rick Osterloh, dijo anteriormente que el chip Tensor es “la base perfecta para mejoras significativas en AR”. Esto significa que el trabajo está en marcha y hay perspectivas.

Por supuesto, la renuencia de Google a publicar información sobre su trabajo en esta área puede deberse a la falta de disponibilidad de tecnología. Mientras tanto, por supuesto, fue infligido daño a la reputación de Glassen el que las ambiciones de la empresa superaron lo que era tecnológicamente factible en ese momento. ¿Pero quién dice que Meta es bueno y está listo? Incluso el propio Meta no dice esto.

La realidad aumentada del consumidor en términos de tecnología requerirá más años de desarrollo de sistemas de comunicación, equipos y potencia de cómputo, aprobaciones y aprobaciones. Pero nos acercamos inevitablemente al momento en que se hará realidad. Lo principal es que el énfasis en el metaverso no se vuelve demasiado fuerte.

Realidad aumentada de Apple

Un cierto Apple eligió el camino del medio… También trabaja en el campo de la realidad aumentada, e incluso Tim Cook ha afirmado repetidamente que cree en ella y no en la realidad virtual. Quizás por eso se rumorea que la empresa fabrica gafas de realidad mixta. Combinarán ambos principios: aumentado y virtual. Es decir, será una pantalla opaca con la capacidad de transmitir información desde la cámara hasta ella. En el camino, se procesará la señal y se le superpondrán elementos adicionales.

Todas las empresas todavía tienen la oportunidad de tener éxito en este negocio, pero deben darse prisa, ya que la competencia es alta. Incluso Microsoft informó la semana pasada sobre sus pasos en esta dirección.

Resumiendo lo dicho, agregaré que La RA tiene la oportunidad de complementar tu vida y adaptarse a él, mientras el metaverso requiere que vivas y experimentes otro mundo… El objetivo final es conseguir que consuma cada vez más, desde sus solicitudes personales hasta las de trabajo. La tecnología debería ser una herramienta auxiliar en lugar de un reemplazo. Esto significa que si empresas con tanta influencia como Google no toman medidas para reemplazar la realidad, es menos probable que enfrentemos un futuro distópico en el espíritu de “Matrix” u otros mundos cinematográficos en los que las personas se vuelven parte de la computadora.

0 Shares