Si todo va según lo planeado para AMD, 2004 será el año del Athlon 64. Nos dieron una idea de su nueva línea de productos en el último trimestre de 2003, con un suministro limitado de procesadores Athlon 64 y Opteron en las tiendas. El rendimiento de su nueva línea fue impresionante, aunque los suministros limitados dieron como resultado altos costos minoristas, lo que impidió que algunos usuarios hicieran el cambio. Una vez que llegó el 2004, AMD comenzó a avanzar aumentando la producción y agregando dos nuevos modelos a la línea de productos Athlon 64, a saber, el Athlon 64 3000+ y 3400+, lo que hizo que varias opciones estuvieran disponibles.
Si bien los beneficios de la informática de 64 bits se ven obstaculizados por la falta de un sistema operativo común de 64 bits y aplicaciones de 64 bits para aprovechar las capacidades adicionales, el rendimiento de estos procesadores que ejecutan aplicaciones de 32 bits ha demostrado ser bastante competitivo. . Cuando enfrentamos al Athlon 64 contra lo mejor que Intel tiene para ofrecer, el Athlon 64 funcionó excepcionalmente bien. Esto nos deja con un procesador que ofrece un rendimiento sólido ahora, con espacio para crecer cuando se lance Windows de 64 bits a finales de este año.
Cuando se trata de los conjuntos de chips que impulsan el Athlon 64, VIA y NVIDIA son los principales actores, y VIA disfruta del éxito con el K8T800. Pero los usuarios no deben descartar la nForce3 150 de NVIDIA, cuyo diseño de chip único es a la vez eficiente y potente. En octubre de 2003, echamos un vistazo a varias placas K8T800 en comparación con una nForce3 150, y la nForce3 fue pionera en una buena parte de las pruebas.
La última placa base nForce3 150 nos llega a través de Soyo y su SY-CK8 Dragon Plus. Echemos un vistazo a las especificaciones del producto y veamos lo que ofrece el SY-CK8 Dragon Plus.
|
|