Philips 55PFS5709 revisión

Para esta revisión, probamos el modelo de 55 pulgadas en el rango PFS5709, pero también está disponible en tamaños de pantalla de 48 pulgadas (48PFS5709), 40 pulgadas (40PFS5709) y 32 pulgadas (32PFS5709). Todos los modelos tienen especificaciones idénticas excepto por sus dimensiones y consumo de energía. Estamos seguros de que la calidad de imagen será prácticamente idéntica en toda la gama.

Puede que el 3D no sea la tecnología en auge que los fabricantes de televisores esperaban que fuera, pero sigue siendo inusual ver un televisor sin soporte 3D. Sin embargo, el Philips PFS5709 es un televisor que solo admite contenido 2D, lo cual es extraño considerando que es uno de los mejores modelos de gama media de Philips para 2014. Por supuesto, esto probablemente no será un problema para los muchos compradores potenciales que no me importa el 3D. Afortunadamente, el PFS5709 conserva el impresionante diseño de TV de Philips, y su base y bisel súper delgados parecen de alta gama, y ​​el PFS5709 es uno de los televisores con mejor apariencia que hemos visto en 2014.

El PFS709 también tiene una cantidad decente de puertos, incluidos tres puertos HDMI, entradas SCART y de componentes, dos puertos USB, una ranura CI, un puerto Ethernet rápido, una salida óptica S / PDIF, un conector para auriculares y una línea de audio de 3,5 mm. -Entrada de nivel. Sin embargo, puede optar por no usar el puerto Ethernet, ya que el PFS5709 tiene Wi-Fi incorporado para conectarse y acceder a los servicios en línea del televisor.

Desafortunadamente, el PFS5709 tiene la misma interfaz torpe de Smart TV que su primo más caro, el PFS6609. También sufre de una cantidad bastante pequeña de aplicaciones. Hay BBC iPlayer, Netflix y BlinkBox para ponerse al día y servicios de televisión a pedido, así como Spotify, YouTube, Facebook, Picasa y BBC News, pero eso es todo. Esta selección palidece en comparación con lo que está disponible en los televisores 2014 de Samsung, por ejemplo.

Tampoco nos impresionó particularmente la calidad de imagen del televisor. Cuando medimos la precisión del color de la pantalla en el modo de imagen estándar predeterminado del PFS5709, nuestro calibrador de color mostró que el televisor mostraba solo el 67,4 por ciento de la gama de colores sRGB, que es muy pobre independientemente del precio. Esperamos que los televisores LED cubran al menos el 85 por ciento de la gama de colores sRGB, pero los verdes y amarillos del PFS5709 estaban muy poco representados. Los azules y rojos eran más fuertes, pero incluso su cobertura de color más cálida no se extendía hasta el borde de la gama. Esto significaba que la pantalla se veía genial, y pudimos ver que los azules eran mucho más fuertes cuando comparamos nuestras imágenes de prueba de Star Trek lado a lado con nuestro televisor de referencia.

Los niveles de contraste del televisor también fueron decepcionantes y medimos una relación de contraste de 687: 1. Esto hizo que fuera más difícil ver áreas de detalle en escenas más oscuras de nuestro metraje de prueba, aunque el alto brillo máximo de la pantalla de 247.18 cd / m2 nos ayudó a ver más detalles. Sin embargo, el uso de un nivel de brillo más alto tuvo un efecto en los niveles de negro del televisor. Medimos un nivel de negro de 0.36cd / m2, que es mucho más alto de lo que nos gustaría ver en un televisor de £ 800. Otros televisores que hemos probado, como el PFS6609 de Philips, han tenido mejores niveles de negro de solo 0,07 cd / m2.

Logramos aumentar la precisión del color del PFS5709 al 81,9 por ciento después de calibrar el televisor con la configuración de temperatura de color personalizada, pero aún así nos quedamos decepcionados. Afortunadamente, el modo de imagen Personal del PFS5709 produjo resultados mucho mejores, por lo que le recomendamos que se quede con Personal para una visualización general.

Cuando probamos la precisión del color del televisor nuevamente usando Personal, mostraba un 88.3 por ciento mucho más respetable de la gama de colores sRGB. El brillo también fue mayor, midiendo 329.59 cd / m2, y la relación de contraste también fue ligeramente mejor, midiendo 734: 1. El único inconveniente fue un nivel de negro aún mayor de 0.45cd / m2.

Sin embargo, la calibración del modo Personal mejoró esto aún más, ya que logramos aumentar la precisión de color del PFS5709 a un 100% perfecto de la gama de colores sRGB. Los niveles de contraste también fueron mucho mejores, midiendo 1.286: 1 y un brillo más bajo de 268.31 cd / m2 logró que los niveles de negro del televisor bajaran a 0.21 cd / m2.

Como resultado, nos quedamos con esta configuración durante el resto de nuestras pruebas. Hay otros modos, pero puede ser complicado ajustar la configuración de la imagen, ya que no hay un botón directo para hacer esto en el control remoto y no hay un atajo obvio en la interfaz principal del televisor. En su lugar, debe ingresar al menú Configuración, lo cual es una molestia si desea seguir haciendo ajustes.

Además de la configuración básica de color, contraste y nitidez, el PFS5709 también tiene menús avanzados para estas tres categorías que incluyen mejora de color, temperatura de color, contraste dinámico, brillo, contraste de video, gamma, reducción de ruido, reducción de artefactos MPEG, Super Resolución de Philips. , que ayuda a reducir el contenido de resolución a Full HD, y la función de interpolación de fotogramas de Philips, HD Natural Motion.

HD Natural Motion demostró ser un poco demasiado agresivo en la mayoría de los casos, ya que establecer un valor más alto que Mínimo significaba que las películas comenzaron a mostrar signos de rotura. Los objetos en movimiento rápido eran particularmente problemáticos, ya que el procesamiento de imágenes luchaba por seguirles el ritmo mientras se precipitaban por la pantalla. La mayoría de las veces nos alegramos de dejar Natural Motion desactivado, ya que el procesamiento de imagen predeterminado del televisor era sorprendentemente suave y sin vibraciones.

Como era de esperar, los canales de televisión de definición estándar parecían bloques y los objetos en movimiento mostraban mucho ruido y bordes irregulares. El texto también se veía suave y borroso, pero incluso configurar todas las opciones avanzadas de Nitidez del PFS5709 al máximo hizo poco para aliviar el problema.

Afortunadamente, los canales HD se veían mucho mejor. Los rostros y la ropa tenían muchos más detalles en los primeros planos, pero aún notamos una cierta cantidad de suavizado, particularmente cuando se reducían las tomas de las salas de redacción y los concursos. Es una pena, ya que esperábamos que la configuración de Nitidez hubiera marcado una diferencia mayor.

El Philips PFS5709 es un televisor de gran apariencia, pero su calidad de imagen inferior a la media, la falta de 3D y las aplicaciones de televisión inteligente mediocres se suman para convertirlo en un conjunto bastante inferior al promedio, independientemente de su precio. Si está buscando un gran televisor de 55 pulgadas, la serie Samsung H6400 ganadora de Best Buy es una mejor compra.